-
-
Я вам говорю не догму, а физический закон. Который, получили математически, такое свойство материи как энергия. И полностью физико-математическим аппаратом показали его взаимодействие с другими законами.
И в отличии от, Вас я подумал, разобрался с физико-математическими выкладками и полностью согласился с авторами (ну не совсем согласился, но из рамок физико-математических выводов не вышел)
А вот вы, пытаетесь ввести догму. И твердите ее как заклинание, молитву. Но при этом ,Вы намеренно игнорируете тот факт, от куда появился этот термин энергия, а главное грубо игнорируете, понимание его свойств, и где они применяются.
Если вы хотите ввести свое, видение чего то, что вы называете материей, то называйте его по-другому (например Божествиной субстанцией), и с начало покажите, его свойства, и чем они отличаются от других фундаментальных законов, а также вам, придется показать, как оно связано с фундаментальными законами. А пока энергия это энергия и с вашим представлениями, не имеет ничего общего.
Энергия это свойство материи, и не какой позиции ни к чему не имеет. А на имеет конкретное значение у конкретной материи. И хвати слова местами переставлять, физический смысл от этого у них не появляется.
Художник не дает информацию он делает математическое отражение (т.е преобразование посредством мозга) одной материи на другую материю (как солнце светит растения растут), при этом сам являясь материй. Т.е. мы говорим о банальном взаимодействии материи, по средством энергии.
Нет это не информация это закономерность, приправленная суперпозицией. Если вы попадете в океан и утоните, не говорит о том, что есть вода и вы должны утонуть. И совершенно не говорит о том, что если вы попали в океан вы должны утонуть .
Это не информация закономерность. А вот закономерность это свойство взаимодействия энергии, материи и информации.
По этому у художника не рождается идея а закономерно появляется. И если на его месте, был бы другой человек, но имел хоть на 90% те же предпосылки, он напишет картину, выражающую тужу идею.Комментарий
-
Информация - это свойство материи. Если материи изменилась, то и изминилась и информация. И пример совершенно коректный, полностью отражающий суть. Материя осталась прежняя а вот информации не сталла, точнее она изминилась на столько что уже не отрожает ту идею, что подтверждает что идеи без носителя не бывает.Комментарий
-
Комментарий
-
Мне даже странно что вы не можете понять одной простой вещи (хотя кажется это вы где то упоминали. что преподаете физику) - в природе нет законов. У материи, у пространства-времени есть свойства. Закон - это то. с помощью чего мы описываем эти самые свойства. Другими словами, законы создают люди.
Все просто - назовите хотя бы предположительно эту самую пользу и вы меня "застрелите".Если Вы не усматриваете в чем-то пользы или смысла, то это ещё не означает, что там его нет...
Хотя мне сдается, вы и сами эту пользу и смысл не видите."Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен выдрать глаза у своего разума." Мартин ЛютерКомментарий
-
Комментарий
-
Называйте как хотите, законы, свойства, суть от этого не меняется. Это то что существовало и существует независимо от того, описаны они людьми или нет.Мне даже странно что вы не можете понять одной простой вещи (хотя кажется это вы где то упоминали. что преподаете физику) - в природе нет законов. У материи, у пространства-времени есть свойства. Закон - это то. с помощью чего мы описываем эти самые свойства. Другими словами, законы создают люди.
Я могу спроектировать устройство, которое будет обладать определенными свойствами. После этого произвести это устройство с запроектированными свойствами. И оно будет ими обладать. Причем свойства будут определены раньше самого устройства.
Живите.
Странно, что Вы не понимаете очевидных вещей. Человек ограничен в понимании всего сущего. И то что он ищет и находит, это всего лишь капля в океане.Комментарий
-
Информация - это свойство материи. А если вы под информацией имеете кокоето свое пониание то озвучте его, и мы обсудим. А так термин информация, был введен в рамках дисциплины изучающей материю - теория информации.
Я и являюсь источником информации о сибе, но лиш тогда когда другая материя посредством энергии пытается ее считать.Комментарий
-
Комментарий
-
Суть меняется. свойство не зависит от его интерпретации, а закон (сформулированный нашим разумом) зависит от его применения, т.к. он просто описывает свойства в рамках аппроксимации. И чем точнее описание, тем полнее мы можем описать свойства (даже те которые не наблюдаем).
Вы проектируете устройство и задаете взоимадействие свойств ан не свойства прибора. Т.к. прибор есть материя, и зная свойства материи вы и задаете нужное вам взаимодействие, при этом затрачиваете энергию на получения последовательности свойств (работа мозга) а потом и других видов энергии для изготовления устройства, и все равно чтобы нужные свойства начали взаимодействовать вам нужно приложить энергию к прибору.Комментарий
-
Я стараюсь понять, но вы пытаетесь разговаривать на языке, которого вы не понимаете.
В ДНК нет информации ДНК это и есть информация, материя имеющая конкретные свойства, которые можно считать.
Здесь вы опять сделали глупость ввели еще одно свойство время. Во первых информация закономерно меняется, и я в будущем не являюсь я т.к. фрейм меня сейчас, не будет равен фрейму меня в будущем. Есть не авторство закономерность изменения материи, в результате ее взаимодействия. И зная закономерность изменения, можно сказать кто буду я в будущем.
Во вторых и в прошлом я это не я, т.к. после фрейма прошлого произошло взаимодействие и я настоящий не равен я в прошлом.
Можно (с большим допущением) назвать:
Я - градиент, имеющим в своем составе закономерность взаимодействия и направаленость существованияКомментарий
-
Ну хорошо,не буду спорить,хотя есть о чем.
Итак : ДНК=информация первична перед вами?
Хорошо, не буду спорить,хотя я ничего не вводила.Здесь вы опять сделали глупость ввели еще одно свойство время. Во первых информация закономерно меняется, и я в будущем не являюсь я
Итак, информация ДНК ПЕРВИЧНА по отношению вам?Комментарий
-
Это все равно как разобрав часы, можно быть уверенным в существовании времени в часах.
Откуда взялась закономерность в материи, которая сама по себе закономерно превращается в пыль, потому как ее закономерность, это хаос?Я - градиент, имеющим в своем составе закономерность взаимодействия и направаленость существованияКомментарий
-
Комментарий
-
ДНК=матрия => Свойства материи->Информация.
ДНК - это материя с определенными свойствами. Свойства интерпретируются (в математическом исполнении) как информация. ДНК часть материи меня. Т.к. ДНК материя она взаимодействует с другой материей и постоянно меняется.
Я есть фрейм текущего состояния материи, точнее ее свойств и протекающих закономерностей, через мгновение я изменюсь.
Т.е. ДНК не первична и не вторична это часть материи я. Я результат взаимодействия материи, часть которой является ДНК, которая уменьшает количество возможных вероятностных взаимодействий материи и служит вектором направления изменения взаимодействия. Но без в взаимодействия с другой материей, она не несет, не какой информации. Т.е. она является просто частью процесса «Я» и не отъемлема от материи меня.Комментарий
Твитнуть
Комментарий