Из южнокорейских учебников исчезнут примеры эволюции

[germes_287741]

2. Причина только в географическом положении и только.

и не только конечно , почему япов трясет так часто ? что они бога меньще любят ? нет нисколько ) они просто дельфинов и китов кучами убивают а за это те им мстят провоцируя землетрясы .

если бы собаки обладали такими возможностями воздействия на земную кору , то тогда бы и корею трясло )

[Estrella]

и не только конечно , почему япов трясет так часто ? что они бога меньще любят ? нет нисколько ) они просто дельфинов и китов кучами убивают а за это те им мстят провоцируя землетрясы .

Между прочим Япония позиционирует себя как атеистическая страна.
Их народная религия Синто и Конфуцианство - это просто традиции для корпоративных собраний.

[germes_287741]

тем хуже для них

[Estrella]

1. Вы прям всех корейцев опросили или пишите только о своих верующих друзьях с которыми вы общались? Посмотрите выше свою собственную ссылку где указано сколько верующих и сколько неверующих.
2. Причина только в географическом положении и только.

Ну во -первых данная ссылка уже устрарела.
там ведь и написано: ИСТОРИЯ.

А что касается стихийных бедствий,то полодение Ю.Кореи очень "удобно" для ураганов и пр.

[Estrella]

тем хуже для них

Да.к сожалению они пока не сделали надлежащих выводов.
И страна находится в очень тяжелом положении.
Радиоактивная зона увеличивается,,поскольку до конца они не справились пока.
Трясет постоянно,тайфуны достигли каких-то невероятных масштабов,ураганы идут один за другим.
Для японской девушки сейчас лучшая карьера - это выйти замуж на материк.
Им есть о чем подумать.

[germes_287741]

а че им думать , лет через 50 нибудет японии , придеться принимать им русское гражданство и вперед поднимать колыму.
в недрах русского правительства уже рассматриваются такие вопросы

[Estrella]

а че им думать , лет через 50 нибудет японии , придеться принимать им русское гражданство и вперед поднимать колыму.
в недрах русского правительства уже рассматриваются такие вопросы

Странная история,но когда-то был японский фильм "Гибель Японии",где страна погибла в катастрофе.
Так в конце фильма японцы переезжают именно в СССР.

[Kein]

Для японской девушки сейчас лучшая карьера - это выйти замуж на материк.
Им есть о чем подумать.

Что им думать? Неужто христианство если принять в массовом порядке, то сразу и землятрясы прекратятся, цунами и прочее? Извините, но это наивно слишком.

[Estrella]

Что им думать? Неужто христианство если принять в массовом порядке, то сразу и землятрясы прекратятся, цунами и прочее? Извините, но это наивно слишком.

Выглядит и правда наивно.
Но конкретное сравнение в вопросах стихийных бедствий Ю.Кореи и Японии вызывает какие-то смутные сомнения.

ЗЫ
Кстати я не писала именно про христианство.
Речь вообще идет о вере в Бога.
Если Япония позиционирует себя как атеистическая страна.то Ю.Корея - наоборот.

[Kein]

Выглядит и правда наивно.
Но конкретное сравнение в вопросах стихийных бедствий Ю.Кореи и Японии вызывает какие-то смутные сомнения.

ЗЫ
Кстати я не писала именно про христианство.
Речь вообще идет о вере в Бога.
Если Япония позиционирует себя как атеистическая страна.то Ю.Корея - наоборот.

Кстати, откуда вообще вы это взяли что Япония позиционирует себя как атеистическая страна? А почему не буддийская например?

[Rasul]

Вы верующий человек: со временем... превратится... Думаю тут, Вам Ваша вера не поможет.



2. Может Вы не в курсе, но научный креационизм молодая развивающаяся теория (так же как и Теория Разумного Замысла)...
3. А пропасть из-за того , что в Юж. Корее верят в Бога, а в Северной Корее верят в кумира и искусственно насаждается материалистическая идеология.
4. На эти грабли люди уже наступали много раз и в СССР, и странах соцлагеря и в Китае и других местах... Результат один и тот же. Печальный...

1. Это не вера, а предположение имеющее под собой веские основания. Креационизм имел место в христианстве всегда на всем протяжении его существования и все это время Европа была в состоянии застоя, пока не началось Возрождение и далее Просвещение. А в Юж.Корее - идет обратный процесс. Поэтому это "Юж.Корея благодаря вашим крецикам со временем имеет все шансы превратится в копию северной, только вместо идей чучхе, будут идеи крециков. ", - обоснованное предположение, но конечно время покажет.

2. Я в курсе, что НАУЧНОГО креационизма нет в природе.

3. Не говорите ерунды что юж.корейцы поголовно верят в бога, выше я уже писал что верят далеко не все, а меньшенство, а раньше так и ещё меньше верунов там было. Технологический рывок Юж.Кореи был осуществлен поколением обучавшимся по учебникам с ТЭ. Что касается крециков и чучхенов, то вы два сапога пара, и те, и те верят в идолов ("вождизм" на севере), только в разных.

4. Китай раньше времени не хорони, у них ситуация намного лучше чем в России. И вообще атеисты и сторонники ТЭ не обязательно должны быть коммунистами, их хватает и среди демократов. Если ты считаешь иначе, то по твоему получается, что научное сообщество это сообщество коммунистов, но это не так.

[Rasul]

и не только конечно , почему япов трясет так часто ? что они бога меньще любят ? нет нисколько ) они просто дельфинов и китов кучами убивают а за это те им мстят провоцируя землетрясы .

если бы собаки обладали такими возможностями воздействия на земную кору , то тогда бы и корею трясло )

....Это бред.

[Buhator]

Buhator
Дело не в количестве окаменелостей, а в принципиальных отличиях животных кембрия и докембрия.Докембрий - мягкотелые многоклеточные.Кембрий - представители всех типов организмов (после кембрия новые типы не появлялись),

Кембрий хорактеризуется появлением организмов с твердыми покровами (предки членистоногих), появлением моллюсков с раковиной. появлнием хордовых. Все остальное, судя по всему, было уже в эдиакаре.
Далее. У вас кажется искаженное представление о зоологической систематике. Если не ошибаюсь, вы считаете что систематика полностью отражает "родственные связи" и раз животные принадлежат к разным типам, то их родство очень дальнее. В этом вы круто ошибаетесь. Простой пример - ланцетник. Он относится к типу хордовых и наверное на ваш взгляд должен сильно отличаться от типа червей (а организмы. крайне похожие на червей принадлежат эдиакарской фауне, кстати) и быть очень похожим на позвоночных (к примеру рыб). Но это не так. Ланцетник по своему строению тот же самый червь, но имеющий хорду. Хорда - это разве такой уж огромный эволюционный скачок, принимая во внимание существование полухордовых червей
Организмы, имеющие в зачаточном состоянии твердые покровы так же известны из эдиака (не так уж наверное далеко от примитивных членистоногих). Моллюск без раковины все же не сильно отличается от моллюска с раковиной.

Улитки, например, должны были постепенно наращивать раковины, вовлекая множество переходных форм..

Переходных форм с раковиной скорей всего не было. Как вообще появляется раковина у моллюска? Правильно, Клетки наружного эпителия производят карбонат кальция, который и откладывается на поверхности эпителия. Ну и какая может быть переходная форма? Не все эпителиальные клетки. типа должны были производить карбонат кальция? Учитывая, что наследственные мутации - это мутации половых клеток, а не клеток. составляющих организм, это невозможно. Изменения затронут СРАЗУ все клетки данного типа. Поэтому первый моллюск с раковиной должен был появиться сразу с раковиной.

Сложные глаза трилобитов - переходные формы отсутствуют.

Об археоммах (личинки) и бокаловидных (черви) глазах слышали? Об эволюции глаз вам не стоило заговаривать хотябы потому. что практически все стадии эволюции глаза мы можем видеть на примере современных нам животных и там, в принципе, пробелов нет. Ну а раз бокаловидные глаза и археоммы существуют у современных примитивных организмов. то почему они не могли существовать у подобных примитивных организмов в эдиакаре? Скорей всего и существовали.

(про механизмы появления огромного количества наследственной информации в ДНК я даже не вспоминаю).

Можете вспомнить. Ничего "страшного" в этом нет. От простого к сложному. От молекулы, способной воспроизводить саму себя, к клетке, к многоклеточному организму, к высшим животным. Наследственной информации накапливается все больше и больше.

Случайные мутации - это случайные мутации.Причем здесь разум, если причина мутаций - стихия?

О, как! Вы хотите сказать, что "высший разум" тщательно одинаково изменяя генный набор у каждого представителя популяции, дабы получился новый род (семейство,класс, тип и т.п.) просто не обращает внимания на какие то там мутации, которые заставляют совершенно созданные (вроде как) создания гибнуть? Ерунда какая то, получается. Смотрящий и контролирующий геномы всего живого не может навести порядок в собственном хозяйстве.

Это в низших таксонах.А в высших? И что, был получен новый таксон?

В принципе можно сказать и так. Переход од одноклеточного организма к многоклеточному с зачатками дифференциации клеток - это в принципе переход к другому типу, или даже подцарству (подобно переходу от червя к ланцетнику) Что вам не нравится?

Вы не поняли.Стабилизирующий отбор как раз противостоит ЕО.

Я знаю, что такое стабилизирующий отбор, но вы сделали огромную ошибку, приписав ему какую то роль в изменениях фенотипа. Он сораняет, а не изменяет. Изменяет ЕО.

Давайте, считаем на геноме человека.Количество нуклеотидов 3*10\9 (степень), рабочая часть ДНК - 10\8.Отличие от генома обезьяны 1%. - 10\6.Допускаю, что отличий с общим предком(??) было меньше на порядок - 10\5.Одна мутация за поколение(10 лет).Полезных мутаций к нейтральным и вредным - 1: 1000.Время "полезного"переформатирования генома по одному нуклеотиду за поколение - 10\5*10 *1000=10\9 лет.Но по одному нуклеотиду невозможно, ДНК этого не допустит.Тогда по 2 - 10\5*10*1000*1000:2=5*10\11 лет.По 4 - 10\5*10*10\12:4=250 квадриллионов лет.Безумие!

А теперь объясняю, почему вы считали неверно. Давайте посмотрим. что вы сделали. Вы посчитали время. необходимое для того чтобы одна (!)обезьяна эволюционировала в одного человека, при условии, что каждые 10 лет каждая последующая обезьяна (но опять таки одна) приносит одного детеныша с мутацией. Действительно, на это потребовалось бы много времени. Вы (по умыслу ли или по незнанию) изрядно сжульничали.

Человеческий геном состоит из 3 млрд. нуклеотидов. Его разница с геномом шимпанзе составляет примерно 30 млн. нуклеотидов.
Скорость мутации в среднем составляет одну особь в популяции (племени) в поколение. Общее число особей для простоты расчета положим в 100 млн. Число особей в популяции где то сотню. Продолжительность поколения положим 20 лет. Т.е. имеем на весь вид скорость мутаций 1млн в 20 лет или же 50 000 мутаций в год. Вы так же не правы на счет мутаций одного нуклеотида. Такие мутации на генном уровне часты (называются точечными мутациями). хотя бывают мутации и с перестройкой (например удвоением) целых участков хромосом. Для простоты предположим, что у нас происходит мутация одного нуклеотида (если учитывать другие виды мутации, то время, необходимое для достижения "финиша" уменьшится. но я не буду их учитывать. т.к. этот учет "на пальцах" реализовать трудно). Предположим, что лишь одна из 10 000 мутаций ведет нас по пути от обезьяны к человеку (у вас это 1:1000). Таким образом имеем: 30млн*10 000/50000 =6 млн. лет. Неплохой результат, учитывая, что расчет сделан "на коленке" с очень большими приближениями.

Да все потому же - если вы подпрыгиваете на 1 метр, то сколько не складывай высоту ваших прыжков, дом вы не перепрыгнете.

Неудачная аналогия. Ведь "прыгун" изменяется.

Экпериментально получены новые таксоны путем случайных мутаций? Нет.

Те же самые многоклеточные дрожжи. С точки зрения систематики - это абсолютно другой таксон. С точки зрения генетики - ближайший родственник предкового вида, так сказать, генетический подвид.

Ну а наличие окаменелостей плюс всякие произвольные трактовки - это еще не доказательства

Наличие окаменелостей суть факт. от которого нельзя отмахиваться ни вам, ни мне, поскольку это факт!

[Estrella]

Кстати, откуда вообще вы это взяли что Япония позиционирует себя как атеистическая страна? А почему не буддийская например?

Мне кажется,что это известные факты.
Если взять количество верующих тех или иных конфессий,то их очень мало.
Там и буддистов тоже очень мало.

Главная религия Япония всегда был Синтоизм.
Но в наши дни верить в духов природы смешно и религия стала чистой традицией.
То есть сохранились ритуалы способствующие развитию корпоративности граждан, а так же для туристов.

[Rasul]

Ну во -первых данная ссылка уже устрарела.
там ведь и написано: ИСТОРИЯ.

А что касается стихийных бедствий,то полодение Ю.Кореи очень "удобно" для ураганов и пр.

Раз устарело, то не нужно было её здесь выставлять как аргумент. Получается у вас вообще нет аргументов в пользу вашего утверждения что Юж.Корея - верующая страна. Пололодение? Вы там уже русский забыли? Если бы положение Юж.Кореи было действительно "удобно" для основного удара ураганов, то он бы по ним и приходился. Положение Юж.Кореи не "удобно" для основного удара ураганов посмотрите на карту, и на то где образуются ураганы и их движение.