Так всё-таки что же разумнее: атеизм или агностицизм?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ида
    Графиня Монте-Кристо

    • 29 February 2012
    • 612

    #16
    Сообщение от Viktor.o
    Негр-то одноногий, может потому и поместился.
    та я уже подумала.. но... (независимо от количества ног), сидит-то он все равно на том месте, на каком все люди сидят. и шо он там забыл, интересно,в пыли под кроватью? Хто его туда загнал?

    Комментарий

    • Игорян
      Ветеран

      • 13 July 2007
      • 5095

      #17
      Сообщение от Viktor.o
      может прозрачное и не материальное быть негром?
      А в чем проблема? Вы никогда не слышали про "духовное зрение"? Для плотских глаз (и любого материального оборудования) невидим, а для "очей сердца" негр негром.

      Прям детский сад, такие элементарные вещи объяснять приходится.

      P.S. Народ, не забываем называть вариант, который вам ближе. Тема серьезная.

      Комментарий

      • Ида
        Графиня Монте-Кристо

        • 29 February 2012
        • 612

        #18
        Сообщение от Игорян
        P.S. Народ, не забываем называть вариант, который вам ближе. Тема серьезная.
        если так- с какого переляку вы такой экзотический пример привели? Вы кого с кем сравнили? Понимаете меня,... да?

        Комментарий

        • Viktor.o
          Ищущий

          • 20 July 2009
          • 52312

          #19
          Сообщение от Ида
          та я уже подумала.. но... (независимо от количества ног), сидит-то он все равно на том месте, на каком все люди сидят. и шо он там забыл, интересно,в пыли под кроватью? Хто его туда загнал?
          Может натворил чего и теперь прячется? Думает, лучше уж в пыли отсидеться, чем поймают.

          Комментарий

          • Viktor.o
            Ищущий

            • 20 July 2009
            • 52312

            #20
            Сообщение от Игорян
            А в чем проблема? Вы никогда не слышали про "духовное зрение"? Для плотских глаз (и любого материального оборудования) невидим, а для "очей сердца" негр негром.

            Прям детский сад, такие элементарные вещи объяснять приходится.

            P.S. Народ, не забываем называть вариант, который вам ближе. Тема серьезная.
            Мало ли чего я слышал. Одно дело - услышать, а другое - увидеть. У Вас дух и материя, это одно и то же? Негр, от чего он негр? Кожа такая? Разве нельзя материальную кожу увидеть материальным зрением?

            Комментарий

            • Ида
              Графиня Монте-Кристо

              • 29 February 2012
              • 612

              #21
              Сообщение от Viktor.o
              Может натворил чего и теперь прячется? Думает, лучше уж в пыли отсидеться, чем поймают.
              Ересь - : да уж..., чего за шесть дней не натворишь! Вот теперь от агностиков с атеистами, заодно и расистами прятаться приходится.

              Комментарий

              • Игорян
                Ветеран

                • 13 July 2007
                • 5095

                #22
                Сообщение от Ида
                такой экзотический пример
                Ну, любое волшебное/сверхъестественное существо - это уже в некотором роде экзотика. Так что чуть больше степень экзотичности, чуть меньше...

                Итак. Что скажете про данный конкретный случай?

                1. Его там нет.

                2. Нам не известно, есть он там или нет.

                Обоснование приветствуется.

                Комментарий

                • Viktor.o
                  Ищущий

                  • 20 July 2009
                  • 52312

                  #23
                  Сообщение от Игорян
                  Ну, любое волшебное/сверхъестественное существо - это уже в некотором роде экзотика. Так что чуть больше степень экзотичности, чуть меньше...

                  Итак. Что скажете про данный конкретный случай?

                  1. Его там нет.

                  2. Нам не известно, есть он там или нет.

                  Обоснование приветствуется.
                  Я б выбрал третье - не городи чушь. А обоснование, то духовное видится в своём качестве. Например, смотрят трое на картину, и один видит краску, другой технику, а третий - дух, исходящий от картины. Вот, у третьего - духовное зрение.

                  Комментарий

                  • Ида
                    Графиня Монте-Кристо

                    • 29 February 2012
                    • 612

                    #24
                    Сообщение от Игорян
                    Ну, любое волшебное/сверхъестественное существо - это уже в некотором роде экзотика. Так что чуть больше степень экзотичности, чуть меньше...

                    Итак. Что скажете про данный конкретный случай?

                    1. Его там нет.

                    2. Нам не известно, есть он там или нет.

                    Обоснование приветствуется.
                    атеист : нет. и быть не может. Неоткуда ему там взяться, поскольку в округе на тысячу миль негров не наблюдается. Поскольку кровать низкая. И дверь больше суток была заперта.
                    агностик : допустимо! Вдруг я просто крепко спал! ? Был мертвецки пьян. . ?

                    Повторяю - пример довольно неудачный. Агностицизм, безусловно, предпочтительнее. Человек слаб и слеп. Наивно огульно отрицать непознанное.

                    Комментарий

                    • Игорян
                      Ветеран

                      • 13 July 2007
                      • 5095

                      #25
                      Сообщение от Ида
                      Агностицизм, безусловно, предпочтительнее.
                      Ок, ясно. Спасибо.

                      Сообщение от Viktor.o
                      Я б выбрал третье - не городи чушь.
                      Это первый вариант. Вы верите, что его там нет.

                      Ок, тоже спасибо.

                      У кого еще соображения по теме появятся - поделитесь обязательно.

                      *пошел спать*

                      Комментарий

                      • Viktor.o
                        Ищущий

                        • 20 July 2009
                        • 52312

                        #26
                        Сообщение от Игорян



                        Это первый вариант. Вы верите, что его там нет.

                        Ок, тоже спасибо.
                        А у Вас только "верю" или "не верю" принимается? А знания не существуют что ли? Или существуют, но только не в этой теме? Например, Бог есть - любовь, или Христос - путь, истина и жизнь, может ли любовь, путь, истина и жизнь быть одноногим негром?

                        Комментарий

                        • U2.
                          Отключен

                          • 10 June 2010
                          • 10872

                          #27
                          Сообщение от Игорян
                          Это первый вариант. Вы верите, что его там нет.
                          Сообщение от Viktor.o
                          А у Вас только "верю" или "не верю" принимается? А знания не существуют что ли? Или существуют, но только не в этой теме?
                          А ведь верно! Виктор - Вы же не верите в существование прозрачных негров? Красиво Вас топикстартер на атеизм раскрутил, Вы и не заметили

                          Комментарий

                          • Viktor.o
                            Ищущий

                            • 20 July 2009
                            • 52312

                            #28
                            Сообщение от U2.
                            А ведь верно! Виктор - Вы же не верите в существование прозрачных негров? Красиво Вас топикстартер на атеизм раскрутил
                            Не торопитесь делать выводы, Вас же ни кто не гонит. Я сам себя вижу прозрачным и не видимым, которое к телу не имеет ни какого отношения. Даже к человеку оно отношения не имеет, и это есть в каждом, и каждый если хорошенько поизучает сам себя - живьём, то каждый это узрит.

                            Комментарий

                            • Германец
                              атеист

                              • 02 March 2009
                              • 6192

                              #29
                              Сообщение от Игорян
                              Вам говорят, что у вас под кроватью сидит невидимый одноногий негр. Но не могут этого доказать.

                              Какой ответ разумнее?

                              1. Его там нет.

                              2. Нам не известно, есть он там или нет.

                              Что касается позиции естественных наук по этому вопросу, то из-за своей ограниченности (особенно после 16-17 вв., когда они стали экспериментальными) они просто не в состоянии сказать что-либо о существовании такой непредсказуемой субстанции, как волшебный одноногий негр... не так ли?

                              Действительно, серьезный вопрос (Ну, если судить чисто с точки зрения абсолютного атеиста или агностика).


                              Факт - итог будет идин и тот же. Сущность рассмотрения нэ треэбует.

                              С одноногим Вы переборщили.

                              По сути дела: в принципе, агностик от атеиста, на мой взгляд, в своем мировоззрении практически не отличается. Первые, скажем так по каким-то определенным причинам, и я это назову <<абсолютный скептицизм>> - оставляют за собой некую гипотетическую альтернативу - возможность существования бога.

                              В принципе, вполне адекватное мышление, в особенности распространенное среди ученых. Так сказать - aurea mediocritas.


                              Уверена, через столетие, вопрос существования бога будет излишним - бо, человечество наконец поймет, что боги - это изысканная методика человеческого сознания, уйти от превратностей судьбы. (Если буду иметь честь когда-нибудь цитироваться, то знайте, я - АТЕИСТ до острых концов коих когтей).

                              Faber est suae quisque furtunae

                              Vita sine litteris - mors est

                              Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                              Появился дневник

                              МОЯ ЖИЗНЬ!

                              Комментарий

                              • U2.
                                Отключен

                                • 10 June 2010
                                • 10872

                                #30
                                Сообщение от Viktor.o
                                Я сам себя вижу прозрачным и не видимым
                                Ну, это пожалуйста - хоть невидимым, хоть неслышимым себя зрите.
                                Вот только факт остается фактом - Вы чисто по-атеистически стали оспаривать прозрачность негра

                                Впрочем, не будем оффтопить - тема только началась. Довольно интересная, кстати.

                                Комментарий

                                Обработка...