Так всё-таки что же разумнее: атеизм или агностицизм?

[Игорян]

Вам говорят, что у вас под кроватью сидит невидимый одноногий негр. Но не могут этого доказать.

Какой ответ разумнее?

1. Его там нет.

2. Нам не известно, есть он там или нет.

Что касается позиции естественных наук по этому вопросу, то из-за своей ограниченности (особенно после 16-17 вв., когда они стали экспериментальными) они просто не в состоянии сказать что-либо о существовании такой непредсказуемой субстанции, как волшебный одноногий негр... не так ли?

[Полковник]

Вам говорят, что у вас под кроватью сидит невидимый одноногий негр. Но не могут этого доказать.

Какой ответ разумнее?
...

А никакой. Надо просто приподнять попу со стула - наклониться и посмотреть под кровать.
Если там в натуре сидит одноногий негр, то значит он там сидит. А если под кроватью никого нет, то значит нет.

А какие могут быть другие варианты?

А во - если негр невидимый, то значить утверждение не принимается к рассмотрению, принципиально, до тех пор пока не будут изобретены очки для обнаружения невидимых объектов.

.

[Vetrov]

Вам говорят, что у вас под кроватью сидит невидимый одноногий негр. Но не могут этого доказать.

Какой ответ разумнее?

1. Его там нет.

2. Нам не известно, есть он там или нет.

Что касается позиции естественных наук по этому вопросу, то из-за своей ограниченности (особенно после 16-17 вв., когда они стали экспериментальными) они просто не в состоянии сказать что-либо о существовании такой непредсказуемой субстанции, как волшебный одноногий негр... не так ли?

Нет, не так. ЕН вам скажут, что его там нет пока не доказано обратное.

"Разумнее" - странный критерий. Нечеткий.

[Viktor.o]

Вам говорят, что у вас под кроватью сидит невидимый одноногий негр. Но не могут этого доказать.

Какой ответ разумнее?

1. Его там нет.

2. Нам не известно, есть он там или нет.

И кожа у него невидимая? Разве прозрачное может быть негром? Может разумнее сказать "ты чушь сморозил"?

[Дар]

Вот откуда рождаются вопросы в голове?Смешная тема.

[Al Tair]

Игорян,по ходу,правильней будет использовать термин-"материализм",а не "атеизм"
Невидимого негра трудно назвать богом

[Армагедонтыч]

Вам говорят, что у вас под кроватью сидит невидимый одноногий негр. Но не могут этого доказать.

Какой ответ разумнее?

1. Его там нет.

2. Нам не известно, есть он там или нет.

Слишком туманные условия задачи.
Можно ли заглядывать под кровать?
Невидимый в каком диапазоне?
Можно ли воспользоваться техническими средствами для обнаружения?
Можно ли привлечь розыскных собак?
можно ли ощупать или обнюхать место под кроватью?
Можно ли пустить слезоточивый газ, что бы вызвать кашель?
Можно ли потыкать чем-то острым?
Можно ли дать очередь из автомата?

[Игорян]

Можно ли заглядывать под кровать?
Невидимый в каком диапазоне?
Можно ли воспользоваться техническими средствами для обнаружения?
Можно ли привлечь розыскных собак?
можно ли ощупать или обнюхать место под кроватью?
Можно ли пустить слезоточивый газ, что бы вызвать кашель?
Можно ли потыкать чем-то острым?
Можно ли дать очередь из автомата?

Дык ведь было же сказано в первом посте:

Но не могут этого доказать.

волшебный одноногий негр

Никак не получается доказать его существование под кроватью! Т.е. никакие методы, имеющиеся в распоряжении у современной науки и техники для обнаружения чего бы то ни было, не действуют в его случае. Волшебный же.

Разве прозрачное может быть негром?

А вот сами подумайте: если бы говорящий про волшебного, сверхъестественного негра выдумал его, то тогда всё как раз и звучало бы по-человечески логично и привычно. Так что это лишь аргумент в пользу того, что это не выдумка.

* * *

Ну так всё-таки, кто еще четко не высказался...

Нет его там? Или нам не известно, есть он там или нет?

[Viktor.o]

А вот сами подумайте: если бы говорящий про волшебного, сверхъестественного негра выдумал его, то тогда всё как раз и звучало бы по-человечески логично и привычно. Так что это лишь аргумент в пользу того, что это не выдумка.

Вы ж выдумали, потому и спрашиваю у Вас, может ли прозрачное быть негром?

[Игорян]

Вы ж выдумали

Еще раз. Если бы это было выдумкой, то он не был бы невидимым негром. Учите матчасть: Credo quia absurdum.

может ли прозрачное быть негром?

Вы силитесь постичь это своим человеческим умишком? Правильно, ничего не получится.

[U2.]

Ну так всё-таки, кто еще четко не высказался...

Нет его там? Или нам не известно, есть он там или нет?

А если я скажу "нам неизвестно", а на деле буду себя вести так, как будто его там "нет" (т.е. не буду думать об этом, заглядывать под кровать, пытаться проверить его нахождение иными средствами и т.д.) то какой вариант ответа Вы мне зачтете?

[Viktor.o]

Еще раз. Если бы это было выдумкой, то он не был бы невидимым негром. Учите матчасть: Credo quia absurdum.



Вы силитесь постичь это своим человеческим умишком? Правильно, ничего не получится.

Ну, так объясните своим нечеловеческим умишком, может прозрачное и не материальное быть негром?

[Orphee]

Так всё-таки что же разумнее: атеизм или агностицизм?

Агностический атеизм
(или атеистический агностицизм?).

Нам не известно, есть ли он там или нет, но я в это не верю

[Ида]

Вам говорят, что у вас под кроватью сидит невидимый одноногий негр. Но не могут этого доказать.

ну ни фигасе кровать! что даже негр сидеть может! Или он карликовый? или кровать высотой метр от пола?

[Viktor.o]

ну ни фигасе кровать! что даже негр сидеть может! Или он карликовый? или кровать высотой метр от пола?

Негр-то одноногий, может потому и поместился.