-
Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.© -
В 2007 году академик Спирин опубликовал статью: ISSN 0031-0301, Paleontological Journal, 2007, Vol. 41, No. 5, pp. 481488 . © Pleiades Publishing, Ltd., 2007. Original Russian Text © A.S . Spirin, 2007, published in Paleontologicheskii Zhurnal, 2007, No. 5, pp. 1119 . When, Where, and in What Environment Could the RNA World Appear and Evolve? (КОГДА, ГДЕ И В КАКИХ УСЛОВИЯХ МОГ ВОЗНИКНУТЬ И ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ МИР РНК?)
В этой статье Спирин подробно разбирает все многочисленные противоречия (с химической точки зрения) модели РНК- мира. И делает вывод о невозможности существования подобных вещей. Вот перевод резюме из этой статьи: Рассмотрены условия внешней среды, необходимые для существования, амплификации и эволюции мира РНК, трудности абиогенного синтеза РНК и парадоксальные ситуации, возникающие в отношении стабильности РНК, ее функционирования и места мира РНК в геологической истории Земли. Обсуждается, во-первых , несовместимость химической нестабильности ковалентной структуры РНК в водной среде и необходимости воды для формирования ее функционально активных конформаций («водный парадокс»); во-вторых , несовместимость стабильной двуспиральной структуры РНК, требуемой для репликации РНК, и стабильных компактных конформаций одноцепочечных РНК, необходимых для каталитических функций (конформационный парадокс); в третьих, чересчур малый промежуток времени, или его отсутствие, в геологической истории Земли между окончанием массированной метеоритной бомбардировки (3, 9 млрд. лет назад) и появлением первых свидетельств клеточной жизни (бактерий ) в земных породах (3, 8 3,85 млрд. лет назад или даже несколько ранее) (геологический парадокс). Сделан вывод о невозможности возникновения, существования и эволюции мира РНК в клеточные формы жизни на Земле.Комментарий
-
Итак, для самопроисхождения жизни и отсутствие кислорода плохо, и его наличие тоже плохо! Есть и третий запрет. Предполагалось, что первоатмосфера состояла из метана и аммиака компонентов, необходимых для самосинтеза аминокислот. Как показали экспериментальные исследования и компьютерное моделирование древней атмосферы, эти газы разрушились бы ультрафиолетовыми лучами, а первичная атмосфера теоретически могла состоять лишь из азота и углекислого газа.10 Возникает справедливое недоумение: откуда же тогда появились аминокислоты, из которых состоят белки? Самообразование жизненно важных макромолекул требует огромного количества противоречивых условий, не позволяющих теоретикам молекулярной эволюции составить целостную научную концепцию. На сегодня нет серьезной научной теории о том, где и как на Земле мог идти синтез белка. Существующие гипотезы, включая новейшие (формирование жизни на основе РНК-геномов, так называемый "мир РНК"), описывают лишь мелкие разрозненные фрагменты предполагаемого процесса. Они выглядят очень искусственно и вызывают лишь улыбки специалистов. Нужно потрудиться, как утверждают генетики, чтобы найти среди современных экспериментаторов сторонника случайного происхождения жизни. "Более 30 лет экспериментирования в области химической и молекулярной эволюции, связанного с происхождением жизни, привели скорее к лучшему пониманию масштабов проблемы возникновения жизни на Земле, чем к ее разрешению. открытьКомментарий
-
Но помимо проблемы перехода к синтезу белка есть ещё одна теоретически непреодолимая проблема. Это система репарации у РНК. В современном мире все РНК структуры в том числе и вирусы используют для устранения сбоев кода БЕЛКИ. Небелковой системы репарации в теории не существует. именно поэтому вирусы долго не живут вне белковой среды клетки-хозяина. Они погибают из-за того что их код разрушается (Ультрафиолет, радиация, сбои при копировании и т.д.) и вирус не может реплицироваться. Им нужны белки для репарации. А в РНК-мире белков не было. РНК мир без белков просуществовал бы несколько дней, или может быть несколько месяцев. Дальше смерть.
Но и это ещё не всё. Есть ещё ряд теоретических проблем более мелких но также непреодолимых даже в теории.
К сожалению Марков не затрагивает этих главных проблем РНК-мира вообще НИКАК. У него всё просто и без сомнений. Собственно картина такая же как с эволюцией.Комментарий
-
Это не естественный отбор. Systematic Evolution of Ligands by Exponential Enrichment - Wikipedia, the free encyclopediaЕсть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©Комментарий
-
Рибозимы так же умеют производить репарацию РНК.
Рибозимы: репарация мутантных РНКЕсть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©Комментарий
-
Увы, русская статья совсем пустая. Систематическая эволюция лигандов экспоненциальным обогащением Википедия
Хотя вот тут подробнее и на русском ЭВОЛЮЦИЯ ДРЕВНЕГО МИРА РНК ПУТЕМ «СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ» | НеобычныйЕсть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©Комментарий
Твитнуть
Комментарий