Вопрос-как появилась первая живая клетка с точки зрения эволюционистов?

[братФома]

Вопрос неверующим эволюционистам -как могла появится из мёртвой материи первая живая клетка - появится , чем-то питаться и тут же начать размножатся ?

[ТотсамыйБублик]

Вопрос неверующим эволюционистам -как могла появится из мёртвой материи первая живая клетка - появится , чем-то питаться и тут же начать размножатся ?

Первая клетка появилась из доклеточных организмов. А теперь марш в школу!

[братФома]

Первая клетка появилась из доклеточных организмов. А теперь марш в школу!

Поучитесь и вы тоже -доклеточные организмы не могут существовать отдельно от клеточных-

Империя доклеточных состоит из единственного царства - вирусов. Это мельчайшие организмы, их размеры колеблются от 12 до 500 мкм. Мелкие вирусы равны крупным молекулам белка. Вирусы - паразиты клеток. Вирусы бактерий называют фагами или бактериофагами. Вирусы принципиально отличаются от всех других организмов. Вот важнейшие особенности доклеточных: 1. Они могут существовать только как внутриклеточные паразиты и не могут размножаться вне клеток тех организмов, в которых паразитируют. 2. Содержат лишь один из типов нуклеиновых кислот - либо РНК, либо ДНК (все клеточные организмы содержат и ДНК, и РНК одновременно). 3. Имеют очень ограниченное число ферментов, используют обмен веществ хозяина, его ферменты, энергию, полученную при обмене веществ в клетках хозяина.

[Claricce]

Что именно удивляет Вас в вопросе возникновения клетки?

С Уважением,
Claricce

[ahmed ermonov]

вапщето вирусы могут жить только за счет высокоразвитых организмоф

[ТотсамыйБублик]

Поучитесь и вы тоже -доклеточные организмы не могут существовать отдельно от клеточных-

Империя доклеточных состоит из единственного царства - вирусов. Это мельчайшие организмы, их размеры колеблются от 12 до 500 мкм. Мелкие вирусы равны крупным молекулам белка. Вирусы - паразиты клеток. Вирусы бактерий называют фагами или бактериофагами. Вирусы принципиально отличаются от всех других организмов. Вот важнейшие особенности доклеточных: 1. Они могут существовать только как внутриклеточные паразиты и не могут размножаться вне клеток тех организмов, в которых паразитируют. 2. Содержат лишь один из типов нуклеиновых кислот - либо РНК, либо ДНК (все клеточные организмы содержат и ДНК, и РНК одновременно). 3. Имеют очень ограниченное число ферментов, используют обмен веществ хозяина, его ферменты, энергию, полученную при обмене веществ в клетках хозяина.

Причем здесь вирусы? Я про другие доклеточные организмы.

[братФома]

вапщето вирусы могут жить только за счет высокоразвитых организмоф

Я с вами абсолютно согласен - поэтому понятно, что доклеточные организмы не могли существовать без клеток и предшествовать им.

[братФома]

Что именно удивляет Вас в вопросе возникновения клетки?

С Уважением,
Claricce

Сама гипотеза её самопроизвольного появления.

[братФома]

Причем здесь вирусы? Я про другие доклеточные организмы.

Уточните- какие именно. В моём источнике информация , что доклеточные организмы -это только вирусы. Приведите цитату и источник. Мой-Естествознание - Строение живых организмов

[ИлюхаМ]

"Самопроизвольное" появление, т. е. абиогенез - это не гипотеза. Это исходная посылка всех исследований на тему происхождения жизни. Никто из ученых не занимается доказательствами того, что это произошло. Они исследуют как именно это могло произойти, приняв за истину, что жизнь "самозародилась".
Abiogenesis - Wikipedia, the free encyclopedia

[братФома]

"Самопроизвольное" появление, т. е. абиогенез - это не гипотеза. Это исходная посылка всех исследований на тему происхождения жизни. Никто из ученых не занимается доказательствами того, что это произошло. Они исследуют как именно это могло произойти, приняв за истину, что жизнь "самозародилась".
Abiogenesis - Wikipedia, the free encyclopedia

Согласен...смотрел информацию по данному вопросу. каких-то внятных вещей не обнаружил.

[ahmed ermonov]

Скажу как биолог, все теории о самозарождении жизни настолько слабы, что никто их всерьез не воспринимает...

[братФома]

Скажу как биолог, все теория о самозарождении жизни настолько слабы, что никто их всерьез не воспринимает...

Я не биолог , но тоже их не понимаю.

[ИлюхаМ]

Я не биолог , но тоже их не понимаю.

Мне нравится это "тоже". А вам, Ахмед?

[ИлюхаМ]

Согласен...смотрел информацию по данному вопросу. каких-то внятных вещей не обнаружил.

Внятных вещей? А что вы ожидаете найти? Есть огромное множество моделей, описывающих гипотетические этапы зарождения жизни. В статье, которую я вам привел, они есть и есть куча ссылко на исследования. Читать-неперечитать. Только, что толку, если вы сами сказали, что не понимаете их?