Доказательства того что эволюция не существует.

[Индетерм]

Предчувствую,что от посещения этого форума я получу истинное наслаждеие. [Изображение]

ну конечно ! Отковыряли пост недельной давности от Ивина . Есть достаточно тем про потоп . Давайте лучше че нить про эволюцию ....

[Al Tair]

а-а-а ! Понял . Эволюция началась когда австралопитек зеркало придумал ......... И показал жене

Эволюция началась когда женщна первый раз накрасила брови

[Al Tair]

Люди это духопитающейся. Или словопитающейся существа. Человек без слова просто деградирует. И без духа будет бездыханным(мертвым). А какой дух кого наполняет, такая у него и личность. И к чему разум его склонен, там сердце его, такой это и человек, такая его устойчивость, и на том он себя строит.

От кого классификация?

[Al Tair]

ну конечно ! Отковыряли пост недельной давности от Ивина . Есть достаточно тем про потоп . Давайте лучше че нить про эволюцию ....

Почему именно отковырял? Читал подряд.Оказалось интересно,во многом поучительно и местами прикольно.Вот с огромным удовольствием почитал объяснения Руллы.Точно,доходчиво и ясно все объяснено.На таком уровне подачи информации,сообщения Ивина вызывают только желание постебаться.

[Индетерм]

Так чо там с эволюцией ? Ужо закончилась , или как ?

[Al Tair]

Так чо там с эволюцией ? Ужо закончилась , или как ?

Я,если уж использовать такой термин-эволюциоист.Поэтому, у меня вопросов по критике эволюции не возникает.

[Индетерм]

Эволюция закончилась ?

[Al Tair]

Эволюция закончилась ?

Идет полным ходом. Собственно.все живое постоянно к чему то приспосабливается.Даже человек,который вроде бы создал свою среду обитания. Если накормить человека из 19 века,тем,что с удовольствием лопаем мы, как минимум гастрит ему обеспечен с гарантией .А дальше как фишка ляжет.Может и загнется .От Доширака.
Или дать ему подышать воздухом мегаполиса .Интересно,глаза у него быстро в кучку соберуться?
А для нас,это уже норма.В смысле, не глаза в кучку, а воздух мегаполиса.

[Индетерм]

Вы хотите сказать , что такими темпами лет через 1000 у человека улучшится дыхательная система и он сможет дышать без противогаза ядовитыми парами ? (еще совет - не еште Доширак , тоже можете загнуться)

[Al Tair]

Вы хотите сказать , что такими темпами лет через 1000 у человека улучшится дыхательная система и он сможет дышать без противогаза ядовитыми парами ? (еще совет - не еште Доширак , тоже можете загнуться)

Ну не знаю,применим ли тут термин"улучшится".В биологии принят термин "адаптация".В принципе,мы сейчас уже дышим без противогаза далеко не полезными выхлопами. Но на сколько широки возможности адаптации для человека, вот в чем вопрос.Вполне возможно,что жители мегаполиса в будущем, будут чахлыми и анемичными существами не способными прожить без медицинской помощи и дня.Вполне кстати возможный вариант учитывая,что естественый отбор приказал долго жить.

[Индетерм]

Но ведь эволюция подразумевает появление новых органов (пусть даже в течении очень долгого времени) как объяснить это с помощью адаптации ? Какие более адаптированные легкие нужны человеку ?

[Rulla]

Для Индетерм


Но ведь эволюция подразумевает появление новых органов (пусть даже в течении очень долгого времени) как объяснить это с помощью адаптации ?

Происходит это, обычно, путём изменения функции уже действующего органа. Например, отросток кишечника - в плавательный пузырь, плавательный пузырь - в лёгкие. Сначала орган совмещает функции (газ в кишечнике хочешь не хочешь повышает плавучесть), потом сохраняется только одна из функций (кислород из плавательного пузыря хочешь не хочешь проникает в кровь).

Какие более адаптированные легкие нужны человеку ?

Смотря для чего. Для условий высокогорья или нехватки кислород вообще подойдйт лёгкие тибетца с вчетверо большей площадью газообмена.

[Индетерм]

Rulla , это сколько ж нужно пропускать через кишечник воздуха ? Чтоб какие - то микроскопические его дозы попали в пузырь , а оттуда в кровь ? Вряд ли это преимущество к адаптации .

[Al Tair]

Но ведь эволюция подразумевает появление новых органов (пусть даже в течении очень долгого времени) как объяснить это с помощью адаптации ? Какие более адаптированные легкие нужны человеку ?

Вообще то,эолюция,это скорее приобретение новых свойств.Новые структуры в органе и новые свойства появлялись.То есть то,что мы называем модификацией.Основа так и оставалась основой.Глаз как основывался на светочувствительных клетках,так на этом и остался. Менялась только "обвеска".Выносные,беззрачковые,обладающие способностью воспринимать инфракрасный диапазон и пр.пр. это только модификации но никак не новый орган.Появившись раз,в дальнейшем он только модифицировался.
А на счет адаптации.....
Ну вот например испанцы,после заселения в высокогорные районы в Америке испытывали определенные трудности. Маленькие дети привезенные в эти районы просто умирали от недостатка кислорода.У взрослых развивалась эмфизема( этакий компенсаторный механизм дыхания),а испанские женщины просто не могли забеременеть или выносить беременность.Индейцы же,привыкнув жить в условиях высокогорья,не вполне комфортно чувствовали себя на равнине.Перелом наступил когда испанцы и индейцы начали жениться друг на друге.Их потомки спокойно жили и высоко в горах и на равнине.Женщины нормально беременели и рожали,а дети выживали.Вот вам пример удачной мутации(хотя тут скорее скрещивание) и адаптации с закреплением новых свойств.Никаких дополнительных органов не потребовалось.

[Индетерм]

Оно понятно , что органы могут быть немного разными - кожа разного цвета , разный объем легких , различный разрез глаз , но все это происходит в каких - то небольших пределах . А действительно нового (скачков эволюции) чета не наблюдается (если не учитывать только рюкюских лазающих , но и у них когтей как у кошки не выросло)