Психология - лженаука

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Татьяна Б
    Отключен

    • 24 March 2004
    • 14899

    #61
    poiuipl

    Послушайте, я, честно, не против троллизма. Но качественного - во-первых. А во-вторых... эта ниша на этом форуме уже занята.



    Комментарий

    • poiuipl
      Ветеран

      • 29 May 2010
      • 1591

      #62
      Сообщение от Татьяна_Р
      poiuipl

      Послушайте, я, честно, не против троллизма. Но качественного - во-первых. А во-вторых... эта ниша на этом форуме уже занята.
      Мадам(мадмуазель), троллинг, это личные оскорбления, как раз то, что Вы уже сделали при помощи своей прелестной головки.

      Комментарий

      • Татьяна Б
        Отключен

        • 24 March 2004
        • 14899

        #63
        Что и требовалось доказать. Адью.


        Комментарий

        • poiuipl
          Ветеран

          • 29 May 2010
          • 1591

          #64
          Сообщение от Татьяна_Р
          Что и требовалось доказать. Адью.
          Я передумал оставлять Ваш жестокий цинизм без ответа. Пусть дети умершие от лейкозов и других других массовых в настоящее время заболеваний от плацебо - продуктов и плацебо-лекарств пошлют Вам привет.

          Комментарий

          • tribun
            Завсегдатай

            • 24 July 2010
            • 511

            #65
            Сообщение от Армагедонтыч
            Т.е. психику Адаму повредили во время жизни в Раю? Кто и как?
            -
            Не совсем так. Адам был создан совершенным, но согрешил, и грех передался всем потомкам.

            Комментарий

            • tribun
              Завсегдатай

              • 24 July 2010
              • 511

              #66
              Сообщение от Andy_asp
              Все должно быть сделано настолько просто, насколько вообще возможно, но не проще.

              Альберт Эйнштейн


              сложность, запутаность и т.д. - категории субъективные, а не объективные.

              Чтобы достигнуть того, что вы не знаете, вы должны идти путём, который является путём невежества.

              Т. С. Элиот
              -------
              *Вот и я о том же. Эйнштейн - физик, чьи идеи не принято переиначивать. А вот Христа надеются превзойти, хотя проще и лучше Него сказать невозможно.

              Комментарий

              • vit7
                Временно отключен

                • 17 March 2010
                • 7337

                #67
                Сообщение от tribun

                У психологов духовный мир описан терминами: чувства эмоции, а у христиан это названо: дух, душа, плоды духа. Зная психологию, мы христиане, можем лучше понять человека, но психолог без Христа самый обычный адепт лжеучения.

                По Христу внутренний мир выглядит примерно так: дух душа плоть жизнь.
                То есть, сначала дух, а потом всё остальное. Святой Дух святая жизнь, дурной дух дурная, греховная жизнь. Просто и лаконично.
                У язычников всё намного сложнее, запутаннее и темнее.
                Ложные учения оказываются более объёмными и громоздкими, чем простое и тоненькое Евангелие.

                Слава Иисусу Христу!
                Психология это наука о душевном, как, например, биология наука о живом. Христианство же учение о том, как обрести спасение души.

                Вполне возможна комплексная забота о человеческой душе, которая включает и духовничество, и психологическую помощь. В самом деле, то и другое ставит своей целью восстановление целостности человеческой души ради ее жизни в мире с самим собой и другими людьми.

                Духовник добавит к этому: и прежде всего, в мире с Богом. Одно едва ли возможно без другого, ведь еще апостол Иоанн говорил: «не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?» В этом заключается и общность, и главное различие духовничества и психологии. В церкви человек стремится прежде всего обрести отношения с Богом, а психология не говорит о них ничего. Но она помогает ему выстроить отношения с ближним и, главное, с самим собой.

                Вера говорит о главном, о цели нашего земного пути; психология же помогает нам собраться в дорогу, и не стоит пренебрегать ее советами. Да, во времена отцов Церкви психологии как таковой не существовало. Но и отцы признавали всё многообразие человеческих душ и прекрасно понимали, что нельзя давать никаких общих, абстрактных советов всегда надо соразмерять наставление с личностью человека.

                Есть древнее предание о двух монахах, впавших в один и тот же грех. Им был назначен срок для покаяния, и вот один из них горько оплакивал свое падение, а второй радостно благодарил Бога за прощение. И при всем внешнем несходстве отцы признали их покаяние равночестным.

                Так бывает и в наши дни: один человек стремится к деятельности среди людей, а другой к одинокому созерцанию; один живет творческими эмоциями, другой логикой и рассудком; один поступает спонтанно, другой всё заранее планирует. Не счесть различий между людьми, и настоящий, опытный духовник никогда не скажет человеку: ты должен стать кем-то другим. Нет, он постарается помочь человеку открыть в себе самом неповторимый образ Божий. В каком-то смысле похожую задачу ставит перед собой и психолог. Если даже не брать случай настоящих душевных заболеваний (ими все-таки занимается психиатр), современный житель большого города редко может похвастать полным отсутствием всяческих неврозов и депрессий.

                Обращаясь к Богу, принимая исцеляющую благодать в церковных таинствах, человек, конечно же, преображается не случайно они подаются ему «во исцеление души и тела». Но хорошо, если и при этом он заботится о своем теле, укрепляет его здоровым образом жизни, а при необходимости принимает лечение. В такой же заботе нуждается и душа, помощь профессионала и ей бывает полезна. Исцеление от невроза, конечно, не избавляет человека от греха и не делает его святым. Но пока невроз есть, слишком велик риск, что духовная жизнь будет нести на себе его отпечаток: так неправильно сросшаяся кость делает человека хромым, и необходима бывает операция, чтобы вернуть ему нормальную походку. Секрет многих искажений духовной жизни, от средневековой инквизиции до банального хамства и клишкушества, именно в том, что люди принимают свои душевные переживания, и порой нездоровые, за события духовного порядка.

                Десницкий А.С.


                Комментарий

                • Ида
                  Графиня Монте-Кристо

                  • 29 February 2012
                  • 612

                  #68
                  Сообщение от Татьяна_Р
                  poiuipl

                  Послушайте, я, честно, не против троллизма. Но качественного - во-первых. А во-вторых... эта ниша на этом форуме уже занята.
                  Нет предела совершенству!

                  А вообще то, если б в школе преподавали основы психологии с первого класса, то и изучение религии не понадобилось бы, пожалуй..

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #69
                    Сообщение от Ида
                    А вообще то, если б в школе преподавали основы психологии с первого класса, то и изучение религии не понадобилось бы, пожалуй..
                    Да неужели? Определение любой науки содержит предмет и метод исследования. Может быть Вы приведете определение психики, ее структуры и краткое описание методологии единое для всех психологов?

                    Комментарий

                    • Армагедонтыч
                      Мистик

                      • 20 February 2007
                      • 1366

                      #70
                      Сообщение от tribun
                      -
                      Не совсем так. Адам был создан совершенным, но согрешил, и грех передался всем потомкам.
                      Раз согрешил, значит изначально с изъяном, ни о каком совершенстве и речи быть не может.

                      Комментарий

                      • Армагедонтыч
                        Мистик

                        • 20 February 2007
                        • 1366

                        #71
                        Сообщение от Лука
                        Может быть Вы приведете определение психики, ее структуры и краткое описание методологии единое для всех психологов?
                        Дать точное определение психики человека и её структуры значительно сложнее, чем дать примитивное описание Бога в какой-либо из религий.

                        Комментарий

                        • Ида
                          Графиня Монте-Кристо

                          • 29 February 2012
                          • 612

                          #72
                          Сообщение от Лука
                          Да неужели? Определение любой науки содержит предмет и метод исследования. Может быть Вы приведете определение психики, ее структуры и краткое описание методологии единое для всех психологов?
                          Лучше чем, АрМагедонтыч, я не скажу. Я поняла вашу издевочку, но ведь тема о том, что психология - ЛЖЕнаука! Общепризнанного определения психики, безусловно не существует, как впрочем, и ничего в науке неоспоримого. Всегда найдется множество разновекторных точек зрения и противоположных утверждений. На то и наука. Учимся, спорим, ставим цель - привести к единой доктрине. Это бесконечный процесс, чем, собственно, и является развитие психики.
                          Для меня - это всего лишь рефлекс организма на внешние раздражители с точки зрения сознания, которое является его высшей формой. Психология- наука будущего. Она может объяснить все. Все сверхестественные явления, доселе нами не объяснимые. Она,выражаясь с ваших позиций, - краеугольный камень.
                          По взглядам Ф.Е.Василюка, в типологии жизненных миров психика - это орган, инструмент ориентировки человека в трудном внешнем мире. От психики следует отличать сознание - орган, инструмент ориентировки в ценностях сложного внутреннего мира, и волю - то, что организует жизнь творческого человека в сложном внутреннем и трудном внешнем мире. Смотри Типология жизненных миров

                          По взглядам О.И.Моткова, психика - орган и система функций живого существа, отвечающие за целостное построение его оптимального поведения по удовлетворению изначально встроенных в него жизненных целей. Смотри Подробнее

                          Комментарий

                          • poiuipl
                            Ветеран

                            • 29 May 2010
                            • 1591

                            #73
                            Сообщение от Ида
                            Нет предела совершенству!

                            А вообще то, если б в школе преподавали основы психологии с первого класса, то и изучение религии не понадобилось бы, пожалуй..
                            Все это уже было в школе, даже с раздачей презервативов.
                            Мракобесам всегда было свойственно навязывать свою идеологию в школе;«ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ», или то же самое преподавание Православия в школе, " "Этика семейной жизни" - продукт психологов . Не следует забывать, что именно на основе психоанализа либидо Фрейда развилась сексуальная революция, которая продолжается до сего времени. Итог - разрушение семей. Всех этих идеологов, как и Вас, категорически нельзя подпускать к детям. Если у Вас есть дети, вот и доносите до них свой сексуальный собачий опыт, только к моим не лезьте.

                            Комментарий

                            • Манагуа
                              Завсегдатай

                              • 08 April 2011
                              • 652

                              #74
                              Не читал. Но решительно одобряю. Психология - лженаука.

                              Комментарий

                              • Ида
                                Графиня Монте-Кристо

                                • 29 February 2012
                                • 612

                                #75
                                Сообщение от poiuipl
                                Мракобесам всегда было свойственно навязывать свою идеологию в школе;«ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ», или то же самое преподавание Православия в школе, " "Этика семейной жизни" - продукт психологов . Не следует забывать, что именно на основе психоанализа либидо Фрейда развилась сексуальная революция, которая продолжается до сего времени. Итог - разрушение семей. Всех этих идеологов, как и Вас, категорически нельзя подпускать к детям. Если у Вас есть дети, вот и доносите до них свой сексуальный собачий опыт, только к моим не лезьте.
                                Вы меня простите, я не поняла кто Вы - мужчина или женщина, не знаю, как к Вам обращаться. Но признаюсь, вы меня от души рассмешили. Ваша нервительность и энергичность по отстаиванию того самого мракобесия, в котором Вы обвиняете всех, не согласных с Вами. Фрейдизм очень спорная теория, и большинство психологов ее осуждают и низводят именно на уровень лжеучения. Ну да дело не в этом. Ваша дремучесть вызывает добрую улыбку. Анатомию, тоже в топку? По- Вашему : детям также может угрожать знакомство с неприглядными сторонами и функциями человеческого тела. За изучение физиологии, я так поняла, вообще - расстрел на месте?! И успокойтесь, я не собиралась лезть к Вашим детям. Я ж не церковный патриарх.

                                И чем вам так не угодила дисциплина "этика семейной жизни"? Неужели она позорнее или отвратительнее некоторых учений в Ветхом Завете?

                                Комментарий

                                Обработка...