Может ли наука давать ответы вопросах морали и нравственности?

[Sigert]

Atheist,

Змей-искуситель открыл Адаму и Еве любовь между мужчиной и женщиной. А Бог этого ужасно не хотел.
Потому что именно благодаря этой любви люди сделались как боги.

Ну все, уровень Ваших познаний не только в богословии, но и в прямом тексте Библии, думаю, всем теперь понятен.

Насчет Вашей любовницы могу вот что Вам сказать. То время, деньги и эмоциональные ресурсы которые Вы тратили на нее - это время, деньги и эмоциональные ресурсы которые Вы недотратили на свою жену. То есть Вы, по христианским представлениям, все это украли у своей жены.

[Sigert]

Atheist
Вот еще специально для Вас.
Профессор древней истории Ближнего Востока из Нью-йоркского университета, мессианский иудей д-р Майкл Браун анализирует вопросы рабства и половой морали в древнем Израиле и, как ни странно, приходит к выводу что он предпочел бы жить по библейским стандартам половой морали чем по гуманистическим

Dan Savage Savages the Bible, Christianity, and the Pope (Part II) - Michael Brown - Page 1
Dan Savage Savages the Bible, Christianity, and the Pope (Part III) - Michael Brown - Page 1

Лично я в некоторых вопросах с д-ром Брауном не согласна, однако меня бы ни в древнем Израиле ни в современном Иране никто камнями бы не побил.

[Черный Ворон]

Правда, довольно нетрадиционной его разновидностью - они сношают окружающим мозги.

Да, есть такое, но как правило "сношают" тех, кому это нравится, хотя как и положено, они делают вид, что их насилуют

[diana]

Третий пол? Что то новенькое в биологии. Вы не можете быть другой по одной простой причине. Вы - человек и вы - женщина.

Вот именно, Вы это правильно сказали, я - Человек, а не - пол.

[diana]

а как мне у него интересовать? позвонить и сказать :алло,создатель,как ты относишся в бдсм?"это смешно...наши желания все естественны чего их стыдиться

Так чего Вы прячетесь, когда в туалет ходите?..

[diana]

Да, тяжкую ношу приходится нести людям. Когда свои грехи истреблены, взор обращается на грехи окружающих и открывается жуткая и ужасная картина - скопище грехов и пороков. Жизнь наверное в ад превращается

Когда прячешься от мира и ведёшь полумонастырский образ жизни, то - ничего, жить можно.

[Atheist]

Ну все, уровень Ваших познаний не только в богословии, но и в прямом тексте Библии, думаю, всем теперь понятен.

Да уж. Без костылей ваших толкователей-перетолкователей обходимся, которые вывернули изначальный смысл наизнанку, чтобы спрятать явные несообразности.
Адам и Ева познали, что такое добро и зло благодаря змею, а не благодаря Богу.
А без понимания того, что есть добро, и что такое есть зло -- любовь невозможна.

Вы считаете, что знаете, что есть добро и что есть зло. А ведь ваш Бог не хотел, чтобы вы это понимали.

Насчет Вашей любовницы могу вот что Вам сказать.
То время, деньги и эмоциональные ресурсы которые Вы тратили на нее - это время, деньги и эмоциональные ресурсы которые Вы недотратили на свою жену.

Вы можете сказать что угодно. Я зарабатываю достаточно, чтобы моя жена не нуждалась. Что касается денег, то моя любовница -- особа гордая, и ни на какие материальные вознаграждения не претендует, она и сама достаточно зарабатывает.

То есть Вы, по христианским представлениям, все это украли у своей жены.

Вы лучше покажите мне цитаты из своих священных книжек, где указано, что подобное поведение является грехом.
Как покажете -- продолжим.

И не надо размахивать передо мной терминами типа "прелюбодеяние", "блудодейство" -- пока не приведете из своей главной священной книжки четкое определение действия, к которым эти термины относятся. А то размахиваете, а чем размахиваете -- сами не понимаете.

[Черный Ворон]

Когда прячешься от мира и ведёшь полумонастырский образ жизни, то - ничего, жить можно.

А здесь тогда что делаете? Мы тут все грязные и недостойные, испачкаться можно. Гигиену надо соблюдать!

[Сократочка]

Я не бросаюсь на мужа: ни в туалете, ни в погребе, ни на чердаке и не залажу для этого в холодильник вместе с ним, т.к мне: не интересно, не нужно и не привлекательно то, ради чего это делаете Вы со своим.

Попробуйте.
Уверена, ваш супруг будет вам весьма благодарен за проявленную инициативу.

Та, которой Вы симпатизируете, по причине её опыта умелого вождения стадами мужиков, мне - не однополчанка, а напротив - на другой стороне фронта находится. У меня с ней, не те же: желания, чаянья и интересы и т.п.

Не кипятитесь так.
При любом раскладе ваш стаж получается больше моего.

[diana]

И я ответил, что теперь ей, наверное, надо от меня уходить, потому что ей от меня взять больше нечего, надо свою личную жизнь строить, а не привязываться ко мне бесплодной привязанностью.

Да это правда, что взять от Вас ей - нечего, т.к от упражнений в сексе - нет пользы Человеку. А женщине незамужней так даже - вред. Ну а от Вас, такой вид расставания вынужденный, якобы от благородства Вашей души идущий, - лукавый ход, при котором, Вы избавляетесь от: использованного, подпорченного и надоевшего, как очередная игрушка - товара; от лишней обузы, на которую помимо семьи придётся тратиться; и сохраняете семью, в которой жена и дети были Вами - ловко обмануты и эта часть жизни была от них забрана (сворована любовницей и с лёгкостью отдана Вами) на чужого для них человека. Таким образом, Вы приобрели - негативный опыт: обмана, лукавства, прелюбодеяния двойного (одной жене изменяли с другой одновременно), который Вам понравился, по причине явного беспоследственного прохождения и при любом другом случае, в котором у Вас произойдёт страстное притяжение к новой женской особи, Вы, как опытный специалист этого дела - с лёгкостью войдёте в очередной грех.

Ну а сейчас, ведая нам о своём опыте, Вы ходите - павлином с раскрытым хвостом, хвастая о своей "красивой жизни".
Не надо романтизировать банальное - преступление и окрашивать его биссером и навешивать на него кружева!
Скинули с Вас это всё, а под ним - суть - очередное удовлетворение похоти плоти.
Некрасиво.

[Atheist]

Профессор древней истории Ближнего Востока из Нью-йоркского университета, мессианский иудей д-р Майкл Браун анализирует вопросы рабства и половой морали в древнем Израиле и, как ни странно, приходит к выводу что он предпочел бы жить по библейским стандартам половой морали чем по гуманистическим

Ну и что, что кто-то хотел бы жить по библейским стандартам... таких не так уж мало, вон Артемида тоже, небось, подпишется.


Кстати, для размышления:
Авраам имел жену Сарру и наложницу Агарь
Иаков имел две жены Лия, Рахиль, и служанки жён Валла (Билха) и Зелфа (Зилпа). Бытие 29.30
Соломон имел гарем из 700 жен и 300 наложниц. 3 Царств 11.3
Давид имел 10 жён
Ламех имел две жены. Бытие 4.19
Ровоам имел гарем из 18 жён и 60 наложниц
Исав имел две жены Иегудифа и Васемафа Бытие 26.34

Из Библии так же известно, что жены патриархов сами сводили своих мужей с наложницами.

Т.е. все это грехом не являлось.

Лично я в некоторых вопросах с д-ром Брауном не согласна, однако меня бы ни в древнем Израиле ни в современном Иране никто камнями бы не побил.

И меня бы не побили. 100% уверен. А вот мою любовницу -- могли бы запросто. Но мы не в древнем Израиле или Иране живем, к счастью.

[diana]

А ЗДЕСЬ ТОГДА ЧТО ДЕЛАЕТЕ? Мы тут все грязные и недостойные, испачкаться можно. Гигиену надо соблюдать!

Где здесь? Это что - ликёро-водочный магазин?..

[Atheist]

Да это правда, что взять от Вас ей - нечего, т.к от упражнений в сексе - нет пользы Человеку. А женщине незамужней так даже - вред. Ну а от Вас, такой вид расставания вынужденный, якобы от благородства Вашей души идущий, - лукавый ход, при котором, Вы избавляетесь от: использованного, подпорченного и надоевшего, как очередная игрушка - товара; от лишней обузы, на которую помимо семьи придётся тратиться; и сохраняете семью, в которой жена и дети были Вами - ловко обмануты и эта часть жизни была от них забрана (сворована любовницей и с лёгкостью отдана Вами) на чужого для них человека. Таким образом, Вы приобрели - негативный опыт: обмана, лукавства, прелюбодеяния двойного (одной жене изменяли с другой одновременно), который Вам понравился, по причине явного беспоследственного прохождения и при любом другом случае, в котором у Вас произойдёт страстное притяжение к новой женской особи, Вы, как опытный специалист этого дела - с лёгкостью войдёте в очередной грех.

Она уже взяла, в чем нуждалась.
Но как вас на словословие пробило-то! Вот они как вылезают-то, скрытые комплексы и зависть!
Хотите сами себя убедить, что вам это противно, и при этом так страстно и внимательно читаете и изучаете все -- до мелочей!
В общем, все те же психологические задрючки, что описаны в статье священника Игоря Полякова.

Ну а сейчас, ведая нам о своём опыте, Вы ходите - павлином с раскрытым хвостом, хвастая о своей "красивой жизни".

Это вы назвали такую жизнь красивой, а не я. Опять зависть...
Кстати, к вашему сведению, первый месяц наших отношений был крайне трудным, потому что потребовал от меня огромного терпения и деликатности. И мне было порой до слез жаль бедную девочку.

Не надо романтизировать банальное - преступление и окрашивать его биссером и навешивать на него кружева!

Любите вы, христиане, свой комплекс вины пытаться переложить на чужие плечи.
Нет тут преступления. И нечего бисером раскрашивать, это только в вашем воображении такое, где вы судите всех по себе самой.
Вы, верующие, сначала с чистотой своих рядов разберитесь, а потом пытайтесь учить других жить.
А то, когда читаешь про распутство, воровство и прочие гадости в верхушке разных церквей (РПЦ тоже не исключение) -- то просто смешно слышать нравоучения от таких пастырей.

Скинули с Вас это всё, а под ним - суть - очередное удовлетворение похоти плоти.
Некрасиво.

Пока ничего никуда не скинули. Отношения еще продолжаются, мы решили расстаться через пару недель, когда я уезжаю.
Когда я вернусь, отношения будем поддерживать чисто дружеские. Посмотрим, как это получится.
А пока предстоят романтические прощальные две недели.

[diana]

Попробуйте.
Уверена, ваш супруг будет вам весьма благодарен за проявленную инициативу.


Не кипятитесь так.
При любом раскладе ваш стаж получается больше моего.

))))))) Не уверивайтесь в том, о чём мыслите по себе.

Мой муж доволен мной такой, какая я - есть. Слава Богу!
Я Человек, а не похотливое животное, водимое инстинктами.
И не для того я на Свет родилась, чтобы бегать как собачка по весне, в стае необузданных и оголтелых собак, с отупевшими и ничего не видящими вокруг себя глазами, кроме хвостов других собак..

2. В чём стаж?

[diana]

Она уже взяла, в чем нуждалась.
Но как вас на словословие пробило-то! Вот они как вылезают-то, скрытые комплексы и зависть!
Хотите сами себя убедить, что вам это противно, и при этом так страстно и внимательно читаете и изучаете все -- до мелочей!
В общем, все те же психологические задрючки, что описаны в статье священника Игоря Полякова.



Это вы назвали такую жизнь красивой, а не я. Опять зависть...
Кстати, к вашему сведению, первый месяц наших отношений был крайне трудным, потому что потребовал от меня огромного терпения и деликатности. И мне было порой до слез жаль бедную девочку.

1. Зависть, это когда человек хочет чтобы у него было такое же как у того, кому он завидует.
Я - асексуал, человек, который совершенно не зависит от секса, который - не нуждается в нём и всём, сопутствующем ему. Чему мне завидовать в Ваших приключениях - похотливой плоти?.. ))))))))
Разобрались теперь?..

2. Жаль бедную девочку было, говорите?..
Если бы Вам действительно было жаль ту девочку, то Вы бы не лезли к ней изначально своими мохнатыми лапами, соображая своей медвежьей головой и трезво, адекватно оценивали ситуацию, что у Вас - семья, и что перед Вами - чужая девочка, чья-то дочка и чья-то будущая жена!