Может ли наука давать ответы вопросах морали и нравственности?
Свернуть
X
-
Примеров не меряно. Люди живут так называемым "гражданским браком". И счастливы. Все у них хорошо.Made in Heaven - Born to be Wild
Комментарий
-
Вот видите - Вы заговорили о браке !
Раз у них все хорошо - значит, пусть живут супругами хоть так ?
Хотя мне непонятны причины такого положения - не поясните, ведь оба, верно, не уверены друг в друге ?Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.Комментарий
-
И ведь ваше чувство омерзения по отношению к гомосексуализму -- это примерно того же сорта эмоция...
...разве что лишь освященная для вас авторитетом Библии...
Но, поскольку этот авторитет размывается все больше и больше нашей современной жизнью (и слава богу!)
-- вы и сами будете свидетелем того, как отношение к гомосексуалистам в обществе будет меняться в сторону либерализации.
И кто Господу принадлежит, у того не размывается Его Слово ни в какое время и авторитет Его Слова, по сравнению с меняющимися настроениями общества - константа!чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
Так конечно.
И что в этом хорошего то: продажность, проституция, корысть, выгода, потребительство друг другом, лукавое кумовство, взяточничество; использование здоровья и жизни тех, кто не может постоять за себя, в качестве - разменной монеты; обесценивание семьи; обесценивание жизни и здоровья человека. Превращение человека: в товар, в раба похотей и инстинктов, в биологический материал, в бездушный кусок мяса, в низкое похотливое животное, в зависимого от потребителя твоей плоти, в качестве секса, и т.д и т.п.
Вот к чему ведёт такое средство взаимодейстивия в обществе, как - секс.чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
Так конечно.
И что в этом хорошего то: продажность, проституция, корысть, выгода, потребительство друг другом, лукавое кумовство, взяточничество; использование здоровья и жизни тех, кто не может постоять за себя, в качестве - разменной монеты; обесценивание семьи; обесценивание жизни и здоровья человека. Превращение человека: в товар, в раба похотей и инстинктов, в биологический материал, в бездушный кусок мяса, в низкое похотливое животное, в зависимого от потребителя твоей плоти, в качестве секса, и т.д и т.п.
Вот к чему ведёт такое средство взаимодейстивия в обществе, как - секс.Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©Комментарий
-
чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
Традиционно считается, что такие вопросы удел религии и философии. Но действительно ли невозможно применение научного метода к этике, морали и нравственности?
Предлагаю посмотреть и обсудить лекцию Сэма Харриса на TED, просвещённую этой проблеме: Сэм Харрис: Наука может дать ответ на вопросы морали. | Video on TED.com
к величайшему сожалению... Попытка изменить сущность человека, подобна тому, как если бы
волка научить блеять как овца и есть траву, при этом одев его в овечью шкуру, от этого волк
все равно не станет овцой, ибо имеет волчью природу. Подобно и человек, после грехопадения Адама,
унаследовал "волчью" натуру, став закоренелым грешником по природе, от самого рождения, на генном уровне...
Об этом писал Апостол Павел:
"Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю.
Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр,
а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех.
Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе;
потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу.
Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.
Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое.
Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием;
но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего
и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих".
(Послание к Римлянам 7:15-23)...
Бог же, как Творец человека, знающий нас насквозь, вот как характеризует
природу человека:
"как написано: нет праведного ни одного;
нет разумевающего; никто не ищет Бога;
все совратились с пути, до одного негодны;
нет делающего добро, нет ни одного.
Гортань их открытый гроб;
языком своим обманывают;
яд аспидов на губах их.
Уста их полны злословия и горечи.
Ноги их быстры на пролитие крови;
разрушение и пагуба на путях их;
они не знают пути мира.
Нет страха Божия перед глазами их"...
(Послание к Римлянам 3:10-18)...
Даже если человек имеет вид благочестия снаружи,
стоит немного "надавить", и потечет из него, как из рога изобилия,
вся эта нечистота, злоречие, гнев, злоба, обида и т.п.
Поэтому, если бы возможно было хоть как-нибудь исправить это, то Бог конечно бы
тогда не стал посылать Единородного Сына Своего, в жертву за грех, которым Адам
и Ева ввели в него всё человечество, но использовал бы хотя бы тот метод (к примеру),
о котором вы говорите сейчас... Но к сожалению, это невозможно, и только Бог точно знает,
что может помочь человечеству, и как... Поэтому и сказано в Писании, что только Иисус Христос
есть путь и истина и жизнь, и это - единственный путь, который предлагает Бог, на пути к Нему!
"Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня".
(Св. Евангелие от Иоанна 14:6)...
Поэтому, Олег, да благословит вас Бог, выбрать истинный путь, чтобы не заблудиться
во множестве ложных путей, ведущих в погибель вечную!
С миром вам, во Христе Иисусе!Комментарий
-
Я уважаю людей тем, что: не делаю никому ничего плохого, не наношу вред, не завидую, не ворую, не прелюбодействую, не обманываю, не развращаю и не растлеваю людей и т.д.
И это есть истинное - Уважение людей, а не такое как - оправдание грехов и пороков их, о котором Вы говорите!
Это не Любовь и не Уважение к людям, когда Вы себе и им - позволяете делать всё что угодно.
Потому что не всё то, что угодно людям - полезно для них!Последний раз редактировалось Buhator; 24 June 2012, 04:58 PM."Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен выдрать глаза у своего разума." Мартин ЛютерКомментарий
-
Не стоит верить всему, что вам говорят -- особенно в области секса. Особенно, если ваш личный опыт говорит совершенно обратное.
Это наши ученые собратья доказали - провели эксперимент или что там полагается, проверили смертность, и заключили следующее:
Секс з коханкою підвищує ризик смерті в ліжку - вчені - Цікaвинки - ТСН.ua
Під час зради чоловік переживає сильний стрес, який часто і вбиває чоловіка. Стрес викликає почуття провини, докори совісті, а також страх не відповідати запитам нової партнерки. Всі ці причини провокують серцево-судинні захворювання, що ведуть до інфарктів і гіпертонічних кризів.
Крім того, романтичні вечері, що проводяться перед сексом з коханкою, також провокують численні захворювання і нездужання, адже чоловік, щоб не впасти в очах супутниці, перестає стежити за дієтою і вибирає "важкі страви" і алкоголь.
То есть совершенно четко сказано, что человек испытывает стресс по поводу того, что его застукают (такие ретивые блюстители нравственности, как вы), испытывает чувство вины (в основном, внушенное такими моралистами, как вы). Ну а то, что человек сопровождает секс бурными возлияниями или еще какими стимуляторами, и от этого умирает -- это ведь человек не от самого секса умер, не так ли?
Если бы человек с сердечно-сосудистыми проблемами проявил такое же рвение в сексе с собственной супругой -- он точно так же умер бы.
Потому что причина смерти не в самом сексе, а в сопутствующих ему факторах риска.
И опять же, получается, что безопасность в сексе зависит от уровня интеллекта. И ваша ссылка это только в очередной раз подтверждает.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
То, что ведя беспорядочную половую жизнь, можно с высокой степенью вероятности подхватить серьезные заболевания, а также нередко поиметь депрессию и другие психологические проблемы, - просто эмпирический факт.
Иметь болезни (физиологические и психологические) мы не хотим - это тоже эмпирический факт (так устроен наш мозг, так нам диктует наш инстинкт самосохранения).
А вот жить ли в гетеросексуальном браке или гомосексуальном - это уже догма.Made in Heaven - Born to be Wild
Комментарий
-
В Ваших добрачных сексуальных связях вредно то, что Вы, попользовавшись другими женщинами, не женились на них.
Они, благодаря Вам стали - испорченными, использованными и выброшенными Вами, за ненадобностью - вон.
Что Вы знаете про их жизнь теперь? Как она сложилась после Вашего марафона внебрачных связей?
Кто-то из них так и не вышел замуж, кто-то заболел по женски и не может иметь детей, кто-то до сих пор в обиде на Вас за то, что Вы их бросили, кто-то имеет ребёнка и воспитывает его сам. Вся эта масса женщин, создаёт своими страданиями атмосферу, влияющую на других, проходящих по их жизни. Какие-то девушки, глядя на то, как сложилась их жизнь, делают выводы, что замуж выходить не надо, чтобы создать семью, т.к все мужики похотливцы, и значит, можно пойти и просто заработать своим телом на проживание. Какой-то парень, влюбившись в такую девушку, узнаёт что она стала - проституткой и кончает жизнь самоубийством. Мать парня, которая воспитывала своего единственного сына сама и полагала всю надежду на него - получила инфаркт и вскорости умерла. И т.д и т.п и всё это, от одного - Вас произошло.чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
У некоторых народов севера, в порядке вещей было подкладывание своей жены, проезжему гостю. Таким образом обновлялась кровь и это позволяло им не вымереть.
Почитайте "Хождение за три моря" Афанасия Никитина, чем они там в Индиях занимались? Мало того, что хозяин принимавший гостя был доволен тому, что он пользует его жену, но если та родит белого ребенка, да еще мальчика... гостя просто задаривали золотом.
А то, что пишите вы, это отражение христианской морали. Она очень хороша, хотя бы тем, что привычна нам, но скажите мне, а чем еще она лучше других?Комментарий
-
Они, благодаря Вам стали - испорченными, использованными и выброшенными Вами, за ненадобностью - вон.
Знаете как получилось бы? Сценарий прост: поженились бы, жена бы забеременела, как заботливого мужа меня бы хватило ненадолго и я бы искал повода убежать потусить с приятелями, ей было бы обидно и она бы меня в этом упрекала. Т.к. своей квартиры у нас тогда не было бы, мы бы жили у чьих-нибудь родителей. Родители постоянно принимали сторону "дитятки" и. если супруги еще могут забыть обиды в постели. то родители этих обид не забывают никогда. Кончилось бы тем, что супруга, скинув ребенка на родителей, тоже бы в пику мне пошла бы по подругам. Мы бы поссорились (а родители подогрели бы этот скандал) и развелись. Результат - мать одиночка, ребенок без отца и я, испытывающий после слова "брак" отвращение.
Ну а по факту вышло все по другому. Когда я хотел любви, секса и романтики - я гулял "по черному". Потом перебесился, захотелось жить уже не только для себя. И вот результат - женат, двое нежно обожаемых детей и любимая супруга. которую я не променял бы и на пучок длинноногих красавиц, ну и сам я - образцовый муж и отец на зависть подругам жены.
Что Вы знаете про их жизнь теперь? Как она сложилась после Вашего марафона внебрачных связей?
заболел по женски и не может иметь детей,
кто-то до сих пор в обиде на Вас за то, что Вы их бросили.Такой вот безотказный способ хорошо расставаться.
P.S. В общем если развита культура добрачного секса. то это только на пользу обоим.
кто-то имеет ребёнка и воспитывает его сам.
Вся эта масса женщин, создаёт своими страданиями атмосферу,
Какие-то девушки, глядя на то, как сложилась их жизнь, делают выводы, что замуж выходить не надо, чтобы создать семью, т.к все мужики похотливцы, и значит, можно пойти и просто заработать своим телом на проживание.
Какой-то парень, влюбившись в такую девушку, узнаёт что она стала - проституткой и кончает жизнь самоубийством.. Вам нужно поменьше смотреть передачи для домохозяек (такие вьюноши даже в литературе классической не описаны, что уж говорить о реальной жизни).
"Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен выдрать глаза у своего разума." Мартин ЛютерКомментарий
-
Воспоминания самых первых европейцев посетивших Японию, содержат много интересного, среди прочего они приводят сведения о том, что у японцев считалось нормальным отдавать свою дочь перед замужеством в публичный дом. Таким образом она зарабатывала себе на приданное и получала ценный опыт, чему жених был весьма рад.
У некоторых народов севера, в порядке вещей было подкладывание своей жены, проезжему гостю. Таким образом обновлялась кровь и это позволяло им не вымереть.
Почитайте "Хождение за три моря" Афанасия Никитина, чем они там в Индиях занимались? Мало того, что хозяин принимавший гостя был доволен тому, что он пользует его жену, но если та родит белого ребенка, да еще мальчика... гостя просто задаривали золотом.
А то, что пишите вы, это отражение христианской морали. Она очень хороша, хотя бы тем, что привычна нам, но скажите мне, а чем еще она лучше других?чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
Комментарий