Может ли наука давать ответы вопросах морали и нравственности?

[Apollos.1978]

Вот только наблюдая за животным непонятно, откуда можно сделать вывод о вредности гомосексуальных связей.

Это знание только оттуда, откуда произошел человек. От вышних.

Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира. (Иоан.8:23)

А не от нижних. Животные - это наши слуги, рабы. Глупо господам смотреть и учиться у рабов.

Предвидя эволюционное безумие, Бог специально предупредил Адама, что животные не подобны ему.

Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему. (Быт.2:19,20)

[Okarin]

Это знание только оттуда, откуда произошел человек. От вышних.

Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира. (Иоан.8:23)

А не от нижних. Животные - это наши слуги, рабы. Глупо господам смотреть и учиться у рабов.

Как это сочитается с вашим заявляением о том, что

Согласно замыслу Бога, животные наделены определенными качествами, привычками, смотря на которые человек должен научатся как делать нельзя.

?

Предвидя эволюционное безумие, Бог специально предупредил Адама, что животные не подобны ему.

Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему. (Быт.2:19,20)

Многочисленные паразиты тоже рабы?
Да даже если не брать паразитов, с каким успехом безоружный человек будет командывать голодным львом?

[Apollos.1978]

Иисус Христос: Я от вышних (Иоан.8:23)

взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ (2Кор.3:18)






================================================== =================

Дарвин: я от нижних.




взирайте на "братьев наших меньших" и преобрайтесь в тот же образ -

[Okarin]

Иными словами, никаких аргуметов, кроме указания психологической дискомфортности ТЭ у вас нет. Слив засчитывать или попытаетесь еще раз?

[Andrij]

Так вот, тру-гомосексуалистам так и положено. На женщин у них не встает.

Есть много способов известных науке, если по-нормальному не выходит - главное не лениться, а лечиться.

[Apollos.1978]

Как это сочитается с вашим заявляением о том, что

Прекрасно сочетается. Систему координат добро/зло берем от вышних, и, применяя ее к поступкам животных, учимся у них.

Вы написали -

Вот только наблюдая за животным непонятно, откуда можно сделать вывод о вредности гомосексуальных связей.

Наблюдая за миром вообще нельзя сделать вывод о хорошем/плохом, добром/злом, если не привнести какую-нибудь доктрину. Честертон писал, что если кошка съела мышку, мы не можем сказать, что мышке принесен вред. Может быть съеденая мышка достигла освобождения и отправилась в нирвану, а кошка продлила свои мучительные сансарические скитания, то есть принесла себе вред.

Юм замечательно увидел эту тонкую подмену понятий, когда из позитивных описаний делают нормативное (предписательное) суждение ("гильотина Юма"). И правда, из-того факта, что какая-то полевая собачка приносит себя в жертву, предупреждая об опастности стаю, совсем не следует, что я должен поступать так же. Из того, что два бабуина мужского пола сношаются и ничего плохого с ними не происходит, совсем не следует, что я должен признать гомосексуализм и начать сношаться с мужчинами.

Чтобы распознавать поступки в качстве добрых/злых, предписательных/запрещенных в природу необходимо привнести определенную нравсвенную доктрину. Мы имеем десятки философических доктрин, придуманных человеками и одну, открытую Богом. Разумеется, разумнее, принять доктрину "от вышних", чем "от нижних", хотя бы потому что Бог Творец, в отлии от людей, знает абсолютную истину о каждой вещи в мире. Кроме того, в отличии от человеков Бог и наказать может за несоблюдение Своих предписаний. Может дать по шапке так, что, как сказано в Писании, человек услышит звон в обеих ушах. Тогда как на заповеди Аристотеля, Канта или Ганди можно наплевать и ничего не будет.

Многочисленные паразиты тоже рабы?

Да. Исполняют волю Бога. Осложняют человеку жизнь и труд, переносят болезни, немощи. Что есть для грешногго человека безусловное благо (да и может ли быть не благим то, что послал Бог?)

Да даже если не брать паразитов, с каким успехом безоружный человек будет командывать голодным львом?

Может, если будет послушен Богу. Например, как пророк Даниил.




21 Тогда Даниил сказал царю: царь! вовеки живи!
22 Бог мой послал Ангела Своего и заградил пасть львам, и они не повредили мне, потому что я оказался пред Ним чист, да и перед тобою, царь, я не сделал преступления.
23 Тогда царь чрезвычайно возрадовался о нем и повелел поднять Даниила изо рва; и поднят был Даниил изо рва, и никакого повреждения не оказалось на нем, потому что он веровал в Бога своего.
24 И приказал царь, и приведены были те люди, которые обвиняли Даниила, и брошены в львиный ров, как они сами, так и дети их и жены их; и они не достигли до дна рва, как львы овладели ими и сокрушили все кости их.
(Дан.6:21-24)

[FriendX]

Вот только наблюдая за животным непонятно, откуда можно сделать вывод о вредности гомосексуальных связей.

Так для этого надо в это время головой подумать.ТОЛЬКО!

[diana]

Каким образом гомосексуализм окверняет человека?

Я уже отвечала, превращая его из человека в - животное, водимое инстинктами.
Удовлетворение похотей плоти, превращает человека в срамников бесстыжих, которые настолько погрязли в своих нечистотах, что уже и не видят себя со стороны даже, до чего они дошли в своём распутстве и разврате.
Остановитесь и посмотрите на себя со стороны, на кого вы похожи, на Человеков, имеющих: тело, душу и дух, разум и интеллект, волю и совесть, созданных по Образу и Подобию Святого Господа Бога, или на одержимых рабов, дрожащих и униженных своими собственными мерзкими похотями?..

[Apollos.1978]

Иными словами, никаких аргуметов, кроме указания психологической дискомфортности ТЭ у вас нет.

Кстати, а как ТЭ объясняет возникновение у большинства людей "психологического дискомфорта" при мысли о родстве с обезьянами?

Слив засчитывать или попытаетесь еще раз?

Вы (с карлстоном) защитайте мне слив раз и на всегда, если вас это успокоит.

[ТотсамыйБублик]

Потому что их господа разратились и так делают.

Кто такие "господа"?

НЕт, есть и положительные характиры (храбрый как лев, сильный как медведь, трудолюбивый как пчела...), которым надо подражать. Но больше отрицательных характиров (хитрый как лиса, нечистоплотный как свинья, неуклюжий как тот же медведь...)

Отлично, только не понятно почему вы к сказкам Бога привинтили? Бог чтоли сказки придумал? оО?

Потому что надо не так, как хочется. Надо как положено [Богом].

Каждую вещь надо использовать по своему назначению. Мужчина должен совокуплятся с женщиной (со своей, Богом данной женой). В определенное для этого отверстие. А другие отверстия предназначены для других целей. А развращенный человек глупеет, начинает фантазировать и примышлять к вещам свои смыслы. Топором не дрова пойду колоть, а соседа зарублю. Наркотик не для анастезии, а для того, чтобы "летать на ковре-самолете". Анальному отверстию так же придается примышленный смысл.

Чтобы напомнить человеку, что подобное недопустимо, Бог посылает такую кару как СПИД, который поражает преимущественно содомитов. Хвалитесь, что "победили" сифилис, получите СПИД.

В этом есть логика. Очевидно, что плохое зрение люди получают за чтение, жесткую щетину за бритье, опухоль мозга за разговоры по телефону. Список можно продолжить. Так чтоли? оО?

[ТотсамыйБублик]

Я уже отвечала, превращая его из человека в - животное, водимое инстинктами.
Удовлетворение похотей плоти, превращает человека в срамников бесстыжих, которые настолько погрязли в своих нечистотах, что уже и не видят себя со стороны даже, до чего они дошли в своём распутстве и разврате.
Остановитесь и посмотрите на себя со стороны, на кого вы похожи, на Человеков, имеющих: тело, душу и дух, разум и интеллект, волю и совесть, созданных по Образу и Подобию Святого Господа Бога, или на одержимых рабов, дрожащих и униженных своими собственными мерзкими похотями?..

Да правда чтоли? 95% своих поступков человек совершает в угоды своим инстинктам. Любой человек и вы тоже. Хотите детей? Это инстинкт. Хотите есть? Это инстинкт. Хотите в рай? И это тоже инстинкт.

[ТотсамыйБублик]

Иисус Христос: Я от вышних (Иоан.8:23)

взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ (2Кор.3:18)






================================================== =================

Дарвин: я от нижних.




взирайте на "братьев наших меньших" и преобрайтесь в тот же образ -

Апполос, зачем вы клевещите на Дарвина? Ничего подобного он не утверждал. Вы грешите.

[mgb]

Может ли наука давать ответы вопросах морали и нравственности?

Несомненно, что религии всегда оказывали и продолжают оказывать непосредственное влияние на формирование морали в обществе. Но являются ли они при этом источником нравственных ценностей?
Кроме религий, много еще чего принимает участие в формировании морали. Это и уровень материально-технического развития общества и отношения с соседними государствами и много чего еще. Проще сказать - бытие определяет сознание.
Вопрос о поиске источника морали, возникает лишь в силу того что человеку свойственно обобщение и абстрактное мышление, в связи с чем собственно и возникают такие понятия как мораль и нравственность.
Если же говорить на уровне. не терминов, а их сути (мораль - способ нормативной регуляции действий человека в обществе), то вопрос в заголовке темы. отпадает сам собой.

[diana]

Уберите все эти картинки! Зачем устраивать на страницах темы про мораль и нравственность - содом и гомору?..

[Сократочка]

Грхопадение оказывает влияние и на животный мир. Богом попущено для того, чтобы человек смотря на это безобразие так не делал.

Согласно замыслу Бога, животные наделены определенными качествами, привычками, смотря на которые человек должен научатся как делать нельзя. Особенно в детстве. Доказательством чему являются детские сказки, басни, мультфильмы, в которых главные (отрицательные и положительные) роли играют животные (волк, заяц, медведь, лиса, свинья, мартышка и др.) Так задумано Богом.

Однако "в ходе эволюционного развития" человеческой глупости, появились люди, которые говорят: "смотри, шимпанзе, наши предки, суют друг другу куканы! Значит, естественно! Значит и нам можно!"

Живут на свете такие черви (в клоаках у лягушек), которые при встрече женской и мужской особи совокупляются и больше не рассовокупляются до самой смерти.
То есть у них секс происходит в режиме нон-стоп.
Мне крайне любопытно было бы узнать, для какой цели Бог такое попустил?

Животные - это наши слуги, рабы. Глупо господам смотреть и учиться у рабов.

Я всегда замечала сильную гордыню у верующих.

Чтобы распознавать поступки в качстве добрых/злых, предписательных/запрещенных в природу необходимо привнести определенную нравсвенную доктрину. Мы имеем десятки философических доктрин, придуманных человеками и одну, открытую Богом.

Сходу могу назвать десяток доктрин "открытых" "Богом".

Да. Исполняют волю Бога. Осложняют человеку жизнь и труд, переносят болезни, немощи. Что есть для грешногго человека безусловное благо (да и может ли быть не благим то, что послал Бог?)

Как-то я прежде думала, что выделенное - подставы сатаны.
Ан нет ... Бог не отстает.