А бывают 100- процентные атеисты ?

[Нюрочка]

А я Вам тоже самое могу пообещать,если Вы будете правдивы по жизни,то это логичное следствие...

в смысле? Правда по вашему мнению несет за собой смерть и гонения?

[Владимир П.]

в смысле? Правда по вашему мнению несет за собой смерть и гонения?

Конечно.Попробуйте сказать начальнику что он не прав и сразу поймете...

[Нюрочка]

Конечно.Попробуйте сказать начальнику что он не прав и сразу поймете...

хи это как раз про меня. Я люблю правду матку резать. и кстати если искренне считаю что начальник не прав - доказываю это с помощью аргументов. пока нет ни гонений ни смерти.

[Индетерм]

Индетерм , но мы о дереве говорим. Не срубленном, не с ободранной корой, не высушенном и не обработанном! Разница ведь есть.

в чем разница ? просветите ?

И маленький вопрос Вам на раздумье, откуда же тогда окаменелые деревья вообще, если они должны сгнивать все по вашему?

Ответ в сообщении 173

Вам сейчас предубеждённость, что былВсемирный потоп, как раз и мешает трезво взглянуть на вещи. И вместо того, что-бы привести аргументы в пользу Вашей версии, тупо отрицаете мою.

одиннадцатый раз повторяю НЕТ У МЕНЯ СЕЙЧАС НИКАКОЙ ВЕРСИИ , раньше были щасс нет . Понятно ?

По поводу разных слоёв.
Проведите простой эксперимент. Вам понадобятся:
1)Несколько видов грунта(Чернозём, глина, песок и т.д.) Одним словом разного.
2)Прозрачная ёмкость-2шт (Бутылка пластиковая)
3)Вода

значит ровные аккуратные слои могут возникнуть после тщательного перемешивания и последующего осаждения ?

[Владимир П.]

хи это как раз про меня. Я люблю правду матку резать. и кстати если искренне считаю что начальник не прав - доказываю это с помощью аргументов. пока нет ни гонений ни смерти.

Это значит только одно Ваша правда имеет низкий уровень интересов...возможно Вам многое прощают потому что Вы женщина...

[Полковник]

А вот тем же апостолам были обещаны гонения и даже смерть. Так что здесь не в слабо дело.

То есть пути господни неисповедимы и точка. Что и ожидалось...

.

[corvat]

в чем разница ?

Вы правда не знаете, чем отличается живое дерево от доски из него полученной? Сформулируйте вопрос точнее.

Ответ в сообщении 173

Это Вам нужно прочитать ещё раз, а не мне. Вы ведь уверены в том, что дерево обязано сгнить.

НЕТ У МЕНЯ СЕЙЧАС НИКАКОЙ ВЕРСИИ , раньше были щасс нет.

Вы это первый раз написали.

значит ровные аккуратные слои могут возникнуть после тщательного перемешивания и последующего осаждения ?

Что? Это Ваша версия была, а не моя.

[Индетерм]

Вы правда не знаете, чем отличается живое дерево от доски из него полученной? Сформулируйте вопрос точнее.

ну конечно не знаю , я же на Марсе живу . Вам вопросы надо задавать на уровне детского сада что-ли ? Я Вам привел ссылки про корабли , что корабль , в щепки превращается за 2 тыщ и лет . А дерево с корой и необработанное сколько на дне моря простоит ? С утра Вы говорили шо 50 мульенов лет , в обед сказали 1 мульен . Скока вечером ?

Это Вам нужно прочитать ещё раз, а не мне. Вы ведь уверены в том, что дерево обязано сгнить.

про сгнить это на воздухе (в Вашем варианте с приливами). Под водой там другие факторы .

Что? Это Ваша версия была, а не моя.

ну Вы же предложили в бутылке землю разболтать? У меня получилось несколько слоев , как все успокоилось . А комки и есть комками в другой посудине

[corvat]

Я Вам привел ссылки про корабли , что корабль , в щепки превращается за 2 тыщ и лет . А дерево с корой и необработанное сколько на дне моря простоит ? С утра Вы говорили шо 50 мульенов лет , в обед сказали 1 мульен . Скока вечером ?

Может уже хватит. Не ужели до Вас действительно не доходит? Откуда я могу знать сколько то дерево простояло? Я его не изучал. Давайте объясню Вам на пальцах, как говорится. Я могу написать любое количество лет. То дерево простояло достаточное количество лет, что бы его занесло осадочными породами. Что Вам непонятно то?

Вы же предложили в бутылке землю разболтать? У меня получилось несколько слоев , как все успокоилось . А комки и есть комками в другой посудине

Вы хотите сказать, что у Вас получились явно разделённые слои?! Такие же как если сыпать отдельно?!
Мы с Вами знакомы что ли? Я Вам плохое что-то сделал? Почему Вы всегда против моего мнения? Независимо от того прав я или нет, готовы заявлять и отстаивать любой бред?
Был вариант у меня что Вы просто тролль. Вы отрицаете.
Вот сейчас вариант личной неприязни ко мне. Но я сомневаюсь, что мы с Вами знакомы.
Или к третьему роду относитесь из подписи.

[Индетерм]

Может уже хватит. Не ужели до Вас действительно не доходит? Откуда я могу знать сколько то дерево простояло? Я его не изучал.

Ну хватит так хватит . Можете в любой момент прекратить разговор . Странный Вы человек , я тоже не изучал ни одно из этих деревьев . Я же просил ПРЕДСТАВИТЬ КАК ВСЕ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ ! Как бы не обидеть , но у Вас есть хоть немного фантазии ??

То дерево простояло достаточное количество лет, что бы его занесло осадочными породами. Что Вам непонятно то?

Вы меня сто раз обвинили в предвзятости , а сами смотрите на явление с точки зрения миллионлетних отложений . Вам это вдолбили и выйти за пределы стандартного понимания Вы не хотите . Я считаю , что при обычных условиях как сейчас в океане это дерево никак не могло простоять неизменным 2 -3 тысячи лет . Для этого я и привел корабли , так как по времени их полураспада можно примерно прикинуть насчет дерева . А обработано или нет , кора есть или нет , большой роли не играет . Эти все пропитки и кора отлетят в первые 100 лет.

Вы хотите сказать, что у Вас получились явно разделённые слои?! Такие же как если сыпать отдельно?!

нет не такие , а больше слоев и аккуратнее . Видимо вы плохо взболтали посудину .

Мы с Вами знакомы что ли? Я Вам плохое что-то сделал? Почему Вы всегда против моегомнения?

НЕТУШКИ , это Ваше мнение всегда против моего ! Кто первый на меня напал , со своим Дулуманом ? А ?Кто первый грубости говорить начал ? Теперь жалуется ...

Был вариант у меня что Вы просто тролль. Вы отрицаете.
Вот сейчас вариант личной неприязни ко мне. Но я сомневаюсь, что мы с Вами знакомы.

зато в другой теме Вы не стали отрицать свою принадлежность к троллям . А с Вами я не знаком , честное пионерское .

[corvat]

Ну хватит так хватит . Можете в любой момент прекратить разговор . Странный Вы человек , я тоже не изучал ни одно из этих деревьев . Я же просил ПРЕДСТАВИТЬ КАК ВСЕ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ ! Как бы не обидеть , но у Вас есть хоть немного фантазии ??Вы меня сто раз обвинили в предвзятости , а сами смотрите на явление с точки зрения миллионлетних отложений . Вам это вдолбили и выйти за пределы стандартного понимания Вы не хотите . Я считаю , что при обычных условиях как сейчас в океане это дерево никак не могло простоять неизменным 2 -3 тысячи лет . Для этого я и привел корабли , так как по времени их полураспада можно примерно прикинуть насчет дерева . А обработано или нет , кора есть или нет , большой роли не играет . Эти все пропитки и кора отлетят в первые 100 лет. нет не такие , а больше слоев и аккуратнее . Видимо вы плохо взболтали посудину .НЕТУШКИ , это Ваше мнение всегда против моего ! Кто первый на меня напал , со своим Дулуманом ? А ?Кто первый грубости говорить начал ? Теперь жалуется ... зато в другой теме Вы не стали отрицать свою принадлежность к троллям . А с Вами я не знаком , честное пионерское .

Вы тролль, лжец и девственник.

[Индетерм]

Нэт . Ниразу не попал . Олень Вы тупоголовый . Досвиданья .

[Okarin]

Христиане, в отличие от Вас, пытаются накормить столько сколько смогут. Если бы все атеисты так поступали, то голодных бы не осталось.

И сколько у нас атеистов, а сколько христиан?

[Okarin]

Отличаемся тем, что Вам только хочется им помочь, а христиане уже помогают и много лет.
А Вы только занимаетесь критикой их учения.

И как успехи? Снизилось ли количество голодающих?

[orlenko]

Но ни одно из них нельзя назвать объяснением . Я же просил нарисовать картину как все было .

Индетерм, вы поняли то, что я написал об останках? Из креационистской гипотезы следует, что человеческие кости должны быть одинаково хорошо представлены во всех слоях, по всей планете. Отсутствие таких находок дискредитирует креационистскую гипотезу.


Сейчас постараюсь ответить насчет деревьев.

Основные заявления креационистов насчет полистратных окаменелостей касаются того, что слои, сквозь которые проходят стволы деревьев, формировались быстро, а не за миллионы лет, предполагаемые геологией, и что полистратные окаменелости были перенесены при жизни, т.е. вероятно были принесены на их нынешнее место всемирным потопом.

Здесь ситуация, в общем, то похожа на то, что я написал выше. Если был всемирный потоп, который залил всю поверхность планеты и устроил эту неразбериху с деревьями и слоями, то деревья должны торчать сквозь слои повсюду. Вместо этого, мы наблюдаем комбинацию быстрых процессов (таких, как локальные наводнения), которые приводят к "деревьям в слоях", и медленных, обычных геологических процессов.