А бывают 100- процентные атеисты ?

[Индетерм]

Полковник , в сообщении 28 на второй странице я Вас спросил какая теория эволюции права . Ваш ответ никакая . Или я Вас неправильно понял ?

[Okarin]

Истинная вера подтверждена фактами, так же как и духовными законами, исполнение(осуществление) которых гарантирует определённый плод...
Элемент временной недоказуемости или неясности в вере Божьей присутствует как и в атеистической.

Давно у нас атеизм стал верой?

[Валерий Тверитн]

Давно у нас атеизм стал верой?

вики:
Ве́ра признание чего-либо истинным, часто без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их[1

Вера является универсальным свойством человеческой природы и важнейшей составной частью мировоззрения человека; она проникает во все элементы жизни. Даже самые ранние находки творений человека подразумевают существование веры. Вера проистекает из потребности человека обмениваться опытом с другими людьми в ходе совместного труда и обобщения опыта. Люди из одного сообщества имеют примерно одни и те же представления о мире, поскольку доверяют опыту соплеменников, как прошлому, так и настоящему. Поэтому вера это коллективное представление о мире^[3].

Слово «вера» предположительно восходит к древнему индоевропейскому слову «варатра» (верёвка, канат; то, что связывает, соединяет)^[4].
Вера важный элемент ценностного сознания наряду с такими категориями, как надежда и любовь.

Теории веры

В истории философии и психологии различают три теории веры^{[источник не указан 24 дня]}.

• Эмоциональные. Рассматривают веру преимущественно как чувство (Юм. Джеме и другие);
• Интеллектуальные. Вера трактуется как феномен интеллекта (Дж. Ст. Милль, Брентано, Гегель и другие);
• Волевые. Признают веру атрибутом воли (Декарт, Фихте и др.).

Вера является универсальным свойством человеческой природы и важнейшей составной частью мировоззрения человека; она проникает во все элементы жизни.

[corvat]

Нет . Это значит , что на Бога нельзя повесить ярлык , предназначенныйдля людей - марксист , фашист , атеист , пессимист , оптимист и т.д.

Разве атеист это ярлык? Вот атеист=зло это ярлык. Атеист человек или нет это факт, а не ярлык. С такими шаблонами фанатичные верующие и Христа могут не принять во второе пришествие. Если приход Его будет немного отличатся от написанного в Библии, то на костёр ведь захотят бросить. Антихристом назовут. Вот Иудеи знали о приходе Мессии, ждали его и как всё вышло? Не из-за догматичной ли веры своей, не смогли узнать Его? Не смогли понять, что Царь он не земной, а Небесный. Другим Бога представляли и помыслить не могли по другому.
Хочется Вам или нет, но выходит что Бог атеист. Так не уподобляйтесь же книжникам, примите как есть, а не как Вам хочется. Проглядите пришествие, уткнувшись в Библию.
Мира Вам и благополучия.

[Валерий Тверитн]

Давно у нас атеизм стал верой?

Стихийный и научный атеизм

Практический атеизм

Теоретический атеизм

Метафизический атеизм обычно базируется на материалистическом монизме ...
Это не ВСЯ информация. Вы какой имеете ввиду?

[Индетерм]

Разве атеист это ярлык?

Ну пусть не ярлык , а определение жизненной позиции . Атеист - жизненная позиция . Пойдет ?

Так не уподобляйтесь же книжникам, примите как есть, а не как Вам хочется.

Если вы удосужились прочитать тему с нначала , то должны были заметить , что не так уж фанатично я настроен . Так как моя жизненная позиция сейчас неустойчива атеист / теист .

Хочется Вам или нет, но выходит что Бог атеист.

Просто Вы согласились с софистикой профессора Дулумана , и теперь забалтываете темы http://www.ateism.ru/talk/talk11.htm

Мира Вам и благополучия.

Спасибо , Вам того же .

[corvat]

Если вы удосужились прочитать тему с нначала , то должны были заметить , что не так уж фанатично я настроен . Так как моя жизненная позиция сейчас неустойчива атеист / теист . Просто Вы согласились с софистикой профессора Дулумана , и теперь забалтываете темы Господь Бог - стопроцентный атеист Спасибо , Вам того же .

Извините если оскорбил таким сравнением. Не со зла. Это всё таки не софистика, к сожалению или к счастью, а реальная логика. И да это "разработка" Дулумана и хорошая тема для забалтывания конечно. Рад, что вы узнали откуда ноги эти растут.
Лично я не делю людей на теистов и атеистов. Если кто то говорит и утверждает бредовые идеи или нагло врёт, стараюсь ему это сказать с обоснованием его неправоты. Одним словом могу "нападать" одинаково и на верующих и на атеистов. Я борец с ложью и предрассудками.

Индетерм, желаю Вам устойчивости!

[Полковник]

Значит Бог не может быть атеистом . Ведь Бог не против веры ?

Против веры знание, а бог, по определению = всёзнающий. Раз он знает, значит верить не может. Значит он = атеист.

Спасибо за экспертную оценку.

Экспертную???

Так Вы против ЛЮБОЙ веры? Хотите сказать, что ни во что и никому не верите?

Да, это так.
Совсем, конечно исключить веру не всегда возможно. (Ну, например, я ж не видел своими глазами электроны, к примеру...)
Но я к этому очень стремлюсь.

По видимому у нас разные понятия ВЕРЫ.

Этого не может быть. Вера - это принятие утверждения без наличия должных доказательств этого утверждения.
Стандартное, общепринятое определение. Как может быть по-другому?

Полковник , в сообщении 28 на второй странице я Вас спросил какая теория эволюции права . Ваш ответ никакая . Или я Вас неправильно понял ?

Да, и вам обЪяснили почему такой ответ: http://www.evangelie.ru/forum/t10250...ml#post3413434

.

[люминал]

Атеизм это против веры вообще. Вера не бывает ложной или истиной. Это знать вы можете либо истинно, либо заблуждаться... а вера - всегда отсутствие знаний.

.

Не всегда.
Королев не знал, что ракета полетит в космос. Только вера помогла ему это осуществить.
"Я верю, город будет.
Я верю, саду цвесть,
Когда в стране советской
Такие люди есть!"
Верите, что Ваши дети будут здоровы?

[Полковник]

Не всегда.

Конечно всегда!

Королев не знал, что ракета полетит в космос. Только вера помогла ему это осуществить.
"Я верю, город будет.
Я верю, саду цвесть,
Когда в стране советской
Такие люди есть!"

Веруны, - они всегда такие смешные! Они, веруны, когда перивают даже не способны придать хоть какое-то правдоподобие своему вранью:

CCCP - Владимир МАЯКОВСКИЙ
"Я знаю - город будет,
я знаю - саду цвесть,"

Про Королёва:
Королёв, Сергей Павлович Википедия
"Говоря о конструировании советских ракет, последовавших за Р-1, трудно разграничить временные периоды по их созданию. Так, Королёв об Р-2 задумывается ещё в Германии, когда проект Р-1 ещё не обсуждался, Р-5 разрабатывается им ещё до сдачи Р-2, а ещё раньше начинается работа над небольшой мобильной ракетой Р-11, и первые расчёты по межконтинентальной ракете Р-7."

Как мог Королёв верить что его ракета полетит, если перед его глазами уже летающая Фау-2 которая полетела ещё в 1942 году, когда Королёв занимался в ОКБ-16 разработками РЖД для самолётов???

Верите, что Ваши дети будут здоровы?

Ответ стандартный = нет, не верю.


ПС:
Т.е. люминал, наглядно подтвердил, мой тезис о том, что вера = отсутствие знаний
Проздравляю васЪ!

.

[Индетерм]

Против веры знание, а бог, по определению = всёзнающий. Раз он знает, значит верить не может. Значит он = атеист.

а Вы знаете , что Бога нет ?

[Полковник]

а Вы знаете , что Бога нет ?

А вот нет.

Теперь вам задача - как логически правильно следует интерпретировать мой ответ? (Хотя, для вас, возможно, задача окажется непосильной - вы спрашивайте если что...)

ЗЫ:
Каков вопрос - таков и ответ!

.

[orlenko]

а Вы знаете , что Бога нет ?

Смотря какого. Зевса, описанного у Гомера, нет. Это можно проверить. Бога, отвечающего на молитвы угнетенных и голодных, нет, это проверено. Бога, карающего насильников и садистов, нет. Эти гипотезы можно проверить - берете, например, статистику детской смертности или изнасилований среди религиозных и нерелигиозных народов, и видите, каких богов нет.


Другое дело, что можно сформулировать определение, по которому существование Бога возможно. Например, Бог, который Своим всемогуществом сделал так, чтобы Его нельзя было никак обнаружить - запросто может быть. Проверить этого нельзя, и опровергнуть тоже. Так что гипотеза бесполезная, но зато неопровержимая. И таких определений можно придумать довольно много. Их будет объединять бесполезность и неопровержимость.

Но христианские представления о Боге не такие. Христиане представляют себе Бога, который вмешивается, отвечает, защищает, благословляет праведных и карает злых. Эту гипотезу можно проверить. Ваши сомнения появились как раз тогда, когда вы начали проверять гипотезу

[Валерий Тверитн]

Совсем, конечно исключить веру не всегда возможно. (Ну, например, я ж не видел своими глазами электроны, к примеру...)
Но я к этому очень стремлюсь.

Вера - это принятие утверждения без наличия должных доказательств этого утверждения.
Стандартное, общепринятое определение. Как может быть по-другому?

.

В Вашей жизни веры, не подтверждённой ЛИЧНЫМ экспериментом гораздо больше чем знания(практики).
Если можно тест:
Предоставьте 3 утверждения, которые Вы ЗНАЕТЕ.
Например:--Знаю, что богов нет

[Полковник]

Это можно проверить.

Самое главное - методологически правильная постановка эксперимента.

.