А бывают 100- процентные атеисты ?

[corvat]

Во -первых ни непонятно что а пример в котором не достает пунктов описания . Так же как и в Вашем . Атеист - 1) человек 2) отрицающий Бога 3) не поклоняющийся 4) знания предпочитающий . а у Вас Пунктов в исходнике маловато.

А почему вы разделили фразу "человек отрицающий Бога", на 1) человек и 2) отрицающий Бога? Как это понимать? В трёх пунктах указываются "свойства" 1)атеиста 2)Бога. Правильно?
И что же это за "свойство" у вас в первом пункте? Если Вам трудно с тремя пунктами, давайте сократим до двух. Без проблем.

Опять заново придётся начинать. В который раз уже.

Вы согласны с тем что атеист:

1) Не верит в любых богов и высший духовный мир? Ангелов, демонов и духов?

2) Не поклоняется кому либо из пункта №1

3) Предпочитает знать, а не верить.

[Индетерм]

Ну сначала , так сначала . Вы согласны что деревом в лесу можно назвать то , что : 1)высокое 2) коричневое 3)стоит на земле ?

[Полковник]

че та я не понял . Вы сначала сказали НИКАКАЯ , а теперь утверждаете ОПЯТЬ НЕТ , мы что на разных языках говорим что -ли .

Что поделать? Каков вопрос, - таков и ответ. Я отвечаю только на то, что вы спрашиваете. Никакие - это вы про теории спрашивали.
Читайте сообщения внимательно и не выдумывайте скрытый смысл, там, где его нет и быть не может.

Просто не люблю бессмысленные споры ни к чему не приводящие . Даже если сумеете прилепить человеческий ярлык к Богу . Что из того ?

А ничего, что все ведущие религии уже давно бога очеловечили, начиная с облика на иконах и заканчивая утверждениями о том, что люди созданы богом по своей "мерке".

Ы?

[corvat]

Ну сначала , так сначала . Вы согласны что деревом в лесу можно назвать то , что : 1)высокое 2) коричневое 3)стоит на земле ?

Будьте мужчиной не увиливайте. Ваши попытки бесполезны. Вам в каждом посте нужно повторять? Очередная попытка.

Вы согласны с тем что атеист:

1) Не верит в любых богов и высший духовный мир? Ангелов, демонов и духов?

2) Не поклоняется кому либо из пункта №1

3) Предпочитает знать, а не верить.

Или может Вы решили дьявола переплюнуть в своей изворотливости? Или гордыня признать мою правоту не даёт? Так она тоже от дьявола.

[Полковник]

Полковник, можно ли сделать вывод, что АТЕИЗМ это против ЛОЖНОЙ веры в Бога. Или же отрицание её вообще?

Атеизм это против веры вообще. Вера не бывает ложной или истиной. Это знать вы можете либо истинно, либо заблуждаться... а вера - всегда отсутствие знаний.

.

[Полковник]

Во -первых ни непонятно что а пример в котором не достает пунктов описания . Так же как и в Вашем . Атеист - 1) человек 2) отрицающий Бога 3) не поклоняющийся 4) знания предпочитающий . а у Вас Пунктов в исходнике маловато .

2) отрицающий веру в Бога

А что касается примера с деревом и медведем, то это вы облажались. Давайте вот на вопросы ответьте:
1) что значит высокий?
2) что значит коричневый?
3) как стоит? на чём?

Ура - медведь, медведь...

Ну сначала , так сначала . Вы согласны что деревом в лесу можно назвать то , что : 1)высокое 2) коричневое 3)стоит на земле ?

Нет, нельзя.
1) не все деревья высокие, есть и не превышающие рост медведя
2) не все деревья коричневые, есть белые, есть серые, есть даже желтовато-зелёные
3) не все деревья растут на земле, есть такие что растут на скалах, на песке...

Теперь что касается атеистов, то:
Перечисленное в http://www.evangelie.ru/forum/t10250...ml#post3415597
"1) Не верит в любых богов и высший духовный мир? Ангелов, демонов и духов?
2) Не поклоняется кому либо из пункта №1
3) Предпочитает знать, а не верить."

Относится ко всем атеистам, без исключений.

Логика у вас хромая... Т.н. перечисленные ваши признаки не являются характерными/особыми признаками дерева. А брать любые признаки - нельзя. Потому что это софизм будет. Вон типо бумага и снег это одно и то-же, ... белое ведь?!

.

[corvat]

Индетерм, и это Вы видимо навесили ярлык на атеистов. Атеист=Зло. По этому вывод, что Бог является атеистом вызывает у Вас когнитивный диссонанс.
Конечно ведь Бог не может быть Злом! Некоторые верующие для христианства большее зло, чем все атеисты мира.
Я вот представить не могу, что Бог сам верит в кого то ещё и поклоняется этому. А по вашему то как?

[Владимир П.]

А ничего, что все ведущие религии уже давно бога очеловечили, начиная с облика на иконах и заканчивая утверждениями о том, что люди созданы богом по своей "мерке".

А ничего что Вы не понимаете разницы между Богом и его иерархией.Вам сколько раз нужно это повторять?У Вас девичья память или дебильная?

[corvat]

Полковник, а Вы что думайте по поводу выводов, что Бог 100% атеист? Есть ошибки или законы логики не нарушены? Интересно узнать Ваше мнение?

[Полковник]

Полковник, а Вы что думайте по поводу выводов, что Бог 100% атеист? Есть ошибки или законы логики не нарушены? Интересно узнать Ваше мнение?

Бог - атеист.
(Точно так же как Иисус - не христианин, а Муххамед - не мусульманин.)

Тут могла бы быть логическая ошибка, типо, почему же он не может верить в себя, но, поскольку одним из свойств бога, заявлено всезнание, то о вере, речь идти не может, в том числе и о "вере в себя".

.

[Индетерм]

Атеизм это против веры вообще. Вера не бывает ложной или истиной. Это знать вы можете либо истинно, либо заблуждаться...

Значит Бог не может быть атеистом . Ведь Бог не против веры ?

[corvat]

Значит Бог не может быть атеистом . Ведь Бог не против веры ?

Индетерм, но если Бог не атеист, то значит он в кого то верит? Но в кого? В существо выше себя? Так отсюда выводы последуют не очень хорошие для верующих. Но логический вывод Бог атеист и ведь это ничего не меняет. Просто нужно понять, что атеизм не зло и всё встаёт на свои места. И ни каких проблем. А вот отрицание правильности вывода, влечёт за собой нехорошие последствия.

[corvat]

Бог - атеист.
(Точно так же как Иисус - не христианин, а Муххамед - не мусульманин.)

Тут могла бы быть логическая ошибка, типо, почему же он не может верить в себя, но, поскольку одним из свойств бога, заявлено всезнание, то о вере, речь идти не может, в том числе и о "вере в себя".

.

Спасибо за экспертную оценку.

[Индетерм]

Индетерм , но если Бог не атеист, то значит он в кого то верит?

Нет . Это значит , что на Бога нельзя повесить ярлык , предназначенныйдля людей - марксист , фашист , атеист , пессимист , оптимист и т.д.

[Валерий Тверитн]

Атеизм это против веры вообще. Вера не бывает ложной или истиной. Это знать вы можете либо истинно, либо заблуждаться... а вера - всегда отсутствие знаний.
.

Так Вы против ЛЮБОЙ веры? Хотите сказать, что ни во что и никому не верите?
По видимому у нас разные понятия ВЕРЫ.
Т.к. верующие защищаются(и нападают) Словом, нужно определиться ЧТО Библия подразумевает под этим понятием
1 Вера же есть ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ожидаемого и уверенность в невидимом.(Евр.11:1)
----------осуществление---pi/stiv
вера, верность, доверие, убежденность, удостоверение

----------уверенность---e#legcov в невидимом
1 . доказательство, подтверждение;
2 . обличение
================
Притом--фанатичная вера основана на искажённых принципах, подтасовке фактов и в конечном итоге несёт разочарование самому адепту.
Истинная вера подтверждена фактами, так же как и духовными законами, исполнение(осуществление) которых гарантирует определённый плод...
Элемент временной недоказуемости или неясности в вере Божьей присутствует как и в атеистической.