Наукой доказано, что Бог есть!

[РусланН]

Огласите эти сведения.
Всё что вы выкладывали ранее - это бред. Вас просто обманули, вам подсунули досужие измышления, не соответствующие реальности. Желаете удостовериться? Вот про замещение С12 на С14 химическим путём у вас ещё есть вопросы?
Что желаете разобрать далее? Не стесняйтесь - ведь для опровержения любого из уже запостеных вами сообщений вполне достаточно школьных учебников.
Ну?

А документальные фильмы я по вашему для чего выкладывал? К тому же не давно я написал, что углерод достаточно инертен при обычных температурах, а вы процитировали, что это бред. О чем может быть речь? Вы же говорите бред на все чего не понимаете. Хотя про углерод было сказано слишком просто, что бы этого не понимать. Это просто неадекватность какая я то по моему, или невежество, или проблемы с психикой. В общем не ясно толком.

[Полковник]

А документальные фильмы я по вашему для чего выкладывал?

Для стеба?

К тому же не давно я написал, что углерод достаточно инертен при обычных температурах,

Не. Вы писали, что: http://www.evangelie.ru/forum/t10143...ml#post3505229 "Углерод же при обычных температурах инертен."

а вы процитировали, что это бред.

А это и есть бред. Бо инертность - это свойство химического элемента вообще не вступать в реакции и не образовывать соединений.
Инертные элементы - это элементы с нулевой валентностью. Например широко всем известный гелий...

Углерод - четырёхвалентный, поэтому как раз не инертный.
Такого понятия "обычная температура" - ни в физике, ни в химии нет = это БРЕД!
Есть понятие - "обычные условия", это атмосферное давление в 1 атм. , температура - 20град. и влажность какая-то там, не помню...

Вот при "обычных условиях" углерод, да, - крайне неохотно реагирует. Но и не только углерод - много реакций не идёт при обычных условиях...

ПС:
И, таки раз у нас речь шла о "омоложении" плащаницы в результате пожаров, то там чистого углерода не было вообще в принципе! Углерод в молекулах целлюлозы и углерод в углекислом газе. Но не просто графиты и алмазы... Вовсе нет.
А подавляющее большинство соединений углерода при обычных условиях, весьма химически активны... особенно органика...

О чем может быть речь? Вы же говорите бред на все чего не понимаете.

Я говорю бред только на то, что действительно является бредом. Я за свои слова отвечаю.

Хотя про углерод было сказано слишком просто, что бы этого не понимать.

Ну вот вы-же не поняли почему-то...

Это просто неадекватность какая я то по моему, или невежество, или проблемы с психикой. В общем не ясно толком.

Не - это просто у вас мало знаний в предметной области.

Давайте ещё раз - вы уже усвоили про реакцию замещения С12 на С14? Вы поняли что это невозможно не только при т.н. "обычных условиях" но и при всех других тоже?

.

[РусланН]

Для стеба?


Не. Вы писали, что: http://www.evangelie.ru/forum/t10143...ml#post3505229 "Углерод же при обычных температурах инертен."


А это и есть бред. Бо инертность - это свойство химического элемента вообще не вступать в реакции и не образовывать соединений.
Инертные элементы - это элементы с нулевой валентностью. Например широко всем известный гелий...

Углерод - четырёхвалентный, поэтому как раз не инертный.
Такого понятия "обычная температура" - ни в физике, ни в химии нет = это БРЕД!
Есть понятие - "обычные условия", это атмосферное давление в 1 атм. , температура - 20град. и влажность какая-то там, не помню...

Вот при "обычных условиях" углерод, да, - крайне неохотно реагирует. Но и не только углерод - много реакций не идёт при обычных условиях...


Я говорю бред только на то, что действительно является бредом. Я за свои слова отвечаю.


Ну вот вы-же не поняли почему-то...


Не - это просто у вас мало знаний в предметной области.

Давайте ещё раз - вы уже усвоили про реакцию замещения С12 на С14? Вы поняли что это невозможно не только при т.н. "обычных условиях" но и при всех других тоже?

.

Я по углероду все абсолютно правильно написал там. А вы процитировали бред. Вывод о вашем невежестве следует моментально. О чем с вами можно говорить? Вы лишь поверхностно воспринимаете, а смысла, корня нет. И зачем вы валентность упоминаете?
Валентность это способность атомов образовывать определенное количество химических связей с другими атомами. Это определение мало понятное без примера.
Например Н2О. Это нормальная химическая связь соответственно с валентностью, где два атома водорода приходят на один атом кислорода. А есть еще перекись водорода. Н2О2. Это пример ковалентной связи. Эта связь уже не соответствует валентности! Теперь вы понимаете, что версии с омоложением плащаницы это не такой уже и бред? Что есть и ковалентные связи?

[Полковник]

Я по углероду все абсолютно правильно написал там. А вы процитировали бред. Вывод о вашем невежестве следует моментально. О чем с вами можно говорить? Вы лишь поверхностно воспринимаете, а смысла, корня нет.

Вы хоть учебник почитайте, РусланН.
Ну сколько можно-то позориться?

И зачем вы валентность упоминаете?

Чтобы вы поняли, что она и только она определяет свойство атома соединяться с другими атомами и образовывать молекулы. При этом изотопы одного и того же вещества, имеющие ту же самую валентность, химически неотличимы друг от друга.

И я не знаю как вам это ещё объяснить...

Валентность это способность атомов образовывать определенное количество химических связей с другими атомами.

Нет!
"под валентностью химических элементов понимается способность свободных его атомов к образованию определённого числа ковалентных связей."
Читайте: Валентность Википедия

Это определение мало понятное без примера.

Тем, кто химию в школе не прогуливал, примеры тут не нужны - ну я вам, так и быть объясню:

Например Н2О. Это нормальная химическая связь соответственно с валентностью, где два атома водорода приходят на один атом кислорода.

Вот, замечательно. Водород - одновалентный, кислород двухвалентный. Соответственно водород может соединиться одним своим электроном с другим атомом. А кислород имеет два валентных электрона, потому может создать две связи с другими атомами. Естественно эти связи ковалентные, смотри тут: Ковалентная связь Википедия
Т.н. одна связь - это двойное электронное облако, в котором один электрон принадлежит одному атому, а второй другому.
В химии ковалентная связь изображается чертой "-", две связи - двумя чертами "=", три - тремя и т.д. Вот формула воды: H-O-H

А есть еще перекись водорода. Н2О2. Это пример ковалентной связи. Эта связь уже не соответствует валентности!

А вот формула перекиси водорода: H-O-O-H

Как видите валентность атомов как была у водорода = 1, а у кислорода = 2, так такой-же и осталась.

ГЫ - а ещё есть ОЗОН - хим. формула - О3. В нём какие вы отыщете связи? Ась? И какова валентность атомов кислорода в молекуле озона???
Ну?

Теперь вы понимаете, что версии с омоложением плащаницы это не такой уже и бред? Что есть и ковалентные связи?

Да все связи ковалентные. Других то и нет в школьном учебнике. Если вы умудритесь их найти, я буду очень поражён... попробуйте...

Так что версия с оможением, которую вы тут продвигали = бред.

.

[РусланН]

Да все связи ковалентные. Других то и нет в школьном учебнике.

А это что по вашему тогда?
Одноэлектронная химическая связь Википедия

http://ru.wikipedia.org/wiki/Металлическая_связь

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ионная_связь

http://ru.wikipedia.org/wiki/Силы_Ван-дер-Ваальса

http://ru.wikipedia.org/wiki/Двухэлектронная_трёхцентровая_связь

[РусланН]

Короче Полковник. Решите мне эту задачу, и напишите решение. Тогда продолжим разговор...

На барий гидроксид подействовали раствором соляной кислоты массой 200 г с массовой долей HCl 7,3%. Рассчитайте массу (г) барий хлорида, образовавшийся в результате химической реакции. Ответ округлите до целых чисел.

[corvat]

На барий гидроксид подействовали раствором соляной кислоты массой 200 г с массовой долей HCl 7,3%. Рассчитайте массу (г) барий хлорида, образовавшийся в результате химической реакции. Ответ округлите до целых чисел.

Эту задачу не решить.

[Кириешкин]

В химии никогда не понимал почему за единицу атомной массы взята одна двенадцатая массы изотопа углерода. Почему именно двенадцатая?

[РусланН]

Эту задачу не решить.

Как это не решить?) Это школьная задача. Школьники отличники такое решают.
Хотя в принципе иногда и не только отличники. В обьщем люди которые разбирабтся в школькой програме химии должны решить по любому.

[corvat]

Как это не решить?) Это школьная задача. Школьники отличники такое решают.
Хотя в принципе иногда и не только отличники. В обьщем люди которые разбирабтся в школькой програме химии должны решить по любому.

Я учился в школе очень давно и имел 5 по химии, сейчас уже забыл всё. Но это не мешает мне заявить:
Вышеприведённую Вами задачу решить невозможно! Никому!

[Полковник]

А это что по вашему тогда?
Одноэлектронная химическая связь Википедия

Металлическая связь Википедия
Ионная связь Википедия
Силы Ван-дер-Ваальса Википедия
Двухэлектронная трёхцентровая связь Википедия

Это? Это ваш очередной глюк.

Вот приведите мне химическую реакцию, в результате которой образуется кристаллическая решётка, например, железная.
Ы?
Затрудняетесь?
И есть от чего. Ведь вышеприведённые связи не имеют к химическим свойствам веществ вообще никакого отношения. Ни одна из вышеперечисленных не образуется в результате химических реакций.

Так что вы в очередной раз услышали звон, но не знаете где он.

Способность веществ вступать в химические реакции обусловлена валентностью атомов. Т.н. количеством и типом валентных электронов на внешней орбите.

Короче Полковник.

У кого короче, тот дома сидит и наращивает.
Гы...

Решите мне эту задачу, и напишите решение. Тогда продолжим разговор...

Ну, вы, мальчик, и нахал... Я вам ничего не должен. А вы на мои вопросы ещё не ответили, хотя я стараюсь вам полностью всё разъяснять.

На барий гидроксид подействовали раствором соляной кислоты массой 200 г с массовой долей HCl 7,3%. Рассчитайте массу (г) барий хлорида, образовавшийся в результате химической реакции. Ответ округлите до целых чисел.

Ну, на примере с тепловой машиной все видели вашу дурь, так и тут.

Задача при этих исходных данных не имеет решения.

И я даже милостиво объясню - почему не имеет решения.

Дело в том, что количество вещества, вступившего в реакцию, неизвестно!
По исходным данным можно расчитать массу кислоты, но масса гидроксида бария неизвестна - вы не озаботились это задать.
А ведь если его количество будет большим, то результат один, а если его количество будет меньше, чем необходимо для прореагирования всей массы кислоты - то результат будет другим.

Да и сама химическая реакция как протекает неизвестно - считаем ли мы, по умолчанию, что после начала реакции условия не меняются по прекращения реакции, или что-то происходит... но это ладно - это мелочи...
Количество гидроксида бария какое? Вот в чём дело всё...

Я даже калькулятор не буду доставать - нафик надо!

---

Поэтому, двоечник - прекрати меня пытаться словить на мякину и отвечай на поставленные вопросы, как то:

http://www.evangelie.ru/forum/t101435-136.html#post3508670

Давайте ещё раз - вы уже усвоили про реакцию замещения С12 на С14? Вы поняли что это невозможно не только при т.н. "обычных условиях" но и при всех других тоже?

Ваши трепыхания просто смешны. Вам просто следует прочитать учебник химии и уяснить суть вопроса - выделено жирным.
Бегом - арш учить...

.

[Полковник]

В химии никогда не понимал почему за единицу атомной массы взята одна двенадцатая массы изотопа углерода. Почему именно двенадцатая?

Это просто чистая случайность из разряда почему секунда именно такая и почему килограмм из 1000грамм...

Взяли то, что было удобнее, вот смотрите: 12 грамм С12, число Авогадро, 1моль, молярная масса,... всё взимосвязано и удобно.
Просто так принято и всё.
Как и кем принято - погуглите сами, мне это неинтересно.

.

[corvat]

Задача при этих исходных данных не имеет решения.

И я даже милостиво объясню - почему не имеет решения.

Дело в том, что количество вещества, вступившего в реакцию, неизвестно!

Полковник, а я надеялся ещё доводы об этой задаче почитать.
Химию верующих изучить.

[Полковник]

Полковник, а я надеялся ещё доводы об этой задаче почитать.
Химию верующих изучить.

А вы не бойтесь, изучите ещё... Думаете до Руслана дойдёт что он не сформулировал условия задачи? Я вот уверен, что он ща придёт и выложит очередной перл... - даже боюсь предположить, откуда я должен был бы узнать о количестве гидроксида бария вступившего в реакцию нейтрализации. Я сам сижу и жду... Давайте вместе бдеть - всё веселее...

.

[corvat]

А вы не бойтесь, изучите ещё... Думаете до Руслана дойдёт что он не сформулировал условия задачи? Я вот уверен, что он ща придёт и выложит очередной перл... - даже боюсь предположить, откуда я должен был бы узнать о количестве гидроксида бария вступившего в реакцию нейтрализации. Я сам сижу и жду... Давайте вместе бдеть - всё веселее...

Вроде всё просто с этой задачей, но ответа от Руслана нет. Что вселяет надежду. Ждем...