Наукой доказано, что Бог есть!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Atheist
    От догм - к свободе!

    • 08 October 2004
    • 3216

    #2176
    Сообщение от РусланН
    ...тут я вам не помогу, а только церковь, и Господь Бог.
    Конечно, не поможете. Вы и себе-то помочь не в состоянии

    А церковь... -- от попов вообще лучше подальше держаться

    Что же касается Господа Бога -- где он со своей помощью?
    Он ведь даже вам не то что помочь не хочет, а вообще обделил...
    У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

    Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

    Комментарий

    • РусланН
      Ветеран

      • 02 January 2012
      • 2328

      #2177
      Сообщение от Полковник

      Чо-то я не понял.
      Как не странно вы не "чо-то" не поняли, а абсолютно ничего не поняли! Я уже устал вам объяснять. Как об стенку горохом.

      Комментарий

      • РусланН
        Ветеран

        • 02 January 2012
        • 2328

        #2178
        Сообщение от Atheist
        Конечно, не поможете. Вы и себе-то помочь не в состоянии

        А церковь... -- от попов вообще лучше подальше держаться

        Что же касается Господа Бога -- где он со своей помощью?
        Он ведь даже вам не то что помочь не хочет, а вообще обделил...
        Ну вы сами не знаете на сколько невежественны в данном вопросе. Это все равно что младенец(который только научился говорить, и знает только одно слово(мама)) будет говорить о ядерной физики. Ваша гордыня явно не дала вам ничего хорошего правда?

        Комментарий

        • Полковник
          Ветеран

          • 14 September 2005
          • 18241

          #2179
          Руслан, ну давайте я вот навскидку перечислю ваши бредовые утверждения из этой темы, которые вот вспомню без перечитывания. А вы попробуйте возразить по существу.

          - молярную массу умножил на массу, получил "квадратный грамм на моль"
          - начал вычислять какую-то там "условную единицу"
          - которая оказывается нуклон, но при этом масса нуклона не получилась, как и количество нуклонов не подсчитал
          - масса электрона равна нулю
          - 40,5 округлил до 42(подсмотрел ответ в задачнике)
          -
          ... до того вы несли бред про развёртку/проекцию, какое-то волшебное излучение, про реакцию замещения С12 на С14 - из-за которой собственно и начался ваш эпический позор с решением задачи...

          И вот опять вы не говорите ничего конкретного!
          Вы утверждаете что в вашем решении при умножении молярной массы на массу вдруг получилась масса. Но как это смогло у вас получиться таите и не объясняете.
          Хотя я вас уже многократно просил это объяснить!
          Я вас спрашивал - "Что такое "квадратный грамм на моль"?" а вы играете в партизана на пытке(из чего вывод-то делается однозначный про ваш слив.), при том нагло клевещете что мол это я ничего не понимаю... Ну мне-то простительно, вы утверждаете что меня САМ(сатана) в школе учил, потому неверно. Но вы-то отчего не объясняете??? Чего ссыте?

          .
          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
          Виктор Суворов

          Комментарий

          • РусланН
            Ветеран

            • 02 January 2012
            • 2328

            #2180
            Сообщение от Полковник
            Руслан, ну давайте я вот навскидку перечислю ваши бредовые утверждения из этой темы, которые вот вспомню без перечитывания. А вы попробуйте возразить по существу.

            - молярную массу умножил на массу, получил "квадратный грамм на моль"
            - начал вычислять какую-то там "условную единицу"
            - которая оказывается нуклон, но при этом масса нуклона не получилась, как и количество нуклонов не подсчитал
            - масса электрона равна нулю
            - 40,5 округлил до 42(подсмотрел ответ в задачнике)
            -
            ... до того вы несли бред про развёртку/проекцию, какое-то волшебное излучение, про реакцию замещения С12 на С14 - из-за которой собственно и начался ваш эпический позор с решением задачи...

            И вот опять вы не говорите ничего конкретного!
            Вы утверждаете что в вашем решении при умножении молярной массы на массу вдруг получилась масса. Но как это смогло у вас получиться таите и не объясняете.
            Хотя я вас уже многократно просил это объяснить!
            Я вас спрашивал - "Что такое "квадратный грамм на моль"?" а вы играете в партизана на пытке(из чего вывод-то делается однозначный про ваш слив.), при том нагло клевещете что мол это я ничего не понимаю... Ну мне-то простительно, вы утверждаете что меня САМ(сатана) в школе учил, потому неверно. Но вы-то отчего не объясняете??? Чего ссыте?

            .
            Я уже объяснял. Но вы глазом смотрите и не видите.

            Комментарий

            • Tessaract
              Сатанист

              • 18 August 2004
              • 6119

              #2181
              Сообщение от Полковник
              Он уже посмотрел в ответы.
              У него получилось 40,5, но он утверждает что это округлённо равно 42. Откуда бы от взял 42, как не из ответа.

              Парень, просто в силу своего юношеского максимализма, не желает признать, что является лопухом. Интересно посмотреть, как он ЕГЭ будет сдавать - а ведь скоро уже...

              .
              Если он его вообще сдаст, в чем у меня есть сомнения.
              Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

              Комментарий

              • РусланН
                Ветеран

                • 02 January 2012
                • 2328

                #2182
                К стати с чего Полковник решил, что я утверждаю, что 40,5 округленно будет 42?
                Вот это получается еще к стати одно подтверждения всех моих слов о тех, кто сомневаться в компетентности данной темы...

                Комментарий

                • corvat
                  Ветеран

                  • 25 February 2012
                  • 2199

                  #2183
                  Сообщение от Atheist
                  А по мне -- так слишком много внимания и заботы о поциэнте.
                  О себе заботился. Химия в школе на пять была, а сейчас всё забыл начисто. А в школу и так частенько захожу к учительнице химии пообщаться. Школа в километре от дома. Единственный учитель кого помню и люблю, а я у неё любимый ученик даже по прошествии двадцати лет. Перспективы были у меня хорошие, когда мы только неорганическую химию проходили я уже органическую начал сам изучать. Дома целая лаборатория была, все химикаты что были в школе были и у меня дома. В четырёх библиотеках записан был. Прикольные лица были у библиотекарей, когда я учебники для вузов по химии набирал в 15 лет(а выглядел я лет на 13 тогда) Настаивала на том чтобы я на химфак Санкт-Петербургского государственного университета поступал.
                  А я не послушал, она до сих пор меня за это укоряет. Дурак я был. С химией подружился после мысли "А как можно получить взрывчатку в домашних условиях?"
                  А сейчас даже пересчитать не смог, как Полковник сделал.
                  Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                  Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                  Комментарий

                  • corvat
                    Ветеран

                    • 25 February 2012
                    • 2199

                    #2184
                    Полковник, Вы ещё кое что забыли написать. Самое главное из-за чего любые расчёты, даже правильные не могли быть вообще произведены.
                    Задача. Дано...
                    Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                    Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                    Комментарий

                    • corvat
                      Ветеран

                      • 25 February 2012
                      • 2199

                      #2185
                      Руслан?

                      Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                      Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                      Комментарий

                      • Tessaract
                        Сатанист

                        • 18 August 2004
                        • 6119

                        #2186
                        Точно, так и есть.

                        Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

                        Комментарий

                        • Владимир П.
                          Ветеран

                          • 31 March 2008
                          • 14701

                          #2187
                          Сообщение от Полковник
                          Вова, а вы с какой целью интересуетесь?
                          .
                          Я не интересуюсь.Глупый выглядит еще глупее когда начинает поучать других,а Вы поучаете...
                          На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                          Комментарий

                          • Полковник
                            Ветеран

                            • 14 September 2005
                            • 18241

                            #2188
                            Сообщение от РусланН
                            К стати с чего Полковник решил, что я утверждаю, что 40,5 округленно будет 42?
                            Вот это получается еще к стати одно подтверждения всех моих слов о тех, кто сомневаться в компетентности данной темы...

                            Ваши слова:
                            "И так BaCl2 - 26,78 +6,9+6,9= 40,58. С этими десятыми и сотыми нужно было мне наверное больше округлять к целым числам, потому, что по идее должно получится примерно 42 грамма."

                            Понимаете, РусланН, форум тем и отличается от беседы без диктофона, что за любой базар придётся отвечать.
                            Вот линки на ваши слова - таймаут в течении которого вы могли их отредактировать истёк - отвечай.

                            Кстати, ты говорил, что я тут неоднократно лажался - предоставь пруф. А иначе ты - ху ис?

                            Сообщение от corvat
                            Полковник, Вы ещё кое что забыли написать. Самое главное из-за чего любые расчёты, даже правильные не могли быть вообще произведены.
                            Задача. Дано...
                            Говорил, вот:

                            "Задача при этих исходных данных не имеет решения.

                            И я даже милостиво объясню - почему не имеет решения.

                            Дело в том, что количество вещества, вступившего в реакцию, неизвестно!
                            По исходным данным можно расчитать массу кислоты, но масса гидроксида бария неизвестна - вы не озаботились это задать.
                            А ведь если его количество будет большим, то результат один, а если его количество будет меньше, чем необходимо для прореагирования всей массы кислоты - то результат будет другим."

                            Я там даже жирненьким виделил, чтобы РусланН понял как оно лопухнулся...

                            Сообщение от Владимир П.
                            Я не интересуюсь.Глупый выглядит еще глупее когда начинает поучать других,а Вы поучаете...
                            Вас чтоли? Или вы, начитавшись словарей синонимов, создали новые синонимы:
                            "Владимир П" и "РусланН" = це синонимы?

                            .
                            Последний раз редактировалось Полковник; 17 April 2012, 08:38 PM.
                            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                            Виктор Суворов

                            Комментарий

                            • Владимир П.
                              Ветеран

                              • 31 March 2008
                              • 14701

                              #2189
                              Сообщение от Полковник
                              Вас чтоли?
                              Да без разницы.
                              На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                              Комментарий

                              • Полковник
                                Ветеран

                                • 14 September 2005
                                • 18241

                                #2190
                                Сообщение от Владимир П.
                                Да без разницы.
                                Словарь синонимов великая вещь "в себе".
                                "Владимир П" и "РусланН" = цэ синонимы?

                                ПС:
                                Кстати, Вован, а вы как думаете, если поциэнт утверждает что если упасть с девятиэтажки, то ничего не будет, а опыт показывает, что при этом разобьёсся - то не следует ли объяснить поцеенту что он не прав... если уж нет возможности показать...

                                ПС2:
                                И если я цитирую учебник, то это моя глупость разве?

                                .
                                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                                Виктор Суворов

                                Комментарий

                                Обработка...