Наукой доказано, что Бог есть!

[Okarin]

А о чем Вы говорите?Где конкретика ,где аргументы?

Чтобы ввести кого-то в заблуждение, я должен сделать не соответствующие действительности утверждения.
Пока я таких не приводил. Если же приводил, процитируйте таковое.

[Владимир П.]

И? Логика не принадлежит исключительно науке.

Речь о том что наука этим пользуется.Вы забыли контекст вопроса?

[Владимир П.]

Чтобы ввести кого-то в заблуждение, я должен сделать не соответствующие действительности утверждения.
Пока я таких не приводил. Если же приводил, процитируйте таковое.

Да пожалуйста.

Похоже, хоть и вы не ответили на мой вопрос, ваши теории к науке никакого отношения не имеют

[Okarin]

Речь о том что наука этим пользуется.Вы забыли контекст вопроса?

Наука пользуется. Вы тоже. Но не факт, что вы, пользуясь логикой, занимаетесь наукой. Вот это я и прошу подтвердить.

[Okarin]

Да пожалуйста.

Простите, если вы занимаетесь наукой и ваши теории научны, то где ваши статьи в научных журналах?

[Полковник]

Туринская Плащаница: вопрос остаётся открытым

Изображение на тряпке не могло быть получено при завертывании тела в эту тряпку, потому как изображение не развёртка, а проекция.

Следовательно, изображение было нарисовано. Вопрос закрыт. Даже без РУ закрыт. Тряпка - подделка.

.

[Владимир П.]

Наука пользуется. Вы тоже. Но не факт, что вы, пользуясь логикой, занимаетесь наукой. Вот это я и прошу подтвердить.

Пользование логикой - пользование инструментом науки и если Вам это не понятно ,то попросите чтобы Вам разжевали.

[Владимир П.]

Простите, если вы занимаетесь наукой и ваши теории научны, то где ваши статьи в научных журналах?

Занятие наукой = следование научной методологии.При этом не обязательно публиковаться ,достаточно следовать и иметь набор аргументов.

[Владимир П.]

Изображение на тряпке не могло быть получено при завертывании тела в эту тряпку, потому как изображение не развёртка, а проекция.

Следовательно, изображение было нарисовано. Вопрос закрыт. Даже без РУ закрыт. Тряпка - подделка.

.

Был бы прапорщик умным его бы слушали...

[Okarin]

Пользование логикой - пользование инструментом науки и если Вам это не понятно ,то попросите чтобы Вам разжевали.

Богословие - наука?

[Нюрочка]

Руслан. А давайте я вас немножко огорошу.Давайте оставим в стороне химию и подумаем вот над чем.С чего вы взяли,чт в эту ткань заворачивали именно Христа?Казнанных на кресе было множество и тип казни не радовал разнообразием.Сначала зачастую была порка.Затем волокли крест на себе до лобного места,потом прибивали гвоздями.Поили уксусом и через сутки(если к тому времени сам не помер), перебив колени убивали ударом копья.Одевали ли на голову венок? зачастую одевали.И не только терновый.Бывалоча и железный обруч с шипам внутрь на голову одевали.Всякое было.Так,что следы просто должны совпадать.Не надо думать,что казнь Христа на кресте это что то из ряда вон выходящее.С точки зрения римского закона,казнили еще одного раба.Вот и все.Так,что перво наперво,надо бы доказать,что на плащанице изображение именно Христа,а не кого то еще.Вы заметили,чо я оставила в стороне химию,геометрию,3Д изображение,радиоуглеродный анализ и все остальное,что так мил сердцу креациониста. Всего то навсего,нужно доказать,что в эту ткань заворачивали именно Христа.По большому счету, вы используете байку крестоносца,который ее подал, а вы съели.

ПС И не надо говориь о сходстве изобажений с иконами.Ни капельки не похож.

Так я об этом ему с самого начала говорила - бесполезно......

[Okarin]

Занятие наукой = следование научной методологии.При этом не обязательно публиковаться ,достаточно следовать и иметь набор аргументов.

Во, научной методологии. Но используя эту методологию надо еще с ней и не налажать. Для чего статьи и рецензируются.

[Владимир П.]

Богословие - наука?

Если применяется научная методология,то да.

[karston]

Изображение на тряпке не могло быть получено при завертывании тела в эту тряпку, потому как изображение не развёртка, а проекция.

Следовательно, изображение было нарисовано. Вопрос закрыт. Даже без РУ закрыт. Тряпка - подделка.

.

Я согласен что подделка. Просто если подделка нужно доказать, вот и доказывается.
В последней книге все досконально расписано в плоть до изготовления. Это фотография первая в мире но фотография. Прочитайте потом утверждайте..... ну не как она не может быть на рисована, отсюда и все выводы о трех мерности и других казусах.

[Владимир П.]

Во, научной методологии. Но используя эту методологию надо еще с ней и не налажать.

На форуме достаточно специалистов, которые так всекут когда налажаешь,что мало не покажется...