Наукой доказано, что Бог есть!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Okarin
    Ветеран

    • 09 December 2011
    • 1930

    #841
    Сообщение от РусланН
    Можно подумать, типа те кто проводил радиоуглеродный анализ знали что то возможно не лён...
    Хлопок от льна можно буквально на глаз отличить.
    Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©

    Комментарий

    • Полковник
      Ветеран

      • 14 September 2005
      • 18241

      #842
      Сообщение от Okarin
      Хлопок от льна можно буквально на глаз отличить.
      Кстати, да. На ощупь, легко отличаются.

      .
      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
      Виктор Суворов

      Комментарий

      • Okarin
        Ветеран

        • 09 December 2011
        • 1930

        #843
        Сообщение от РусланН
        Ну вообще то вы не туда думаете. Вить речь идет не о загрязнениям целлюлозы, которою можно очистить как вещество. Речь идет о загрязнении ткани С14...
        От такого загрязнения как очистить?
        Такое загрязнение невозможно.
        Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©

        Комментарий

        • Полковник
          Ветеран

          • 14 September 2005
          • 18241

          #844
          Ну всё, ученик наш куда-то пошёл... Видать проняло его - задумался...

          .
          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
          Виктор Суворов

          Комментарий

          • РусланН
            Ветеран

            • 02 January 2012
            • 2328

            #845
            Сообщение от Полковник
            Так, давайте всё же определимся, а то вы совсем стали говорить непонятно. Итак С14:

            1) попал в состав молекул целлюлозы, заменив собой имевшиеся там изначально атомы углерода. Этот вариант невозможен - я обЪяснял.

            2) присоединился к молекулам целлюлозы в составе карбоксида. Это тоже не катит - тоже обЪяснил.

            3) попал не в молекулы целлюлозы (1 и/или 2 способом), а в качестве "грязи" в ткань(не в молекулы). Это тоже не проходит, поскольку образцы перед исследованием от грязи очистили.

            Или вы имеете в виду какой-то другой вариант попадания в ткань углерода. Расскажите про вариант 4 - обсудим. Я вас уверяю, что нет никакого способа, сделать такое загрязнение, кроме ядерной реакции. Реакции жутко избирательной, и потому невозможной....

            .
            Дело в том, что упоминалось серебро как вспомогательное в омоложении ткани. Но сами обстоятельства абсурдны. Температура плавления серебра очень высокая. Плащаницу бы не успели потушить. И испарения воды никак не могли повлиять на реакцию. Так неужели влияние того пожара тогда полное вранье? Нет вовсе нет. То серебро, о котором упоминалось это никакое не серебро! Это другое вещество, но серебристо-белого цвета. Это ртуть! Так от куда взялась там ртуть?!- спросите вы. А все дело в том, что в старину ртуть использовали в изготовлении зеркал. То есть зеркало горело... И именно испарения ртути а не воды стали ключевыми в том, что ткань омолодилась.

            Комментарий

            • Okarin
              Ветеран

              • 09 December 2011
              • 1930

              #846
              Сообщение от РусланН
              Дело в том, что упоминалось серебро как вспомогательное в омоложении ткани. Но сами обстоятельства абсурдны. Температура плавления серебра очень высокая. Плащаницу бы не успели потушить. И испарения воды никак не могли повлиять на реакцию. Так неужели влияние того пожара тогда полное вранье? Нет вовсе нет. То серебро, о котором упоминалось это никакое не серебро! Это другое вещество, но серебристо-белого цвета. Это ртуть! Так от куда взялась там ртуть?!- спросите вы. А все дело в том, что в старину ртуть использовали в изготовлении зеркал. То есть зеркало горело... И именно испарения ртути а не воды стали ключевыми в том, что ткань омолодилась.
              И как ртуть помогла заместить C12 на C14?
              Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©

              Комментарий

              • РусланН
                Ветеран

                • 02 January 2012
                • 2328

                #847
                Сообщение от Okarin
                И как ртуть помогла заместить C12 на C14?
                Вот доказательство того, что ртуть действительно влияет на ткань...
                "Пары ртути действуют, вероятно, прежде всего, в неионизированном виде, и лишь гораздо позже, после ферментативного окисления, циркулирующая в крови "свободная" ртуть вступает в соединение с белковыми молекулами. В первую очередь ионы ртути реагируют с SH-группами белков, а также с карбоксильными и аминными группами тканевых белков, хотя, по-видимому, при более высокой концентрации ионов ртути. В результате образуются более или менее прочные комплексы - металлопротеиды. Считают, что страдают тиоловые (сульфгидрильные) энзимы и в организме возникают глубокие нарушения функций центральной нервной системы (особенно ее высших отделов). Вначале возбудимость коры больших полушарий повышается, что связано с ослаблением внутреннего активного торможения, а затем возникает инертность корковых процессов. В дальнейшем нарушаются нормальные силовые взаимоотношения и развивается запредельное торможение (Дрогичина, Трахтенберг)." - взято из сайта http://www.chemport.ru/chemical_substance_285.html

                Комментарий

                • Okarin
                  Ветеран

                  • 09 December 2011
                  • 1930

                  #848
                  Сообщение от РусланН
                  Вот доказательство того, что ртуть действительно влияет на ткань...
                  "Пары ртути действуют, вероятно, прежде всего, в неионизированном виде, и лишь гораздо позже, после ферментативного окисления, циркулирующая в крови "свободная" ртуть вступает в соединение с белковыми молекулами. В первую очередь ионы ртути реагируют с SH-группами белков, а также с карбоксильными и аминными группами тканевых белков, хотя, по-видимому, при более высокой концентрации ионов ртути. В результате образуются более или менее прочные комплексы - металлопротеиды. Считают, что страдают тиоловые (сульфгидрильные) энзимы и в организме возникают глубокие нарушения функций центральной нервной системы (особенно ее высших отделов). Вначале возбудимость коры больших полушарий повышается, что связано с ослаблением внутреннего активного торможения, а затем возникает инертность корковых процессов. В дальнейшем нарушаются нормальные силовые взаимоотношения и развивается запредельное торможение (Дрогичина, Трахтенберг)." - взято из сайта ртуть: физические и химические свойства
                  И причём тут влияние ртути на нервную систему животных? Или вы вообще не читаете того, что копипастите?
                  Напоминаю - химические свойства у изотопов одинаковые.
                  Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©

                  Комментарий

                  • РусланН
                    Ветеран

                    • 02 January 2012
                    • 2328

                    #849
                    Сообщение от Okarin
                    И причём тут влияние ртути на нервную систему животных? Или вы вообще не читаете того, что копипастите?
                    Напоминаю - химические свойства у изотопов одинаковые.
                    Ну там написано, что с карбоксильной группой вступает в реакцию... Ртуть оказала влияние на ткань. Нужно только химическую реакцию определить, дабы выяснить подробности... нужно посмотреть как с парами ртути реагирует целлюлоза, и как с целлюлоза реагирует одновременно с парами ртути, и СООН... Тогда и станет ясно как повлияла ртуть на анализ, и могла ли вообще повлиять...

                    Комментарий

                    • РусланН
                      Ветеран

                      • 02 January 2012
                      • 2328

                      #850
                      к стати смотрю по поводу ртути всякие реакции, и уже вижу прогресс... Вода в этих реакциях тоже играет роль. А известно, что пожар водой тушили... Буду смотреть дальше...

                      Комментарий

                      • РусланН
                        Ветеран

                        • 02 January 2012
                        • 2328

                        #851
                        Вот еще один интересный факт, что ртуть нельзя недооценивать:
                        "Однако основная опасность при работе с ртутью связана не столько с ее токсичными свойствами, сколько с удивительной неосведомленностью о них, встречающейся до сих пор даже среди опытных работников химических лабораторий. Следствием этого является недооценка вреда, который может быть нанесен собственному здоровью и здоровью окружающих в случае пренебрежения элементарными правилами работы со ртутью."
                        Думаю ртуть точно повлияла на датировку плащаницы радиоуглеродным анализом. Она имеет очень много необычных свойств, которые еще практически даже и не известны...

                        Комментарий

                        • Okarin
                          Ветеран

                          • 09 December 2011
                          • 1930

                          #852
                          Сообщение от РусланН
                          Ну там написано, что с карбоксильной группой вступает в реакцию... Ртуть оказала влияние на ткань. Нужно только химическую реакцию определить, дабы выяснить подробности... нужно посмотреть как с парами ртути реагирует целлюлоза, и как с целлюлоза реагирует одновременно с парами ртути, и СООН... Тогда и станет ясно как повлияла ртуть на анализ, и могла ли вообще повлиять...
                          Ну? Не понимаю, чего вы не можете понять. Ну вытащила ртуть СООН, ну образовала с ним новый белок. Как писали выше, ему в молекулярную решётку не встроится.
                          Во-вторых, из воздуха другая СООН не прилетит и не заменит ту, с которой ртуть прореагировала. Ибо она быстро окислилась.
                          Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©

                          Комментарий

                          • Okarin
                            Ветеран

                            • 09 December 2011
                            • 1930

                            #853
                            Сообщение от РусланН
                            Вот еще один интересный факт, что ртуть нельзя недооценивать:
                            "Однако основная опасность при работе с ртутью связана не столько с ее токсичными свойствами, сколько с удивительной неосведомленностью о них, встречающейся до сих пор даже среди опытных работников химических лабораторий. Следствием этого является недооценка вреда, который может быть нанесен собственному здоровью и здоровью окружающих в случае пренебрежения элементарными правилами работы со ртутью."
                            Думаю ртуть точно повлияла на датировку плащаницы радиоуглеродным анализом. Она имеет очень много необычных свойств, которые еще практически даже и не известны...
                            Вам - может быть. Химикам более чем известны.
                            Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©

                            Комментарий

                            • РусланН
                              Ветеран

                              • 02 January 2012
                              • 2328

                              #854
                              Сообщение от Okarin
                              Ну? Не понимаю, чего вы не можете понять. Ну вытащила ртуть СООН, ну образовала с ним новый белок. Как писали выше, ему в молекулярную решётку не встроится.
                              Во-вторых, из воздуха другая СООН не прилетит и не заменит ту, с которой ртуть прореагировала. Ибо она быстро окислилась.
                              Херня какая то... Что вы спешите все так насолить мне? Не спешите писать...

                              Комментарий

                              • Arigato
                                Православный атеист

                                • 02 May 2009
                                • 6226

                                #855
                                Сообщение от РусланН
                                Она имеет очень много необычных свойств, которые еще практически даже и не известны...
                                Изучайте: Ртуть Википедия

                                Комментарий

                                Обработка...