Наукой доказано, что Бог есть!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир П.
    Ветеран

    • 31 March 2008
    • 14701

    #391
    Сообщение от Okarin
    Сфига ли крепость тамплиеров это храм Соломона?
    Тамплие́ры (фр. templiers от «temple» храм, «храмовники») или Бедные Рыцари Христа и Храма Соломона (лат. Templique Solomonici)
    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

    Комментарий

    • Atheist
      От догм - к свободе!

      • 08 October 2004
      • 3216

      #392
      Сообщение от Полковник
      - Во имя Нео!
      - Именем Его!
      Воистину!

      И будем мы "свидетели Неовы"
      У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

      Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

      Комментарий

      • Kein
        Ветеран

        • 22 March 2011
        • 4495

        #393
        Сообщение от Владимир П.
        Тамплие́ры (фр. templiers от «temple» храм, «храмовники») или Бедные Рыцари Христа и Храма Соломона (лат. Templique Solomonici)
        Вы за доказательство принимаете тот факт, что раз крепость строили тамплиеры значит она и есть храм Соломона? ;-)))
        Само название ордена:
        «Храм Господень» имеется в виду находившаяся на Храмовой горе мечеть Аль-Акса, где располагался дворец короля иерусалимского Балдуина II. Главная резиденция тамплиеров располагалась в южном его крыле. В дань памяти Храму, некогда стоявшему на этом месте, а также, возможно, чтобы отличать его от «Храма Господня», крестоносцы переименовали Купол Скалы (Куббатас-Сахра) в Храм Соломона.[100] Отсюда и название самого ордена: «Бедные рыцари Христа и Храма Соломона», в документах же 1124-25 гг. тамплиеры именуются проще «рыцари Храма Соломона» или «рыцари Иерусалимского Храма». Да и само название «тамплиеры» произошло от «temple» Храм.
        отсюда
        Притчи 19:11

        Комментарий

        • Atheist
          От догм - к свободе!

          • 08 October 2004
          • 3216

          #394
          Сообщение от Okarin
          В таких вопросах невозможно отличить тролля от идиота.
          Хотел поспорить, но подумал (иногда со мной бывает) -- и соглашусь.
          В самом деле, очень долго и очень умно косить под идиота может только настоящий тонкий тролль.


          Сообщение от Okarin
          И цирк. Кинцо у нас на ётубе, а цирк здесь. Все правильно.
          Не... а тут не соглашусь.
          В цирке -- настоящие фокусы показывают. И клоуны в цирке веселые, а вовсе не злобные.
          Здесь -- БАЛАГАН. Но зато зрителям плевать на пол разрешается.
          У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

          Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

          Комментарий

          • Atheist
            От догм - к свободе!

            • 08 October 2004
            • 3216

            #395
            Сообщение от Сергеевна
            Но я под косяком имела в виду создание 3Д из 2Д изображения.Это примерно 90 процентов дорисовки.
            Но ведь "пипл хавает"! -- значит, все сработало, как и было задумано.
            У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

            Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

            Комментарий

            • Владимир П.
              Ветеран

              • 31 March 2008
              • 14701

              #396
              Сообщение от Kein11
              Вы за доказательство принимаете тотфакт, что раз крепость строили тамплиеры значит она и есть храм Соломона? ;-)))
              Другого храма нет в природе.

              Само название ордена:
              «Храм Господень» имеется в виду находившаяся на Храмовойгоре мечеть Аль-Акса, где располагался дворец короля иерусалимского Балдуина II.

              Эль-Кудс не является Иерусалимом упомянутым в библии.

              Главная резиденция тамплиеров располагалась в южном его крыле. Вдань памяти Храму, некогда стоявшему на этом месте,

              Не было там никакого храма.

              а также, возможно, чтобы отличать его от «Храма Господня»,крестоносцы переименовали Купол Скалы (Куббатас-Сахра) в Храм Соломона.[100] Отсюда и название самого ордена:

              Возможно,но не обязательно.Так где храм Соломона в палестине?

              На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

              Комментарий

              • Kein
                Ветеран

                • 22 March 2011
                • 4495

                #397
                Сообщение от Владимир П.
                Другого храма нет в природе.

                Эль-Кудс не является Иерусалимом упомянутым в библии.

                Не было там никакого храма.
                Голословно.

                Сообщение от Владимир П.
                Возможно,но не обязательно.Так где храм Соломона в палестине?
                Был в Иерусалиме на месте, где сейчас Храмовая Гора.
                Притчи 19:11

                Комментарий

                • Полковник
                  Ветеран

                  • 14 September 2005
                  • 18241

                  #398
                  Сообщение от Atheist
                  ...подумал (иногда со мной бывает) -- и соглашусь.
                  В самом деле, очень долго и очень умно косить под идиота может только настоящий тонкий тролль.
                  Очень долго и очень умно косить под идиота может только гениальный тролль.

                  Впрочем тут, конечно, возможны варианты... настаивать на своей точке зрения не буду...

                  .
                  "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                  Виктор Суворов

                  Комментарий

                  • Владимир П.
                    Ветеран

                    • 31 March 2008
                    • 14701

                    #399
                    Сообщение от Kein11
                    Сообщение от Владимир П.
                    Другого храма нет в природе.

                    Эль-Кудс не является Иерусалимом упомянутым в библии.

                    Не было там никакого храма.
                    Голословно.
                    Почему же голословно?
                    1.Никаких следов храма Соломона в палестине нет.Да и самого Соломона там никто не видел.
                    2.Эль-кудс священный город мусульман и никакого Иерусалима они не знают.Арабы знают только что франки пытались подделать артефакты.

                    Исфахани

                    "Что касается купола скалы то франки сделали в нем церковь и алтарь они украсили его картинами и статуями и определили в нем места для монахов и место для евангелия над следом ноги пророка(мухаммед) они возвели маленький позолоченный купол и говорили что это след ноги миссии(Христа)."


                    Был в Иерусалиме на месте, где сейчас Храмовая Гора.
                    Это место вознесения пророка Мухамеда.
                    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                    Комментарий

                    • Viktor.o
                      Ищущий

                      • 20 July 2009
                      • 52312

                      #400
                      Сообщение от Сергеевна
                      Смиритесь сын мой(размахивая кадилом),это замысел божий Ваши носки,это побочный продукт при воспроизведении костей динозавров
                      Да! Успокаивайте Вашего сына.

                      Комментарий

                      • Полковник
                        Ветеран

                        • 14 September 2005
                        • 18241

                        #401
                        А ведь и на самом деле, между христианством и мусульманством очень много общего. Это-ж надо как наш общий троллеорганизм завернул - я просто восхищаюсь!

                        .
                        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                        Виктор Суворов

                        Комментарий

                        • Kein
                          Ветеран

                          • 22 March 2011
                          • 4495

                          #402
                          Сообщение от Владимир П.
                          1.Никаких следов храма Соломона в палестине нет.Да и самого Соломона там никто не видел.
                          От храма только место осталось, на котором уже есть строения(см. карту, которую я выше прикрепил), чтоб до следов Соломонова храма добраться придется динамитом раскапывать, что естественно никто делать не будет.

                          Сообщение от Владимир П.
                          2.Эль-кудс священный город мусульман и никакого Иерусалима они не знают.Арабы знают только что франки пытались подделать артефакты.
                          Зачем так усложнять? Эль-Кудс и есть Иерусалим.

                          Сообщение от Владимир П.
                          "Что касается купола скалы то франки сделали в нем церковь и алтарь они украсили его картинами и статуями и определили в нем места для монахов и место для евангелия над следом ноги пророка(мухаммед) они возвели маленький позолоченный купол и говорили что это след ноги миссии(Христа)."
                          Свято место пусто не бывает. Одни разрушили, другие построили.
                          Притчи 19:11

                          Комментарий

                          • Владимир П.
                            Ветеран

                            • 31 March 2008
                            • 14701

                            #403
                            Сообщение от Kein11
                            От храма только место осталось, на котором уже есть строения(см. карту, которую я выше прикрепил),
                            На карте нет привязки к палестине.
                            чтоб до следов Соломонова храма добраться придется динамитом раскапывать, что естественно никто делать не будет.
                            Естественно при таком раскладе там может быть все что пожелаешь...
                            Зачем так усложнять? Эль-Кудс и есть Иерусалим.
                            Иерусалим= священное место.Эль-кудс священное место мусульман.Христа там не было.
                            Свято место пусто не бывает. Одни разрушили, другие построили.
                            Кого разрушили храм Соломона которого не было?
                            Даже если что совершенно необосновано считать эль-кудс библейским Иерусалимом,то где другие города каковых должно быть приличное количество.
                            Попробуйте найти гадару.содом,гоморру , землю гергесинскую.
                            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                            Комментарий

                            • Kein
                              Ветеран

                              • 22 March 2011
                              • 4495

                              #404
                              Сообщение от Владимир П.
                              На карте нет привязки к палестине.

                              Естественно при таком раскладе там может быть все что пожелаешь...

                              Иерусалим= священное место.Эль-кудс священное место мусульман.Христа там не было.

                              Кого разрушили храм Соломона которого не было?
                              Даже если что совершенно необосновано считать эль-кудс библейским Иерусалимом,то где другие города каковых должно быть приличное количество.
                              Попробуйте найти гадару.содом,гоморру , землю гергесинскую.
                              А другие города тут причем? Какая, как вы говорите, привязка?
                              Притчи 19:11

                              Комментарий

                              • РусланН
                                Ветеран

                                • 02 January 2012
                                • 2328

                                #405
                                Сообщение от Нюрочка
                                То есть если анти-христианские - то махинации????? а если за христианство - то всё правда, даже если чушь полная??? Не, так не пойдет, объективность она по другому работает. Оцениваются факты независимо от того нравяться они вам или нет. А вы предвзяты. Вы хоть сами то реально задумывались о том как можно доказать участие плащеницы в тех событиях? Не датировку ее произвести, а именно ДОКАЗАТЬ!!! участие? или вы всецело доверяете тем "ученым", а думать самостоятельно это лишнее???
                                Я сам оценивал все, и видел все, и поспешных выводов не делал. Но все же факты в пользу того, что я утверждаю, а вы сами просто не знаете что говорите. Как вы можете со мной говорить, когда сами не знаете что говорите?

                                Комментарий

                                Обработка...