Наукой доказано, что Бог есть!
Свернуть
X
-
-
У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Вы за доказательство принимаете тот факт, что раз крепость строили тамплиеры значит она и есть храм Соломона? ;-)))
Само название ордена:
«Храм Господень» имеется в виду находившаяся на Храмовой горе мечеть Аль-Акса, где располагался дворец короля иерусалимского Балдуина II. Главная резиденция тамплиеров располагалась в южном его крыле. В дань памяти Храму, некогда стоявшему на этом месте, а также, возможно, чтобы отличать его от «Храма Господня», крестоносцы переименовали Купол Скалы (Куббатас-Сахра) в Храм Соломона.[100] Отсюда и название самого ордена: «Бедные рыцари Христа и Храма Соломона», в документах же 1124-25 гг. тамплиеры именуются проще «рыцари Храма Соломона» или «рыцари Иерусалимского Храма». Да и само название «тамплиеры» произошло от «temple» Храм.
отсюдаПритчи 19:11Комментарий
-
Хотел поспорить, но подумал (иногда со мной бывает) -- и соглашусь.
В самом деле, очень долго и очень умно косить под идиота может только настоящий тонкий тролль.
Не... а тут не соглашусь.
В цирке -- настоящие фокусы показывают. И клоуны в цирке веселые, а вовсе не злобные.
Здесь -- БАЛАГАН. Но зато зрителям плевать на пол разрешается.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Другого храма нет в природе.
Само название ордена:
«Храм Господень» имеется в виду находившаяся на Храмовойгоре мечеть Аль-Акса, где располагался дворец короля иерусалимского Балдуина II.
Эль-Кудс не является Иерусалимом упомянутым в библии.
Главная резиденция тамплиеров располагалась в южном его крыле. Вдань памяти Храму, некогда стоявшему на этом месте,
Не было там никакого храма.
а также, возможно, чтобы отличать его от «Храма Господня»,крестоносцы переименовали Купол Скалы (Куббатас-Сахра) в Храм Соломона.[100] Отсюда и название самого ордена:
Возможно,но не обязательно.Так где храм Соломона в палестине?
На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Притчи 19:11Комментарий
-
Очень долго и очень умно косить под идиота может только гениальный тролль.
Впрочем тут, конечно, возможны варианты... настаивать на своей точке зрения не буду...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Почему же голословно?
1.Никаких следов храма Соломона в палестине нет.Да и самого Соломона там никто не видел.
2.Эль-кудс священный город мусульман и никакого Иерусалима они не знают.Арабы знают только что франки пытались подделать артефакты.
Исфахани
"Что касается купола скалы то франки сделали в нем церковь и алтарь они украсили его картинами и статуями и определили в нем места для монахов и место для евангелия над следом ноги пророка(мухаммед) они возвели маленький позолоченный купол и говорили что это след ноги миссии(Христа)."
Это место вознесения пророка Мухамеда.Был в Иерусалиме на месте, где сейчас Храмовая Гора.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
А ведь и на самом деле, между христианством и мусульманством очень много общего. Это-ж надо как наш общий троллеорганизм завернул - я просто восхищаюсь!
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
От храма только место осталось, на котором уже есть строения(см. карту, которую я выше прикрепил), чтоб до следов Соломонова храма добраться придется динамитом раскапывать, что естественно никто делать не будет.
Зачем так усложнять? Эль-Кудс и есть Иерусалим.
Свято место пусто не бывает. Одни разрушили, другие построили."Что касается купола скалы то франки сделали в нем церковь и алтарь они украсили его картинами и статуями и определили в нем места для монахов и место для евангелия над следом ноги пророка(мухаммед) они возвели маленький позолоченный купол и говорили что это след ноги миссии(Христа)."Притчи 19:11Комментарий
-
На карте нет привязки к палестине.
Естественно при таком раскладе там может быть все что пожелаешь...чтоб до следов Соломонова храма добраться придется динамитом раскапывать, что естественно никто делать не будет.
Иерусалим= священное место.Эль-кудс священное место мусульман.Христа там не было.Зачем так усложнять? Эль-Кудс и есть Иерусалим.
Кого разрушили храм Соломона которого не было?Свято место пусто не бывает. Одни разрушили, другие построили.
Даже если что совершенно необосновано считать эль-кудс библейским Иерусалимом,то где другие города каковых должно быть приличное количество.
Попробуйте найти гадару.содом,гоморру , землю гергесинскую.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
А другие города тут причем? Какая, как вы говорите, привязка?На карте нет привязки к палестине.
Естественно при таком раскладе там может быть все что пожелаешь...
Иерусалим= священное место.Эль-кудс священное место мусульман.Христа там не было.
Кого разрушили храм Соломона которого не было?
Даже если что совершенно необосновано считать эль-кудс библейским Иерусалимом,то где другие города каковых должно быть приличное количество.
Попробуйте найти гадару.содом,гоморру , землю гергесинскую.Притчи 19:11Комментарий
-
Я сам оценивал все, и видел все, и поспешных выводов не делал. Но все же факты в пользу того, что я утверждаю, а вы сами просто не знаете что говорите. Как вы можете со мной говорить, когда сами не знаете что говорите?То есть если анти-христианские - то махинации????? а если за христианство - то всё правда, даже если чушь полная???
Не, так не пойдет, объективность она по другому работает. Оцениваются факты независимо от того нравяться они вам или нет. А вы предвзяты. Вы хоть сами то реально задумывались о том как можно доказать участие плащеницы в тех событиях? Не датировку ее произвести, а именно ДОКАЗАТЬ!!! участие? или вы всецело доверяете тем "ученым", а думать самостоятельно это лишнее???Комментарий

Комментарий