Дарвинизм и свобода критики.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Злобин Дмитрий
    Ветеран

    • 09 March 2004
    • 9910

    #91
    Сообщение от Ольгерт
    ПОлучается Иорданский спекулирует словом "математически"?
    Нет ,не получается !!! Аргументация Иорданского БЕЗУСЛОВНО СПРАВЕДЛИВА ..... НО(!) токмо для частных случаев ! С Уважением Дмитрий.
    Спасайся кто может !

    Комментарий

    • Ольгерт
      Ветеран

      • 24 September 2000
      • 18313

      #92
      Сообщение от Злобин Дмитрий
      Нет ,не получается !!! Аргументация Иорданского БЕЗУСЛОВНО СПРАВЕДЛИВА ..... НО(!) токмо для частных случаев ! С Уважением Дмитрий.
      Не открутится. ВЕдь в том контексте ШО Вiн сказаув то було ж дюже некорэхтно
      "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

      Комментарий

      • Злобин Дмитрий
        Ветеран

        • 09 March 2004
        • 9910

        #93
        1. увеличение репродуктивного возраста не тянет за собой увеличение числа потомства. Раньше много не доживало до репродуктивного возраста, а счас его много не рожают в среднем скорее всего 2-3 ребенка, чтоб прокормить.
        2. так же нет статистики соотношения мужчин и женщин.
        3. долгожительство обусловлено условиями обитания социальными природными ит.д., в других условиях стока не проживут, во всяком случае процент снизится.[/QUOTE]"""""""""""""""""""""1) Ошибаетесь ! См. Кн. рекордов Гиннеса : У всех МУЖЧИН-ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ (достоверно) кв-о потомков ВЕСЬМА ВЕЛИКО ,уверенно больше 10ти. 2)ОШИБАЕТЕСЬ ! Такая статистика СУЩЕСТВУЕТ. (Любой сайт по ГЕРОНТОЛОГИИ, см.) 3) Я говорю ,токмо О НАСЛЕДСТВЕННОМ ,т.е. генетически обоснованном долгожительстве. Т.е. о том ,где внешние факторы играют ВТОРИЧНУЮ роль.
        Спасайся кто может !

        Комментарий

        • Злобин Дмитрий
          Ветеран

          • 09 March 2004
          • 9910

          #94
          Сообщение от Ольгерт
          Не открутится. ВЕдь в том контексте ШО Вiн сказаув то було ж дюже некорэхтно
          О ГОРЕ МНЕ ! Руллллллы размножаются !!!!!! Вирус РУЛЛЛЛЛЫ поразил Ольгерта ! Приздрак Булочки Зашибись ,ПРЕСЛЕДУЕТ МЕНЯ !!!!! Караул ! Пойду выпью пива.... Серьезный ответ см. ниже.
          Спасайся кто может !

          Комментарий

          • Злобин Дмитрий
            Ветеран

            • 09 March 2004
            • 9910

            #95
            Прежде всего рассмотрим ,ГДЕ мы реально можем увидать проявление ПРАВИЛА Харди-Вайнберга : Это бродячия собачья стая ,или стая ПОМОЕЧНЫХ ГОРОДСКИХ ГОЛУБЕЙ. Тут мы наблюдаем смешение признаков ,ХАРАКТЕРНЫХ для разных пород ,прибившихся к стае РАЗНОВРЕМЕННО. На первичном этапе - признаки смешиваются и появляется ЯВНАЯ тенденция к архетипу ,и внешний вид стаи приобретает УСРЕДНЕННЫЙ ВИД . НО!!! Полного возвращения к архетипу НЕ просходит. Откуда это известно ?Да от туда ,что полной стандартизации НЕТ! Мало того ,любой собаковод знает ,что рано , или поздно ,посреди серой стаи родится потомок - носитель явного ,или стертого признака КОНКРЕТНОЙ ПОРОДЫ. Следовательно ПРАВИЛО РАБОТАЕТ. См. ниже.
            Спасайся кто может !

            Комментарий

            • Злобин Дмитрий
              Ветеран

              • 09 March 2004
              • 9910

              #96
              Теперь о возражении Дженкина. Он рассматривал вероятность ВСТРЕЧИ и СПАРИВАНИЯ птиц (напр. голубей) ,но не придавал значения выживаемости птенцов. А зря ! Действительно : если бы все птенцы голубей выживали ,то популяция городских голубей неуклонно бы нарастала. А она остается стабильной ! Причем к-во голубей старше 1,5лет почти константна ,следовательно большинство потомков погибают ДО достижения ими половой зрелости. Итак , если благоприятные генетические изменения ОДНОКРАТНО возникли у ОДНОЙ пары голубей ,то вероятность создания ими СУБПОЛЯЦИИ НОСИТЕЛЕЙ одного признака УМЕНЬШАЕТСЯ (по отношению к рассчетам Дженкина) на величину ДОБРАЧНОЙ СМЕРТНОСТИ ,т.е. на 40-60% у голубей ,и на 90-98% у ВОРОБЬЕВ ,или др. ткачиковых. Так ГДЕ ,и КАК накопится то к-во носителей нового признака ,которое мы собираемся рассматривать в свете ПРАВИЛА Харди-Вайнберга ?
              Спасайся кто может !

              Комментарий

              • Злобин Дмитрий
                Ветеран

                • 09 March 2004
                • 9910

                #97
                Теперь давайте посмотрим ,А ВСЕГДА ЛИ соблюдается правило Харди ? Или только тогда ,когда это выгодно дарвинистам ? Я уже приводил в пример то обстоятельство , что ЧЕЛОВЕК НЕ ОБЛАДАЕТ от рождения СПОСОБНОСТЬЮ К ПРЯМОХОЖДЕНИЮ. Получается ,что эта способность (как совокупность рефлексов и пов. реакций) была УТРАЧЕНА в ходе эволюции чел. "За НЕНАДОБНОСТЬЮ" - это ЯВНО ПРОТИВОРЕЧИТ правилу Харди-Вайнберга . Тогда ,мы либо признаем правило ОШИБОЧНЫМ ,либо должны сказать честно ,что ТЭ не дает нам ответа на вопрос о механизме утраты ВРОЖДЕННОЙ(генетической ) способности чел к прямохождению.
                Спасайся кто может !

                Комментарий

                • Rulla
                  Гамаюн летящий с востока

                  • 04 January 2003
                  • 14267

                  #98
                  Резвитесь? Ну, ну.
                  Улитка на склоне.

                  Комментарий

                  • 3Denis
                    Ветеран

                    • 26 August 2003
                    • 3829

                    #99
                    Сообщение от Злобин Дмитрий
                    Пойду выпью пива....
                    Да уж. Чем больше пива, тем веселее. Что будет ближе к ночи, страшно и подумать.
                    Футурама "Заводное происхождение"

                    Комментарий

                    • Злобин Дмитрий
                      Ветеран

                      • 09 March 2004
                      • 9910

                      #100
                      Сообщение от 3Denis
                      Да уж. Чем больше пива, тем веселее. Что будет ближе к ночи, страшно и подумать.
                      Это УГРОЗА ?????!
                      Спасайся кто может !

                      Комментарий

                      • Злобин Дмитрий
                        Ветеран

                        • 09 March 2004
                        • 9910

                        #101
                        Сообщение от Rulla
                        Резвитесь? Ну, ну.
                        Рулла !!!!!! Друг мой ! Вы живы ,здоровы ! Вот радость то ! А Маэстро тут всем рассказывал ,что ВЫ" В ДАУНЕ ЛЕЖИТЕ" ! Неееееееет ,воля Ваша ,но я ему ,боле НЕ ДОВЕРЯЮ !
                        Спасайся кто может !

                        Комментарий

                        • AlekSander
                          Ветеран

                          • 06 December 2002
                          • 3441

                          #102
                          Сообщение от Злобин Дмитрий
                          Рулла !!!!!! Друг мой ! Вы живы ,здоровы ! Вот радость то ! А Маэстро тут всем рассказывал ,что ВЫ" В ДАУНЕ ЛЕЖИТЕ" ! Неееееееет ,воля Ваша ,но я ему ,боле НЕ ДОВЕРЯЮ !
                          Хороший юмор!

                          Комментарий

                          • Ольгерт
                            Ветеран

                            • 24 September 2000
                            • 18313

                            #103
                            Спешу обрадовать Дмитрия, что и я жив и здоров, и в полной памяти . А написал я как раз, что согласен с вами, но именно поэтому "ОН НЕ ОТКРУТИТСЯ". ПОсему просто вы напряжены . Хотя это и хорошо, токмо нужно сконцетрироваться на позитиве..
                            Последний раз редактировалось Ольгерт; 28 March 2005, 12:34 PM.
                            "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                            Комментарий

                            • Wokiber
                              скептик

                              • 08 May 2004
                              • 3143

                              #104
                              Сообщение от Ольгерт
                              Вся фишка в том, что иммунитет передается, но кол-во то при этом алкашей не уменьшается почему-то.
                              дык ничто не мешает пить больше и систематичнее, абсолютного иммунитета не бывает. А вообще хочу сказать что алкашей не так уж много, во всяком случае в моем окружении.

                              Комментарий

                              • Wokiber
                                скептик

                                • 08 May 2004
                                • 3143

                                #105
                                Сообщение от Ольгерт
                                ЗАто если убрать кол-во погибающих - процент повысится?
                                нет, надо условия проживания соответствующие.

                                Комментарий

                                Обработка...