Почему на Марсе нет жизни?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • carbophos
    Ветеран

    • 14 March 2006
    • 7861

    #151
    Сообщение от Rioter
    На марсе разреженная атмосфера, нет жидкой воды и не самый приятный климат.Кроме простейших бактерий другим формам жизни выжить там трудновато, а зародиться то и подавно.

    В нашей галактике не менее 50 миллиардов планет и не менее 500 миллионов из них находится в обитаемой зоне, что означает возможность существования на них жизни, похожей на земную.
    Это всего лишь вера. Жизни за пределами Земли не обнаружено. Ни малейшего признака. 500 миллионов планет обследовать не представляется возможным. Следовательно, утверждение эволюционистской теории о случайности ( или закономерности) возникновения жизни нефальсифицируемо. Следовательно, эволюционизм - не научная теория, а религиозное верование....

    Комментарий

    • ТотсамыйБублик
      Невероятный Бублик...

      • 30 May 2010
      • 6119

      #152
      Сообщение от carbophos
      Это всего лишь вера. Жизни за пределами Земли не обнаружено. Ни малейшего признака. 500 миллионов планет обследовать не представляется возможным. Следовательно, утверждение эволюционистской теории о случайности ( или закономерности) возникновения жизни нефальсифицируемо. Следовательно, эволюционизм - не научная теория, а религиозное верование....
      Карби, вот прямо сейчас на МКС сидят пару космонавтов. Это по вашему не жизнь?
      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

      Комментарий

      • Rioter
        Экзорцист

        • 22 October 2009
        • 526

        #153
        Сообщение от carbophos
        Это всего лишь вера. Жизни за пределами Земли не обнаружено. Ни малейшего признака. 500 миллионов планет обследовать не представляется возможным. Следовательно, утверждение эволюционистской теории о случайности ( или закономерности) возникновения жизни нефальсифицируемо. Следовательно, эволюционизм - не научная теория, а религиозное верование....
        Технологии на сегодняшний день не позволяют подробно обследовать даже нашу солнечную систему, жизнь может существовать, например на некоторых спутниках газовых гигантов.

        Это не вера, а предположение, гипотеза, основанная на теории вероятности.Эту теорию вы тоже оспаривать желаете?Я не утверждаю, что жизнь на других планетах существует, я утверждаю, что это возможно и весьма вероятно.

        Комментарий

        • carbophos
          Ветеран

          • 14 March 2006
          • 7861

          #154
          Сообщение от Rioter
          Технологии на сегодняшний день не позволяют подробно обследовать даже нашу солнечную систему, жизнь может существовать, например на некоторых спутниках газовых гигантов.
          Это может быть вечной отговоркой. Всегда можно сказать, что технологии не достигли нужного уровня.

          Сообщение от Rioter
          Это не вера, а предположение, гипотеза, основанная на теории вероятности.Эту теорию вы тоже оспаривать желаете?Я не утверждаю, что жизнь на других планетах существует, я утверждаю, что это возможно и весьма вероятно.
          С термином гипотеза я, пожалуй, соглашусь. Но на научную теорию это совершенно не тянет...

          Комментарий

          • carbophos
            Ветеран

            • 14 March 2006
            • 7861

            #155
            Сообщение от ТотсамыйБублик
            Карби, вот прямо сейчас на МКС сидят пару космонавтов. Это по вашему не жизнь?
            Я Вам даже больше скажу, вполне вероятно , что на Марсе и Луне уже тоже есть какие-то живые организмы... Вам домашнее задание: подумайте почему эту жизнь нельзя назвать жизнью внеземного происхождения...

            Комментарий

            • Arigato
              Православный атеист

              • 02 May 2009
              • 6226

              #156
              Я считаю, что спор ни о чем. Предпосылки темы ложны, утверждение "Никаких признаков и следов жизни" ложно, т.к. косвенные признаки были обнаружены и до сих пор не установлена их природа не связанная с простейшими организмами. Наука однозначно не говорит, что в нашей солнечной системе жизнь есть исключительно на Земле, пока что это не решенный вопрос.

              А спор о том, возникла ли жизнь самопроизвольно или ее сотворил некто, возникший самопроизвольно... Чем-то напоминает спор каких-нибудь представителей каменного века на тему, от куда же молнии берутся. Один утверждает, что это Бог грозы производит молнии по своему желанию, другой говорит, что это естественный процесс, что молнии сами образуются. Ни тот, ни другой не может доказать свою правоту. Время их рассудит.

              Комментарий

              • ТотсамыйБублик
                Невероятный Бублик...

                • 30 May 2010
                • 6119

                #157
                Сообщение от carbophos
                Я Вам даже больше скажу, вполне вероятно , что на Марсе и Луне уже тоже есть какие-то живые организмы... Вам домашнее задание: подумайте почему эту жизнь нельзя назвать жизнью внеземного происхождения...
                Карби, вы говори о жизни в целом, а не о внеземной жизни. Вы опять сужаете рамки. как с вами можно нормально разговаривать?
                http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                Комментарий

                • carbophos
                  Ветеран

                  • 14 March 2006
                  • 7861

                  #158
                  Сообщение от ТотсамыйБублик
                  Карби, вы говори о жизни в целом, а не о внеземной жизни. Вы опять сужаете рамки. как с вами можно нормально разговаривать?
                  Думаю, если Вы немного отдохнете, все от этого только выиграют (Вы в первую очередь)...

                  Комментарий

                  • FriendX
                    Отключен

                    • 03 January 2008
                    • 10262

                    #159
                    Сообщение от Arigato
                    Пока что это не факт, а гипотеза. И в нее ни кто не верит, т.к. в гипотезы не верят. Верят только в сказки.
                    А что в гипотезы делают?

                    Комментарий

                    • Arigato
                      Православный атеист

                      • 02 May 2009
                      • 6226

                      #160
                      Сообщение от FriendX
                      А что в гипотезы делают?
                      Задайте вопрос по-русски.

                      Комментарий

                      • carbophos
                        Ветеран

                        • 14 March 2006
                        • 7861

                        #161
                        Сообщение от Arigato
                        Задайте вопрос по-русски.
                        Вопрос был очень хороший и очень русский... Если в гипотезы не верят, как Вы изволили выразится, то что тогда в них делают? не верят в них (гипотезы), верят в них (гипотезы)? или что?

                        Комментарий

                        • Arigato
                          Православный атеист

                          • 02 May 2009
                          • 6226

                          #162
                          Сообщение от carbophos
                          Вопрос был очень хороший и очень русский... Если в гипотезы не верят, как Вы изволили выразится, то что тогда в них делают? не верят в них (гипотезы), верят в них (гипотезы)? или что?
                          Гипотезы на веру принимаются только в "научном" креационизме, но не среди ученых.

                          Комментарий

                          • Sasa
                            Отключен

                            • 27 February 2009
                            • 4221

                            #163
                            Сообщение от Arigato
                            Гипотезы на веру принимаются только в "научном" креационизме, но не среди ученых.
                            Карбофос, имхо Вы не правы, а кто же по вашему египецкие пирамиды построил ?

                            Ответ очевиден: марсиане.

                            Комментарий

                            • carbophos
                              Ветеран

                              • 14 March 2006
                              • 7861

                              #164
                              Сообщение от Arigato
                              Гипотезы на веру принимаются только в "научном" креационизме, но не среди ученых.
                              а что делают среди ученых?

                              Комментарий

                              • carbophos
                                Ветеран

                                • 14 March 2006
                                • 7861

                                #165
                                Сообщение от Sasa
                                Карбофос, имхо Вы не правы, а кто же по вашему египецкие пирамиды построил ?

                                Ответ очевиден: марсиане.
                                возможно ещё гастарбайтеры с Узбекистана...

                                Комментарий

                                Обработка...