Почему на Марсе нет жизни?

[carbophos]

В результате блестящей экспедиции американских марсоходов, жизни на Марсе не обнаружено. Как и предсказывала теория научного креационизма задолго до полетов на Марс... Земные автоматические станции облетели практически все планеты Солнечной системы. Никаких признаков и следов жизни...
Как сторонники эволюционизма объясняют этот факт? Условия жизни на Марсе вполне приемлимы для существования органической жизни...

[ТотсамыйБублик]

В результате блестящей экспедиции американских марсоходов, жизни на Марсе не обнаружено. Как и предсказывала теория научного креационизма задолго до полетов на Марс... Земные автоматические станции облетели практически все планеты Солнечной системы. Никаких признаков и следов жизни...
Как сторонники эволюционизма объясняют этот факт? Условия жизни на Марсе вполне приемлимы для существования органической жизни...

Карби, "теория научного креационанизма" не просто не предсказывала отсутствие жизни на Марсе, но и вообще не предсказывала существование Марса. В то время как материализм предсказал наличие планет в других звездных системах, что и было в последствии подтверждено.

[carbophos]

Карби, "теория научного креационанизма" не просто не предсказывала отсутствие жизни на Марсе, но и вообще не предсказывала существование Марса. В то время как материализм предсказал наличие планет в других звездных системах, что и было в последствии подтверждено.

Бубля, Вы не смогли осилить даже титульный лист "Научного креационизма" Г.Морриса (который я Вам рекомендовал (а Вы просили))... Какое Вы имеете право говорить о том, чего не знаете? Не позорьте свою атеистическую веру...

[carbophos]

Любопытно то, что открытие отсутствия (да простит меня Рулла ) жизни на Марсе - действительно очень важное и эпохальное открытие! Которому, как ни странно, не придаётся достойного столь замечательному открытию внимания! Ведь это действительно осиновый кол в сердце теории эволюции! Человечеству давно пора пересмотреть многие господствующие ныне взгляды на Мироздание.

[ТотсамыйБублик]

Бубля, Вы не смогли осилить даже титульный лист "Научного креационизма" Г.Морриса (который я Вам рекомендовал (а Вы просили))... Какое Вы имеете право говорить о том, чего не знаете? Не позорьте свою атеистическую веру...

Карбя, вы не хуже меня знаете, что ничего подобного креационанизм не предсказывал.

Любопытно то, что открытие отсутствия (да простит меня Рулла ) жизни на Марсе - действительно очень важное и эпохальное открытие! Которому, как ни странно, не придаётся достойного столь замечательному открытию внимания! Ведь это действительно осиновый кол в сердце теории эволюции! Человечеству давно пора пересмотреть многие господствующие ныне взгляды на Мироздание.

Карбя, и в каким же местом это открытие опровергает ТЭ?

[w5346c]

Как сторонники эволюционизма объясняют этот факт? Условия жизни на Марсе вполне приемлимы для существования органической жизни...

Нет, не приемлемы. Атмосферы там почти нет, она в 160 раз более разряжена, чем земная. Воды нет. Средняя температура -50 (минимум -153).
Но даже если бы условия на Марсе были бы точной копией земных - это ничего бы не значило. Если условия позволяют жизни появиться - это не значит что она непременно должна появиться. Возможно из миллиона Земель жизнь появилась бы лишь на одной.

Ваше сообщение - бред сивой кобылы, которую еще и наркотиками накачали.

[carbophos]

Карбя, и в каким же местом это открытие опровергает ТЭ?

Бубля, попросите свою жену перевести постинги выше на канадский язык. Может до Вас лучше дойдет...
А пока я предлагаю дать возможность высказаться кому-нибудь ещё , у кого есть соображения по этому вопросу... Вас слишком много во всех темах... Давайте послушаем, что другие люди думают по этому поводу. Ок?

[carbophos]

Нет, не приемлемы. Атмосферы там почти нет, она в 160 раз более разряжена, чем земная. Воды нет. Средняя температура -50 (минимум -153).

то есть Вы хотите сказать, что органика не может существовать в этих условиях?
Вот дураки в НАСА сидят! напичкали свои марсоходы аппаратурой для поиска жизни... Деньги девать некуда... Нет, чтобы с Вами посоветоваться...

Но даже если бы условия на Марсе были бы точной копией земных - это ничего бы не значило. Если условия позволяют жизни появиться - это не значит что она непременно должна появиться. Возможно из миллиона Земель жизнь появилась бы лишь на одной.

То есть о закономерности появления жизни следует забыть? Возвращаемся к случайности?

Ваше сообщение - бред сивой кобылы, которую еще и наркотиками накачали.

судя по всему, Вы хорошо воспитанный атеист. Это уже традиция, что атеисты заканчивают свои постинги наркотиками и травой...

[w5346c]

то есть Вы хотите сказать, что органика не может существовать в этих условиях?

Там нет жидкой воды. Без этого органическая жизнь возникнуть не может. Есть версии, что раньше там вода была, но это не подтверждено. Кроме воды необходимы и многие другие условия, которых там не существует и скорее всего никогда не существовало.

[carbophos]

Там нет жидкой воды. Без этого органическая жизнь возникнуть не может. Есть версии, что раньше там вода была, но это не подтверждено.

"Орбитальный зонд «Марс Одиссей» обнаружил, что под поверхностью красной планеты есть залежи водяного льда[21]. Позже это предположение было подтверждено и другими аппаратами, но окончательно вопрос о наличии воды на Марсе был решен в 2008 году, когда зонд «Феникс», севший вблизи северного полюса планеты, получил воду из марсианского грунта[7][22]."

"Крайне низкие температуры в Арктике и Антарктиде сравнимы даже с самыми низкими температурами на Марсе, а на экваторе Марса в летние месяцы бывает также тепло (+30 °C) как и на Земле."

РР°ССЃ (планеСР°) в Рикипедия

[3Denis]

Как сторонники эволюционизма объясняют этот факт? Условия жизни на Марсе вполне приемлимы для существования органической жизни...

На сколько мне известно, там слишком агрессивная среда для зарождения.

Земные автоматические станции облетели практически все планеты Солнечной системы. Никаких признаков и следов жизни...

Не все. Да и сказать, что на планете нет жизни - это не равно сделать высадку зонда на поверхность.
Самая высокая вероятность обнаружить жизнь - спутники Юпитера и Сатурна.Европа, Энцелад, Титан (хотя если на Титане и есть жизнь, то крайне специфическая), etc. Подходящие условия для зарождения - вода и вулканы.

[w5346c]

"Орбитальный зонд «Марс Одиссей» обнаружил, что под поверхностью красной планеты есть залежи водяного льда[21]. Позже это предположение было подтверждено и другими аппаратами, но окончательно вопрос о наличии воды на Марсе был решен в 2008 году, когда зонд «Феникс», севший вблизи северного полюса планеты, получил воду из марсианского грунта[7][22]."

"Крайне низкие температуры в Арктике и Антарктиде сравнимы даже с самыми низкими температурами на Марсе, а на экваторе Марса в летние месяцы бывает также тепло (+30 °C) как и на Земле."

РР°ССЃ (планеСР°) в Рикипедия

Вы кидаете ссылки, предварительно даже не прочитав что там написано.
Хотя похоже вы просто вырезаете из текста куски, которые вам не нравятся.

Собранные им данные указывали, что под поверхностью Красной планеты есть залежи водяного льда. Позже это предположение было подтверждено и другими аппаратами, но окончательно вопрос о наличии воды на Марсе был решен в 2008 году, когда зонд Феникс, севший вблизи северного полюса планеты, получил H2O из марсианского грунта, нагрев его во встроенной печи.

Ага, днем +30, ночью -70.. Хорошие условия для зарождения жизни

На Марсе нет жидкой воды. Для возникновения жизни она необходима, причем в таких количествах, чтоб в ней могли существовать растворы.

[carbophos]

Самая высокая вероятность обнаружить жизнь - спутники Юпитера и Сатурна.Европа, Энцелад, Титан (хотя если на Титане и есть жизнь, то крайне специфическая), etc. Подходящие условия для зарождения - вода и вулканы.

Раньше наиболее высокая вероятность была - Марс.
Теперь передвигаемся дальше - Европа, Энцелад, Титан (куда , кстати, уже высаживались ). Дальше куда будем пальцем показывать? На другие звёзды? А потом? На другие Галактики? Конечно, подобным образом можно вечно реанимировать умирающую теорию...
Факты говорят о следующим:
Научный креационизм говорит, что за пределами Земли жизни нет. Что подтверждается последними научными исследованиями.
Эволюционизм говорит - может где-то есть, может где-то нет. Верно?
Какая теория обладает лучшей предсказательной силой?

[carbophos]

На Марсе нет жидкой воды.

атеисты не могут отрицать отсутствие наличия. Вы в курсе? Если нет, то спросите у старших более продвинутых товарищей.
Вода на Марсе есть. Температура соответствующая так же. Почему не может быть жидкой воды?

Для возникновения жизни она необходима, причем в таких количествах, чтоб в ней могли существовать растворы.

А сколько Вам надо? Ведро, озеро, море?

[w5346c]

Научный креационизм говорит, что за пределами Земли жизни нет. Что подтверждается последними научными исследованиями.
Эволюционизм говорит - может где-то есть, может где-то нет. Верно?
Какая теория обладает лучшей предсказательной силой?

Теория эволюции вообще про это ничего не говорит.
В науке нет такой вещи, как "научный креационизм". Ни в одном более-менее серьезном научном издании вы не найдете ни одной статьи от креационистов. Этот термин придумали сами неучи-креационисты, что казаться солидней в глазах таких же неучей.

Я в этой теме больше писать не буду. Споры с креационистами - вообще дурной тон.