Практики освобождения сознания и управления пространством

[Bujim]

Думаете уйдет?

Ну, ващет, у нас лечение добровольное. Если не представлять угрозы для общества.

А так, я же уходил, терь вернулся. Не знаю надолго ли.

[ИлюхаМ]

Доказательства уже приведены, причем документальные (№ 46). А теперь посмотрим, какие доказательства представите Вы.

Ссылки на христозные сайтики в качестве доказательств будете приводить своим однополчанам. Приведите ссылку на научную работу.

[Армагедонтыч]

Вы лично убедились, что существует чума, холера, СПИД?

В этом можно достаточно просто убедиться с помощью микроскопа.
Или Вы глазам своим не верите?

Вы на личном опыте знаете что такое радиоактивное облучение или судите об этом с чужих слов?

В своё время, после Чернобыльских событий, убедился в этом по звуку разрядов счётчика Гейгера. Вы в этом можете также убедиться.
Или Вы ушам своим не верите?

Вы испытали на себе, что происходит с человеком в ваккуме?

В детстве испытал частично отдельными участками кожи, когда во время болезни мне ставили медицинские банки, принцип действия которых основан на создании неглубокого вакуума. При воздействии глубокого вакуума кровь в жилах вскипит в буквальном смысле слова.
Или мне не верить телесным ощущениям?

Неправда. Одержимость существует во всем мире. Но в Христианстве она рассматривается, как душевная болезнь, а во многих языческих странах, как норма или желаемое состояние обретаемое с помощью жреца.

И кто же прав, те, кто считает это болезнью, или те, кто считает это нормой, или даже благодатью?
Или Христиане - это пупы земли, а с мнением остальных недочеловеков можно не считаться?

Но при этом не сообщается, что за границами этого мира существуют силы подчиняющие разум и волю человека, с которыми он без Бога справиться не в состоянии.

Каким образом можно проверить утверждение о существовании за границами этого мира сил, подчиняющих себе разум и волю человека?

Сколько любопытных и наивных поверили этим заманухам и в результате оказались в психиатрических лечебницах. И это в лучшем случае. А в худшем вот что Чудеса Православия

А сколько любопытных и наивных поверили религиозным заманухам и в результате оказались в психиатрических лечебницах?
А сколько любопытных и наивных НЕ поверили религиозным заманухам и в результате оказались на кострах инквизиции?

Никогда христианин не усомниться в праведности Суда Божьего и никогда не припишет Богу зла.

Христианин может быть и не усомнится, но вот представители других религиозных конфессий (верующие в Бога-Будду, верующие в Бога-Аллаха, верующие в Бога-Материю) наверняка усомнятся в праведности Христианского Суда Божьего.
Или они не люди и их мнение не всчёт?

[Лука]

ИлюхаМ

Ссылки на христозные сайтики в качестве доказательств будете приводить своим однополчанам. Приведите ссылку на научную работу.

Вы забыли где Вы находитесь и с кем общаетесь. Здесь авторитетны доказательства Христианские. Тем более, что одержимость очевидная для христиан, как бесспорный сакральный факт, научным фактом не является и наукой не изучается.


Армагедонтыч

В этом можно достаточно просто убедиться с помощью микроскопа.

Полностью с Вами согласен. Чтобы врачу знать о чуме и холере болеть ими совсем не обязательно.

В своё время, после Чернобыльских событий, убедился в этом по звуку разрядов счётчика Гейгера.

И с этим согласен. Для того, чтобы понять что есть радиация, совсем не обязательно подвергаться облучению лично.

И кто же прав, те, кто считает это болезнью, или те, кто считает это нормой, или даже благодатью?

Все зависит от веры и парадигмы. Христиане считают одержимость тяжелейшим душевным заболеванием. А что по этому поводу думают иноверцы для христиан не принципиально.

Каким образом можно проверить утверждение о существовании за границами этого мира сил, подчиняющих себе разум и волю человека?

Обратитесь к экзорцистам и сходите в храм на вычитку. Доказательств получите выше крыши.

А сколько любопытных и наивных поверили религиозным заманухам и в результате оказались в психиатрических лечебницах?

Согласен - есть и такие. Но эти "заманухи" не христианские однозначно.

А сколько любопытных и наивных НЕ поверили религиозным заманухам и в результате оказались на кострах инквизиции?

Таковые мне не известны. Просветите, если знаете.

Христианин может быть и не усомнится

Остальное для христиан мало значимо.

верующие в Бога-Будду

И кто же это?

Или они не люди и их мнение не всчёт?

Безусловно считаю Вас человеком и для меня безусловно значимы Ваша жизнь и Ваше здоровье. Но мнение Ваше обретет для меня значимость, когда Вы сообщите что-то значимое, чего пока не произошло. Понятно к чему я это пишу?

[Bujim]

Христиане считают одержимость тяжелейшим душевным заболеванием.

Так таки заболевание или таки бесы?

Обратитесь к экзорцистам и сходите в храм на вычитку. Доказательств получите выше крыши.

То что видел по телику - не вызывает доверия. С такими пациентами врачи должны работать, а не попы.

Согласен - есть и такие. Но эти "заманухи" не христианские однозначно.

Почему это вам так однозначно? Есть неуравновешенные личности, есть люди потрепанные стрессами - им сдвинуть крышу может что угодно.

Таковые мне не известны. Просветите, если знаете.

Ой ли? Как насчет классического Джордано Бруно? Кстати, официально не оправдан, считается что какбы имели право сжечь. И имеют до сих пор - что логически вытекает.

[Лука]

Bujim

Так таки заболевание или таки бесы?

Уточняю. Одержимость бесами - духовное заболевание, которое современная медицина не лечит.

Почему это вам так однозначно? Есть неуравновешенные личности, есть люди потрепанные стрессами - им сдвинуть крышу может что угодно.

Вот потому и однозначно. Спустился человек склонный к суициду в метро. Дошел до конца перрона, а там табличка "Нет выхода!". Прочитал и бросился под поезд. Как Вы считаете - в смерти человека табличка виновата?

Как насчет классического Джордано Бруно?

Вот и процитируйте приговор Джордано Бруно. В интернете он есть, равно, как и протоколы допросов. А мы посмотрим на причину его осуждения. Подчеркиваю - не сожжения, которое есть акт сатанинский и не может быть оправдано ничем, а осуждения.

Кстати, официально не оправдан

Вот и я о том же. Ваш ход.

[Kein]

верующие в Бога-Будду

И кто же это?

Индуисты. Будда аватар, один из.

[Лука]

Индуисты. Будда аватар, один из.

Впервые слышу. И каков источник информации?

[Kein]

Впервые слышу. И каков источник информации?

Например здесь.

[Bujim]

Bujim
Уточняю. Одержимость бесами - духовное заболевание, которое современная медицина не лечит.

Каким образом диагностируется?

Вот потому и однозначно. Спустился человек склонный к суициду в метро. Дошел до конца перрона, а там табличка "Нет выхода!". Прочитал и бросился под поезд. Как Вы считаете - в смерти человека табличка виновата?

А если неадекватного человека каждый день водить в метро, ставить перед табличкой и заставлять читать по многу раз в день?

Вот и процитируйте приговор Джордано Бруно. В интернете он есть, равно, как и протоколы допросов. А мы посмотрим на причину его осуждения.

Поводов было много. Но главный (насколько я помню) - Бруно считал ересью и кощунством идею о "претворении" хлеба в плоть Христа.

Подчеркиваю - не сожжения, которое есть акт сатанинский и не может быть оправдано ничем, а осуждения.

А причина тоже одна - корпоративная политика церкви, завязанная на догмах. Иначе это было бы именно ОСУЖДЕНИЕ, а не СУД.

[Лука]

Например здесь.

Насколько мне известно, Будду аватаром считают кришнаиты. Но кришнаитство - это новодел, а не Индуизм. Что касается Википедии, то предпочитаю не пользоваться источником, который может редактировать каждый.

[Лука]

Bujim

Каким образом диагностируется?

Наличие 2-х автономных личностей в одном человеке.

А если неадекватного человека каждый день водить в метро, ставить перед табличкой и заставлять читать по многу раз в день?

Вам известны такие примеры?

Поводов было много. Но главный (насколько я помню) - Бруно считал ересью и кощунством идею о "претворении" хлеба в плоть Христа.

Вы не правы. Документы желательно цитировать.

А причина тоже одна - корпоративная политика церкви, завязанная на догмах. Иначе это было бы именно ОСУЖДЕНИЕ, а не СУД.

Причина чего? И причем здесь корпоративная политика Церкви? Не понимаю.

[g14]

Но главный (насколько я помню) - Бруно считал ересью и кощунством идею о "претворении" хлеба в плоть Христа.

И не только.
Он был убежден в существовании множества обитаемых миров, говоря, что звезды - не точки на тверди небесной, а солнца с обитаемыми мирами, говорил о перевоплощении душ и природном их происхождении, о вечном существовании мироздания... Интересно, где он все это узнал...
Судя по документам - он упорно не хотел отрекаться от своих убеждений, за что и попал на костер.

Церковь конечно может отлучать своих членов, как впрочем и любая другая организация, если какой-то ее член отказывается от ее устава.
Но по какому праву Церковь может содержать его в тюрьме, и по какому праву передавать гражданским властям для казни? Да еще лицемерно написали:

мы тебя предаем суду монсиньора губернатора Рима, здесь присутствующего, дабы он тебя покарал подобающей казнью, причем усиленно молим, да будет ему угодно смягчить суровость законов, относящихся к казни над твоею личностью, и да будет она без опасности смерти и членовредительства.

Передавать гражданским властям казнить человека, не сделавшего ничего дурного против гражданского правопорядка?
Вот подробности и доносы и приговор: ссылка1
ссылка2

[Лука]

g14

Но по какому праву Церковь может содержать его в тюрьме, и по какому праву передавать гражданским властям для казни?

Договаривайте - по какому праву? Кто установил это право? Процитируйте это право, пожалуйста.

Передавать гражданским властям казнить человека, не сделавшего ничего дурного против гражданского правопорядка?

Вам известен, кто-нибудь, кто с этим не согласен?

[Dobriy]

Скай, вы уже научились отрываться от тела и путешествовать по вселенной без него?

Я научилсо.. это не так уж и сложна.