Встречались ли Адам и Ева?

[KPbI3]

Ну вообще-то наука, если не ошибаюсь, долго сомневалась в историчности Адама (как праотца) и Евы (как праматери). И тут... древние евреи оказались правы - все так удачно совпало.

Где же Вы тут совпадения увидели? То что их назвали Адамом и Евой? Так это не совпадение. Более совпадений нет. Адам не был знаком с Евой. Они жили за многие тысячи лет друг от друга. Они не были ни первыми людьми, ни первыми семитами.

[Lupus est]

Тут подробнее.
По поводу одного старого и вечно юного спора христиан и атеистов

Мне кажется тут натяжка:
приобрела я человека от Господа". Не Адам отец Каина, а сам Господь!

То, что следы хромосом нашли в разных временах, науке никак не противоречит. Хромосомы гораздо живучее своих носителей. Они реплицироваться умеют. Да и кто знает, в каких временах, какие ещё хромосомы найдутся. Ещё не вечер.

Вопрос - на какие вопросы могут ответить хромосомы.

[Lupus est]

Где же Вы тут совпадения увидели? То что их назвали Адамом и Евой? Так это не совпадение. Более совпадений нет. Адам не был знаком с Евой. Они жили за многие тысячи лет друг от друга. Они не были ни первыми людьми, ни первыми семитами.

Они были праотцем и праматерью всех живущих.

[KPbI3]

Они были праотцем и праматерью всех живущих.

Да, были, только они не имели совместного потомства.

[Lupus est]

Да, были, только они не имели совместного потомства.

Совместное потомство (не прямое, правда) - это все мы.

[Германец]

Вопрос - на какие вопросы могут ответить хромосомы.

На многие. Начиная с фиксации транслокации участков хромосом и заканчивая установлением пола или ген. аномалий.

Что касается митохондриальноей Евы, то ученые ее просто так прозвали, обозначив предка первых хомо сапиенс. Почему Ева, да потому, что только по материнской линии передается митохондриальная ДНК, практически без мутационных изменений. Именно с ее помощью ученые теперь знают, что виду хомо сапиенс порядка 200.000 лет.

[KPbI3]

Совместное потомство (не прямое, правда) - это все мы.

Как может быть непрямое совместное потомство? Вы полагаете, что Ваши дети, они совместно прижиты с Вашим дедушкой?

[Bovlan]

Мне кажется тут натяжка:
приобрела я человека от Господа". Не Адам отец Каина, а сам Господь!

Какая натяжка? Разве что восклицательный знак. Ведь всё так буднично.

Вопрос - на какие вопросы могут ответить хромосомы.

Хромосомы ни на какие. Молчат проклятые. Но по делам узнаём. Lupus est, Если Вы действительно хотите знать научную сторону вопроса, почему Вы не на научном сайте? Там специалистов по-более будет. Раскажут точнее и полнее.

[Lupus est]

Что касается митохондриальноей Евы, то ученые ее просто так прозвали, обозначив предка первых хомо сапиенс. Почему Ева, да потому, что только по материнской линии передается митохондриальная ДНК, практически без мутационных изменений. Именно с ее помощью ученые теперь знают, что виду хомо сапиенс порядка 200.000 лет.

Можно сделать предположение о существовании потомка Евы - назовем ее - Ева 2, ставшей супругой Адаму и матерью всех живущих. Или такой вариант исключен?

И еще один вопрос:
Почему в доисторические времена человечество при столь близком родстве не выродилось, а в наши дни при близкородственных связях вырождается?

Как может быть непрямое совместное потомство? Вы полагаете, что Ваши дети, они совместно прижиты с Вашим дедушкой?

Да. Мои дети являются прямыми потомками моего дедушки и моей пра-пра-прабабушки.

[KPbI3]

Да. Мои дети являются прямыми потомками моего дедушки и моей пра-пра-прабабушки.

Нет, я задал совсем иной вопрос, являются Ваши дети совместным потомством Вас и Вашего дедушки. Не надо переиначивать фразы и выдумывать новые смыслы слов, просто честно ответьте, да, или нет.

[Lupus est]

Какая натяжка? Разве что восклицательный знак. Ведь всё так буднично.

Восклицательных знаков тогда не было.
У Господа просто функция другая.

Хромосомы ни на какие. Молчат проклятые. Но по делам узнаём. Lupus est, Если Вы действительно хотите знать научную сторону вопроса, почему Вы не на научном сайте? Там специалистов по-более будет. Раскажут точнее и полнее.

Я лазил по сайтам в поисках хорошей доступной книжки на тему.
Но так и не смог ничего подобрать. Или слишком сложно, или не о том.
В первую очередь меня интересует история расселения народов с точки зрения археогенетики.

[Lupus est]

Нет, я задал совсем иной вопрос, являются Ваши дети совместным потомством Вас и Вашего дедушки. Не надо переиначивать фразы и выдумывать новые смыслы слов, просто честно ответьте, да, или нет.

Я ответил так как смог. В вашей постановке вопроса - нет, не являются. "совместным" не применимо.

Но:
Мои дети являются потомством моим
Мои дети являются потомством моего дедушки.

Для того чтобы объединить меня с дедушкой нужно подобрать какое-нибудь другое слово.

[Германец]

Lupus est

Или такой вариант исключен?

Угу. Считайте это исключительным юмором генетиков, назвавших митохондриальную Еву Евой.

И еще один вопрос:
Почему в доисторические времена человечество при столь близком родстве не выродилось, а в наши дни при близкородственных связях вырождается?

Потому, что митохондриальная Ева - это ближайший предок хомо сапиенса. Это, так сказать модель дрейфа генов. А сие - есть описание частоты изменения аллелей в популяции, составная эволюционного фактора ест. отбор.

[KPbI3]

Лупус эст

Мои дети являются потомством моим
Мои дети являются потомством моего дедушки.

Ничего в этом удивительного не вижу.

Для того чтобы объединить меня с дедушкой нужно подобрать какое-нибудь другое слово.

Для того, что бы объединить живших в разные времена "Адаму" и "Еву" это слово вполне подойдет. Я Вас внимательно слушаю.

[Lupus est]

Угу. Считайте это исключительным юмором генетиков, назвавших митохондриальную Еву Евой.

Почему генетики назвали Еву Евой я понял.
Вопрос был не про это.

Потому, что митохондриальная Ева - это ближайший предок хомо сапиенса. Это, так сказать модель дрейфа генов. А сие - есть описание частоты изменения аллелей в популяции, составная эволюционного фактора ест. отбор.

Не понял почему раньше не вырождались, а сейчас вырождаются.

Для того, что бы объединить живших в разные времена "Адаму" и "Еву" это слово вполне подойдет. Я Вас внимательно слушаю.

Это я вас внимательно слушаю

1. Могла ли Ева иметь потомка Еву -2, ставшей супругой Адаму.
2. Может ли Ева-2 выступать в роли праматери всех живущих?