Двойные стандарты в применении критерия Поппера

[Владимир П.]

Граждане, кормите троллей только в специально отведённом для этого месте.

Вас кормили, кормили,а видимо не в коня корм - смотреть страшно.Помирают краше.

[maestro]

sergei130

если вам не трудно, то раскройте смысл того, что вы вкладываете в слово "уточнить"

Точней слова "уточнить" тут ничего не опишет. Уточнить значения коэффициентов, виды зависимостей, понять для каких условий теория работает лучше...

какова конечная цель сего уточнения ?

Создать теорию, еще лучше описывающую известные факты и позволяющую еще полней использовать явление, создавать новые технологии, товары, услуги.

Если в рамках существующей- хорошо. Если существующая в этом процессе отомрет- ничего страшного.

К примеру, дарвиновская теория эволюции в таком процессе стала СТЭ- Синтетической Теорий Эволюции, вобрав в себя достижения генетики. Была одна теория- стала, по сути, другая. Но описывающая имеющийся массив данных еще лучше.

Это и есть условия для победы в научной конкуренции- более качественно и экономно (т.е. с привлечением минимального числа доп. сущностей) описывать имеющиеся факты и быть более удобной для прикладного применения.

Например, закон Гука в принципе не работает для ряда материалов- грунтов, железобетона. Но удобство прикладного применения- заставляет нас им пользоваться до сих пор даже для материалов, поведение которых этот закон описывает плохо. Более удобной альтернативы-то все равно нет.

Вот и пользуемся. Хотя даже студенту-первкурснику на сопромате первым делом рассказывают, что закон Гука есть очень сильное упрощение поведения реальных материалов.

[Sadness]

Вас кормили, кормили,а видимо не в коня корм - смотреть страшно.Помирают краше.

Кормушка для троллей

[sergei130]

Граждане, кормите троллей только в специально отведённом для этого месте.

вот горе то не ценят вас, вы все надрываетесь, а они не ценят, ух ! плохиши

[sergei130]

sergei130



Точней слова "уточнить" тут ничего не опишет. Уточнить значения коэффициентов, виды зависимостей, понять для каких условий теория работает лучше...



Создать теорию, еще лучше описывающую известные факты и позволяющую еще полней использовать явление, создавать новые технологии, товары, услуги.

Если в рамках существующей- хорошо. Если существующая в этом процессе отомрет- ничего страшного.

К примеру, дарвиновская теория эволюции в таком процессе стала СТЭ- Синтетической Теорий Эволюции, вобрав в себя достижения генетики. Была одна теория- стала, по сути, другая. Но описывающая имеющийся массив данных еще лучше.

Это и есть условия для победы в научной конкуренции- более качественно и экономно (т.е. с привлечением минимального числа доп. сущностей) описывать имеющиеся факты и быть более удобной для прикладного применения.

Например, закон Гука в принципе не работает для ряда материалов- грунтов, железобетона. Но удобство прикладного применения- заставляет нас им пользоваться до сих пор даже для материалов, поведение которых этот закон описывает плохо. Более удобной альтернативы-то все равно нет.

Вот и пользуемся. Хотя даже студенту-первкурснику на сопромате первым делом рассказывают, что закон Гука есть очень сильное упрощение поведения реальных материалов.

вы хотите сказать что в процессе проверки и уточнения теории, в ней не обнаруживаются откровенные заблуждения, ошибки и противоречия.

[Алексей Г.]

вот горе то не ценят вас, вы все надрываетесь, а они не ценят, ух ! плохиши

Тролль восседал на груде скал,
вздыхал, стонал и кость глодал...

[maestro]

sergei130

вы хотите сказать что в процессе проверки и уточнения теории, в ней не обнаруживаются откровенные заблуждения, ошибки и противоречия.

В процессе проверки фальсификатов может быть найдено все, что угодно. Например- заблуждения, ошибки и противоречия.

[Германец]

вот горе то не ценят вас, вы все надрываетесь, а они не ценят, ух ! плохиши

Счас рекламку сделаем. Тема, и куда мои хлаза только глядели - очень даже нужна.

Смотрите, чтобы вскоре и Вас туда на кормежку отправлять не стали. Хотя Владимира П. здесь терпели долго, прежде чем о сел на голодный паек тролля.

[sergei130]

Тролль восседал на груде скал,
вздыхал, стонал и кость глодал...

что то поздно вы проснулись

[Ваня_Оо]

вы хотите сказать что в процессе проверки и уточнения теории, в ней не обнаруживаются откровенные заблуждения, ошибки и противоречия.

Противоречия могут быть только в аксиоматике ( и такие изъяны отсекаются на уровне гипотез), теория не может быть противоречивой в области применимости. Всякая новая теория "заменяющая устаревшую" должна включать в том числе и результаты (эмпирические факты) , которые объясняла прошлае , т.е. давать тот же результат в области применимости старой теории , так что в процессе проверки и уточнения мы можем либо проверить границы применимости , либо точность модели.

[sergei130]

sergei130



В процессе проверки фальсификатов может быть найдено все, что угодно. Например- заблуждения, ошибки и противоречия.

в таком случае, та часть теории, которая была в процессе уточнения и проверки, признана ошибочной или ложной, чем эта ошибочная часть теории является по отношению к той части теории, которая считается верной

что произошло с той частью теории которая была отвергнута как ошибочная ?

[Ваня_Оо]

В процессе проверки фальсификатов может быть найдено все, что угодно. Например- заблуждения, ошибки и противоречия.
Противоречия наблюдаемого явления и предсказания теории ? Или какого рода противоречия вы имеете ввиду?

[sergei130]

Счас рекламку сделаем. Тема, и куда мои хлаза только глядели - очень даже нужна.

Смотрите, чтобы вскоре и Вас туда на кормежку отправлять не стали. Хотя Владимира П. здесь терпели долго, прежде чем о сел на голодный паек тролля.

что это было

[sergei130]

вы хотите сказать что в процессе проверки и уточнения теории, в ней не обнаруживаются откровенные заблуждения, ошибки и противоречия.

Противоречия могут быть только в аксиоматике ( и такие изъяны отсекаются на уровне гипотез), теория не может быть противоречивой в области применимости. Всякая новая теория "заменяющая устаревшую" должна включать в том числе и результаты (эмпирические факты) , которые объясняла прошлае , т.е. давать тот же результат в области применимости старой теории , так что в процессе проверки и уточнения мы можем либо проверить границы применимости , либо точность модели.

теория может быть противоречивой, это есть факт, теория ТБВ,

[Ваня_Оо]

теория может быть противоречивой, это есть факт, теория ТБВ,

Для того, чтобы говорить о ТБВ, надо сначала перечислить ее основные положения. Я Вас внимательно слушаю... (с) plug