Двойные стандарты в применении критерия Поппера

[ТотсамыйБублик]

вы уж если не понимаете о чем речь, то не смешите людей

Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики
Например, не может быть одновременно бесконечной плотности и температуры, т. к. при бесконечной плотности мера хаоса стремится к нулю, что не может совмещаться с бесконечной температурой. Проблема существования космологической сингулярности является одной из наиболее серьёзных проблем физической космологии. Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после космологической сингулярности, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого.

так что именно проблема
вы не отчаивайтесь хотите веровать в ТБВ ? веруйте

и кстати,
Противоре́чие логическая ситуация одновременной кажущейся истинности двух взаимоисключающих определений или высказываний (суждений) об одном и том же.

в сингулярности как и есть такое противоречие, "Например, не может быть одновременно бесконечной плотности и температуры, т. к. при бесконечной плотности мера хаоса стремится к нулю, что не может совмещаться с бесконечной температурой."

Еще раз для особо одаренных верующих сатанистов по имени Сергей: противоречие и неисполнение две разные категории.

"Например, не может быть одновременно бесконечной плотности и температуры, т. к. при бесконечной плотности мера хаоса стремится к нулю, что не может совмещаться с бесконечной температурой.

Почему? ССылку на источник?

[ТотсамыйБублик]

ну точно у бублика третий глаз прорезался

Чтобы угадать, что вы напишите третий глаз не нужен. Можно вообще быть глухим, слепым, немым, не иметь рук и ног, чтобы угадать что вы напишите.

[sergei130]

Еще раз для особо одаренных верующих сатанистов по имени Сергей: противоречие и неисполнение две разные категории.




Почему? ССылку на источник?

сатанистов по имени Сергей

ну что вы так эмоции бурлят ?

а источник, да легко
РосмологиСеская СЃРёРЅРіСляСРЅРѕСЃСС в Рикипедия

[sergei130]

Чтобы угадать, что вы напишите третий глаз не нужен. Можно вообще быть глухим, слепым, немым, не иметь рук и ног, чтобы угадать что вы напишите.

таки вы все таки гадаете ай ай! это не научно

[Германец]

всем здравосмыслящим

Хочу напомнить всем христианам, посещающим этот раздел, что атеисты и безбожники утверждают свое отрицание существования Бога нет тем, что оно истинно, а тем, что оно является научным.

Хочу предупредить всех здравосмыслящих, что Сережа в связи с закрытием одной темки тут-же переместился в другую, чтобы так же забвенно продолжать пороть чушь, в кою он так верит и из кожи вон лезет, желая, чтобы в нее поверили и те, которые уже опустили руки, в сотый раз пояснять Сереже реальное положение вещей. Ну не доходит до человека.

Попач, на его фоне Вы можете возгордиться.

[sergei130]

всем здравосмыслящим




Хочу предупредить всех здравосмыслящих, что Сережа в связи с закрытием одной темки тут-же переместился в другую, чтобы так же забвенно продолжать пороть чушь, в кою он так верит и из кожи вон лезет, желая, чтобы в нее поверили и те, которые уже опустили руки, в сотый раз пояснять Сереже реальное положение вещей. Ну не доходит до человека.

Попач, на его фоне Вы можете возгордиться.

вы бы глазенки то продрали цитата вообще не моя

[Андрей Рамин]

Именно потому, что высказывание "Вселенная конечна" невозможно опровергнуть, она и не является научной.

И тем не менее, она является научной.

[Алексей Г.]

И тем не менее, она является научной.

Только в вашем воспаленном воображении.

[Commando]

И тем не менее, она является научной.

Палюбасу, да? - как хотим так и вертим критерий Поппера. = )
Политика-с господа.

[Андрей Рамин]

Только в вашем воспаленном воображении.

В физике и космологии.

[Германец]

цитата вообще не моя

Если это не Ваша цитата - Хочу напомнить всем христианам, посещающим этот раздел, что атеисты и безбожники утверждают свое отрицание существования Бога нет тем, что оно истинно, а тем, что оно является научным., то гиде имя автора, ась?

И поменьше смайликов, поменьше.


всем здравосмыслящим


Хочу предупредить всех здравосмыслящих, что Сережа в связи с закрытием одной темки тут-же переместился в другую, чтобы так же забвенно продолжать пороть чушь, в кою он так верит и из кожи вон лезет, желая, чтобы в нее поверили и те, которые уже опустили руки, в сотый раз пояснять Сереже реальное положение вещей. Ну не доходит до человека. А кроме того, Сережа уличен во лжи.

[Владимир П.]

Ай, порадовали.

Мой отец в своё время приговаривал мне-лентяю, а иногда соседу-двоечнику: "Что бы ни делать, лишь бы ничего не делать". Это когда мы были готовы делать что угодно, придумывать любые причины, лишь бы не делать уроки.

Перелицуем эту поговорку на верующих: "Что бы ни делать, лишь бы не показать факты существования невидимого, неосязаемого, но вездесущего и непознаваемого объекта религиозного поклонения".

Вы о Боге что-ли?Так выучите для начала,что Бог многозначный термин,а потом и приходите с конкретным значением.А так Вы просто ни о чем болтаете.

[Владимир П.]

Если это не Ваша цитата - Хочу напомнить всем христианам, посещающим этот раздел, что атеисты и безбожники утверждают свое отрицание существования Бога нет тем, что оно истинно, а тем, что оно является научным., то гиде имя автора, ась?

И поменьше смайликов, поменьше.


всем здравосмыслящим


Хочу предупредить всех здравосмыслящих, что Сережа в связи с закрытием одной темки тут-же переместился в другую, чтобы так же забвенно продолжать пороть чушь, в кою он так верит и из кожи вон лезет, желая, чтобы в нее поверили и те, которые уже опустили руки, в сотый раз пояснять Сереже реальное положение вещей. Ну не доходит до человека. А кроме того, Сережа уличен во лжи.

Это какой дурак будет слушать представителей безумия?

[sergei130]

[QUOTE=YouПитер;2616315]То есть тема перешла в очередной вброс дерьма на вентилятор.
В последнее время пытался зарекаться от серьёзных ответов на вопросы. Сегодня опять не выдержал, написал. А тут очередной срач, что уже, похоже, вошло в практику Форума.



уважаемое чудо в нквдэшной форме
вы не могли бы, свой лексикон ассенизатора, держать при себе, вас читать противно

[sergei130]

...............................................