Опрос: 32% россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли

[Modern]

Любитель

В общем согласен. Но как определить этот базовый набор только?
Кроме того надо учитывать и ВЕРОЯТНОСТЬ наступления случая, когда потребуются определ знания.

Ну вот это и может служить исходной точкой, по крайней мере для одного вида опроса.

[igor_ua]

А если взглянуть трезво. Сколько в среднем должно быть заблужадющихся по таким впоросам в среднестатистической более менее развитой стране?

Сейчас время такое, у нас объявления на работу - сплошь и рядом нужны люди с ВО. Уже складывают анекдоты, что на работу уборщицы возьмут только с высшим образованием. Поэтому и тревога такая, за народ, за образование )))
А вообще все в рамках ТЭ. Если человеку для выживания не помогает образование, и знание что вокруг чего и какого размера крутится - вот человек и выживает

[igor_ua]

да, осмелюсь заявить, что, ИМХО, атеисты в большинстве своем дискутируют здесь куда как культурнее, сдержаннее, аргументированнее.

Вы имели ввиду: дискутируют с хорошо выраженным чувством презрительного превосходства, постоянно саркастично отзываясь о оппонентах, регулярно кощунствуют и оскорбляют оппонентов по поводу и без?

[Медя]

Сейчас время такое, у нас объявления на работу - сплошь и рядом нужны люди с ВО. Уже складывают анекдоты, что на работу уборщицы возьмут только с высшим образованием. Поэтому и тревога такая, за народ, за образование )))
А вообще все в рамках ТЭ. Если человеку для выживания не помогает образование, и знание что вокруг чего и какого размера крутится - вот человек и выживает

Эт пока человек не поймёт, что голод не тётка. Потом появляется и тяга к знаниям, и желание учиться. А специалисты в своём деле везде нужны. Соединённые Штаты-тому пример.

[nash2012]

Вы имели ввиду: дискутируют с хорошо выраженным чувством презрительного превосходства, постоянно саркастично отзываясь о оппонентах, регулярно кощунствуют и оскорбляют оппонентов по поводу и без?

Бывает и такое. Но чаше беснуются именно те, кто именует себя христианами

[nash2012]

Всё течет, всё изменяется... Надеюсь, Вы не будете утверждать, что Солнце - центр Вселенной. Солнце в свою очередь вращается вокруг другого центра, тот в свою очередь вокруг чего-то вращается и т.д...
Что же является абсолютным центром?

А! Попы держались за геоцентрическую теорию, ибо провидели, что гелиоцентрическая тоже неверна. Понятно. Какая хитро... мудрость

[nash2012]

что меня поражает, после Эйнштейна, который хорошо показал принцип относительности, ещё муссируется эта тема... Солнце может вращаться даже вокруг Плутона... Вопрос что взять за центр отсчёта. Так что ответ 32 % россиян не так уж и глуп...

Вы всерьез считаете, что теория относительности ОБ ЭТОМ говорит?

[olo]

Бывает и такое. Но чаше беснуются именно те, кто именует себя христианами

ПРАВДА ... А в какой конфессии бесноватых больше ?

[Любитель]

А специалисты в своём деле везде нужны. Соединённые Штаты-тому пример.

Кстати считается (точног судить не могу), что в сша как раз готовят в среднем специалистов более узкого профиля,чем готовили в ссср. То есть сильно фильтровали знания

[vit7]

Вы всерьез считаете, что теория относительности ОБ ЭТОМ говорит?

А Вы всерьез считаете что солнце стоит неподвижно вертясь по своей оси?

[igor_ua]

А специалисты в своём деле везде нужны. Соединённые Штаты-тому пример.

Кстати считается (точног судить не могу), что в сша как раз готовят в среднем специалистов более узкого профиля,чем готовили в ссср. То есть сильно фильтровали знания

И в Канаде так. Все проще, не надо ВО для всего на свете. Часто достаточно просто пройти курсы, сдать экзамены и получить лицензию на определенную работу или возможность занимать определенную должность. Занимает от пары месяцев до пол-года, может в чем-то больше, но я того не ведаю, говорю по опыту знакомых. Хочешь быть электриком - закончил курсы и будь. Закончишь еще одни курсы и поднимешь квалификацию - ты уже имеешь лицензию, которая действует по всей стране, можешь быть руководителем и тд.

[Медя]

И в Канаде так. Все проще, не надо ВО для всего на свете. Часто достаточно просто пройти курсы, сдать экзамены и получить лицензию на определенную работу или возможность занимать определенную должность. Занимает от пары месяцев до пол-года, может в чем-то больше, но я того не ведаю, говорю по опыту знакомых. Хочешь быть электриком - закончил курсы и будь. Закончишь еще одни курсы и поднимешь квалификацию - ты уже имеешь лицензию, которая действует по всей стране, можешь быть руководителем и тд.

Мне довелось учиться и в международном учебном центре "Flight Safety". Еженедельные тесты до пятидесяти вопросов в каждом позволяют быстро готовить специалистов.

[Полковник]

Вы имели ввиду: дискутируют с хорошо выраженным чувством презрительного превосходства, постоянно саркастично отзываясь о оппонентах, регулярно кощунствуют и оскорбляют оппонентов по поводу и без?

Доля здорового сарказма, конечно, и есть и должна быть... Но вот именно, что здорового, т.н. конструктивного. А кощунство и оскорбление - это уже субъективные придумки, хотя, конечно, бывает и откровенные высказывания по этому поводу. Но на то и модераторы есть, чтобы подобные случаи выносить.

Лишних конечно же не бывает. Вернее так - знание само по себе конечно не повредит.Время только отпущенное не бесконечно.

Хм, правило 3,4,5. Вы поняли о чем я. Знаю. Но даже для этого на практике не обязательно знать теорему пифагора, а достаточно лишь купить книгу типа "советы мастеру" или посмотреть в нете.

Тут сложность правда в том,что заранее не известно, что пригодится или не пригодится в будущем, но для этого надо

В общем согласен. Но как определить этот базовый набор только?
Кроме того надо учитывать и ВЕРОЯТНОСТЬ наступления случая, когда потребуются определ знания.

Каждый чел сам определяет какие ему нужны знания. Ни школа, ни родители, ни кто другой этого сделать не в состоянии. Есть жизнь, чтобы её прожить успешно и с пользой, надо чего-то там делать, чтобы делать нужны знания о том, как это делать наиболее эффективно. Это только конкретный чел сам для себы может определить.

Да, 3,4,5 - но а если нет книги про советы мастеров? Тогда остаётся только теорема Пифагора. ТФ, тут = общее знание, базовое. А 3,4,5 = это конкретное, частное, использование этого знания.

Вот так базовый набор и определяется = "теоремы", лежащие в основе конкретной области. Я вот тоже не знаю, когда американцы на луне высадились, даже более того - есть сомнения что они там на самом деле высадились. Но оно мне и не надо конкретно это знать, достаточно знать о том, где я эту информацию могу получить.

По поводу вероятности наступления случая, когда конкретные знания понадобятся, могу сказать, что а)нулевой вероятности не бывает, б)когда знание потребуется, ситуация уже сложится так, что вы будете знать базовый набор этой конкретной области знаний - это так всегда бывает.

.

[nash2012]

Цитата участника nash2012:
Вы всерьез считаете, что теория относительности ОБ ЭТОМ говорит?

А Вы всерьез считаете что солнце стоит неподвижно вертясь по своей оси?

Как дети, чесслово... Что механическое движение относительно, учат на первом году обучения физике, Энштейн тут ни при чем. Не надо было уроки прогуливать.
А Вы действительно считаете древних астрономов настолько тупыми, что они этого не знали? Знали - и гео-, и гелиоцентристы. Они спорили о своем, а попы, как всегда, подвели идеологическую базу.

[nash2012]

...
Каждый чел сам определяет какие ему нужны знания. ....

Я ущу раз повторю: учеба не только дает те или иные нвыки. От нее зависит развитие мозга. От мелкой моторики пальцев (письмо), от чтения, счета... Да, инфу мы забываем. Мозги остаются. У тех, кто ходил на физику и пр., конечно
Тот, кто хочет бороться с научными дисциплинами в школе - тот хочет отупления народа.