Внятное чёткое доказателсьтво эволюции. Антидарвинисы! АУ!

[Sadness]

Увидев ваш гиперлинк, было уж обрадволся: как же, щас прочту - и вопросов больше нет, все доказано. И что же я вижу? Старая песня. Что все, кто с вами не согласен - дураки.

Да нет же дураки это те кто считают будто могут быть согласны или не согласны будучи не имея даже отдалённого представления о предмете. Но в посте товарища Клёста речь не об этом. Рассказать о чем или как-нибудь сами разберётесь?

[Vespa_Cabro]

В ДНК человека обнаружены обломки ДНК ретровирусов, которыми болеть могут только обезьяны. Вот и всё доказательство эволюции. Другим путём они там не могли оказаться.

[БАБАЙ]

Да нет же дураки это те кто считают будто могут быть согласны или не согласны будучи не имея даже отдалённого представления о предмете. Но в посте товарища Клёста речь не об этом. Рассказать о чем или как-нибудь сами разберётесь?

угу. Так что нащщет ретровирусов?

[Sadness]

Я так понимаю вас интересует та история с ретровирусами которую приводят в док-во того что человек произошел от обезъяны. Если так то мало чем смогу вам помочь так как знаком с ней лишь в общих чертах. Признаться для меня генетика вообще темный лес. Кстати а почему вас заинтересовали именно ретровирусы?

[deicer]

угу. Так что нащщет ретровирусов?

Вам чуть выше написали, что в геноме человека обнаружены остатки ДНК ретровирусов и теже самые остатки есть и у обезьян. Вероятность того что у нас и у них эти участки ДНК случайно совпали близка к 0. Помните что постоянно креационисты тычут про самозарождение жизни? Тоже нам радостно сообщают о крайней низкой вероятности. Вот им обратно и привет от ретровирусов и теории вероятности.

[Vespa_Cabro]

Пардон дважды одно и то же отослалось. Переправляю нафиг.

[deicer]

Пардон дважды одно и то же отослалось. Переправляю нафиг.

Кстати могли и без эволюции там оказаться. Например просто это случайное совпадение )

[ТотсамыйБублик]

Кстати могли и без эволюции там оказаться. Например просто это случайное совпадение )

Или Бог так создал.

[Vespa_Cabro]

Кстати могли и без эволюции там оказаться. Например просто это случайное совпадение )

Нифига, передаётся только половым путём.

[Луций]

Интересно, что ДНК диктует определенную программу развития новой клетке. А каким образом "самоорганизовалась" сама ДНК? Напомню, что второй закон термодинамики говорит про то, что материя не обладает способностью к самоорганизации а только к разрушению. Есть достаточно моментов говорящих про невозможность эволюции. Например, вы в курсе что аминокислоты из которых мы состоим делятся на D-аминокислоты и L-аминокислоты, точнее на "+" или "-" D или L аминокислоты (кто не знает физкалоидную химию -сори) У людей в белках на 99,5%- D+аминокислоты, и лишь немногие вирусы содержат другие. Таким образом не всякая аминокислота может создасться в рез. воздействия молний из метана и др.эл.-тов. А Перенос элементов из ДНК обизян возможен посредством вирусов, которыми могут болеть и люди тоже.

[ТотсамыйБублик]

Интересно, что ДНК диктует определенную программу развития новой клетке. А каким образом "самоорганизовалась" сама ДНК? Напомню, что второй закон термодинамики говорит про то, что материя не обладает способностью к самоорганизации а только к разрушению. Есть достаточно моментов говорящих про невозможность эволюции. Например, вы в курсе что аминокислоты из которых мы состоим делятся на D-аминокислоты и L-аминокислоты, точнее на "+" или "-" D или L аминокислоты (кто не знает физкалоидную химию -сори) У людей в белках на 99,5%- D+аминокислоты, и лишь немногие вирусы содержат другие. Таким образом не всякая аминокислота может создасться в рез. воздействия молний из метана и др.эл.-тов. А Перенос элементов из ДНК обизян возможен посредством вирусов, которыми могут болеть и люди тоже.

Отлично, а теперь идите в школу изучать термодинамику, биологию и физкалоидную химию.

[Брутт]

А каким образом "самоорганизовалась" сама ДНК?

А каким образом самоорганизуются кристаллы у Вас вопросов не вызывает?

Напомню, что второй закон термодинамики говорит про то, что материя не обладает способностью к самоорганизации а только к разрушению.

Как Вы дуаете, почему сей аргумент не перечеркнул ТЭ и даже не ставит её под сомнение, в научных кругах?

[Bandarlog]

Интересно, что ДНК диктует определенную программу развития новой клетке. А каким образом "самоорганизовалась" сама ДНК?

Знаю вот, что есть гипотеза мира РНК. РРёРїРѕСеза РјРёСР° Р РќР в Рикипедия

Напомню, что второй закон термодинамики говорит про то, что материя не обладает способностью к самоорганизации а только к разрушению.

Напомню, что энтропия не убывает только в замкнутых системах.

[Луций]

Отлично, а теперь идите в школу изучать термодинамику, биологию и физкалоидную химию.

Бублик, школа этих знаний не дает, вы в школе изучаете дырку от бублика а не сам бублик, простите за сравнение. Если вы не владеете знаниями сверх школьного курса, увы, разговор не имеет смысла.

[Луций]

А каким образом самоорганизуются кристаллы у Вас вопросов не вызывает?



Как Вы дуаете, почему сей аргумент не перечеркнул ТЭ и даже не ставит её под сомнение, в научных кругах?

1)Кристалы и ДНК две большие разницы. При чём тут одно к другому- вы конкретно возмите данный случай а не пытайтесь прыгать с одного на другое.
2)А сей аргумент широко известен в научных кругах, где среди ученых много христиан. Однако атеисты на то и атеисты чтобы верить в науку а не Богу.Вот вы- зная о том что материя стремиться к разрушению а не к созиданию, находите аргументы, также и научные круги-))))