Кто тут верит в создание мира Богом? как написано в Библии?

[ТотсамыйБублик]

Я то видел, как и многие тысячи свидетелей

Угу, и я видел и многие тысячи свидетелей видели Розового Слона.

[carbophos]

Полностью согласна с Вами!..
Можно кое-что добавить)
Религия-просто орудие для "правки умов",скажем так)Она существует для того,чтобы объяснить то,что люди иным способом объяснить не в состоянии.
Вспомним язычество:в те времена люди верили в силы природы.Сейчас эти явления научно объяснены.Религия существует только потому,что науке ещё есть,к чему стремиться!!!

Вы практически точно процитировали советский учебник... Вы , вероятно, были прилежной ученицей...
Однако, Вы забываете об заидеологизированности советского общества...
Подобные радикальные принципиальные выводы человек должен делать самостоятельно в зрелом возрасте, а не вдалбливать ребенку с 7-ми летнего возраста... Согласны?

[carbophos]

Угу, и я видел и многие тысячи свидетелей видели Розового Слона.

после нокаута?

[carbophos]

эээ, уважаемый, а Вы видели эти самые деяния? Нет? а откуда знаете? Не гоните пургу, по Вашему же выражению.

а Вы видели возникновение живого из неживого?

[Gamer]

Угу, и я видел и многие тысячи свидетелей видели Розового Слона.

С чем вас и поздравляю

[ТотсамыйБублик]

после нокаута?

Нет, у меня не было еще накаутов.
Карби, не завидуйте. Лучше пейте там свое пиво.

С чем вас и поздравляю

Угу. Спасибо.

[Алексей Г.]

отнюдь. Религия - необходимая часть существования общества. она удовлетворяет массовый спрос на мораль, если можно так сказать. Пусть это ложь, но необходимая ложь. Атеисты были всегда, но это единицы, а религия нужна людям. Да, она очень смешно и наивно объясняет устройство мира... но есть ли альтернатива?

Альтернатива - это наука. И детям надо с младых ногтей объяснять принципы научного мышления, чтобы они могли отличать христианскую ложь от научной правды, гуманистическую светскую мораль от христианского аморализма, могли распознать церковное мошенничество и не дать себя обмануть.

[carbophos]

Нет, у меня не было еще накаутов.

несчастные случаи были на стройке? нет? будут... (с)

Карби, не завидуйте. Лучше пейте там свое пиво.

Спасибо. Обязательно последую Вашему совету.. Пиво - это замечательное изобретение!

[Евпсихий]

Я то видел, как и многие тысячи свидетелей

Если не ошибаюсь, свидетелей хождения по воде было немного, человек 12... расскажите!

Альтернатива - это наука. И детям надо с младых ногтей объяснять принципы научного мышления, чтобы они могли отличать христианскую ложь от научной правды, гуманистическую светскую мораль от христианского аморализма, могли распознать церковное мошенничество и не дать себя обмануть.

Нет, религии нет альтернативы, так как научное мышление - это совсем не то, так как наука - лишь особая форма познания. Вера же, насколько я понимаю, не предполагает познавательного процесса. Да и не может наука заниматься вопросами морали. которые дает, в массовом порядке, только религия.

[Gamer]

Если не ошибаюсь, свидетелей хождения по воде было немного, человек 12... расскажите!

Ошибаетесь. Свидетелей хождения Иисуса по воде было несчетное число людей. Из апостолов же с ним только пятеро решились пройтись, боязно все-таки. Кстати, из-за этих хождений, даже вышел спор, мол фокусы все это. Тогда Иисус вообще прилюдно на мельничных жерновах проплыл по воде, как серфенгист

[Евпсихий]

Ошибаетесь. Свидетелей хождения Иисуса по воде было несчетное число людей. Из апостолов же с ним только пятеро решились пройтись, боязно все-таки. Кстати, из-за этих хождений, даже вышел спор, мол фокусы все это. Тогда Иисус вообще прилюдно на мельничных жерновах проплыл по воде, как серфенгист

Афигеть! А кролика из цилиндра не доставал?

[carbophos]

Если не ошибаюсь, свидетелей хождения по воде было немного, человек 12... расскажите!

Вы кроме атеистических брошюрок, хоть что-то читаете?

Вера же, насколько я понимаю, не предполагает познавательного процесса.

Надо же, какое откровение... Почему же вся наука исходила из монастырей? Ни одно серьёзное научное открытие не противоречит Библии.
Почему вера должна препятствовать подтверждению научными фактами?

[Gamer]

Афигеть!

Об... обтекайте

[Евпсихий]

Вы кроме атеистических брошюрок, хоть что-то читаете?

Я атеистических брошюрок вообще не читаю, т.к я не атеист.

Надо же, какое откровение... Почему же вся наука исходила из монастырей? Ни одно серьёзное научное открытие не противоречит Библии.

Зато библия противоречит половине всех современных наук.

Почему вера должна препятствовать подтверждению научными фактами?

От Вашей мудрой сентенции я чуть под стол от смеха не упал. Вера вообще не может быть ничем подтверждена, т.к если вера во что-то подтверждается, то это не вера, а знание. Вера - это естественное ограничение сознания.

[sience]

Вы практически точно процитировали советский учебник... Вы , вероятно, были прилежной ученицей...
Однако, Вы забываете об заидеологизированности советского общества...
Подобные радикальные принципиальные выводы человек должен делать самостоятельно в зрелом возрасте, а не вдалбливать ребенку с 7-ми летнего возраста... Согласны?

Согласна,в советском обществе много чего вдалбливали!Это известно из истории.Я не читала советские учебники и не признаю коммунистическую идеологию.
Почему же в зрелом возрасте??Я,например,в состоянии делать подобные выводы самостоятельно в 16 лет(я в 10 классе!)