Геохpонологическая колонна и метеориты.

[ТотсамыйБублик]

ну вот, можете пересчитать, подставьте вместо 5-6 тонн 1 000 000 тонн, получатся более веселые цифры...



Наиболее часто встречаются каменные метеориты (92,8 % падений). Они состоят в основном из силикатов: оливинов (Fe, Mg)2SiO4 (от фаялита Fe2SiO4 до форстерита Mg2SiO4) и пироксенов (Fe, Mg)SiO3 (от ферросилита FeSiO3 до энстатита MgSiO3).
Подавляющее большинство каменных метеоритов (92,3 % каменных, 85,7 % общего числа падений) хондриты. Хондритами они называются, поскольку содержат хондры сферические или эллиптические образования преимущественно силикатного состава. Большинство хондр имеет размер не более 1 мм в диаметре, но некоторые могут достигать и нескольких миллиметров. Хондры находятся в обломочной или мелкокристаллической матрице, причём нередко матрица отличается от хондр не столько по составу, сколько по кристаллическому строению. Состав хондритов практически полностью повторяет химический состав Солнца, за исключением лёгких газов, таких как водород и гелий. Поэтому считается, что хондриты образовались непосредственно из протопланетного облака, окружавшего и окружающего Солнце, путём конденсации вещества и аккреции пыли с промежуточным нагреванием.
Ахондриты составляют 7,3 % каменных метеоритов. Это обломки протопланетных (и планетных?) тел, прошедшие плавление и дифференциацию по составу (на металлы и силикаты).
Железные метеориты состоят из железо-никелевого сплава. Они составляют 5,7 % падений.
Железо-силикатные метеориты имеют промежуточный состав между каменными и железными метеоритами. Они сравнительно редки (1,5 % падений).

Это мне зачем? Вот вы заявляете, что на 1 кв.км. 6000тыс тон вещества. Только с какой радости оно должно лежать на поверхности? Вообще-то толщина земной коры 75км и эти метеориты могут быть где угодно зарыты.

[carbophos]

Это мне зачем? Вот вы заявляете, что на 1 кв.км. 6000тыс тон вещества. Только с какой радости оно должно лежать на поверхности? Вообще-то толщина земной коры 75км и эти метеориты могут быть где угодно зарыты.

Бублик опять зажигает...

[ТотсамыйБублик]

Бублик опять зажигает...

Ничего сказать, так и напишите. Некрасиво выглядит, когда вам нечего ответить, а вместо этого вы пишите какую-то хрень. Впрочем другого я не ожидал.

[carbophos]

Ничего сказать, так и напишите. Некрасиво выглядит, когда вам нечего ответить, а вместо этого вы пишите какую-то хрень. Впрочем другого я не ожидал.

Что же Вам ещё написать? Я написал про типы метеоритов, выпадающих на Землю (в процентной составляющей), состав метеоритов (чтоб легче было определять) где метеорит, а где нет, количество метеоритного вещества, выпадающее на Землю. Что я забыл? Ах да, при падении метеорит не уходит под землю на расстояние 75 километров...
Если люди умеют раскапывать динозавров, то видимо возможно найти где-нибудь рядом в том же слое и метеорит, упавший в эпоху динозавров, учитывая какое огромное количество метеоритов выпало на Землю за миллиарды лет...
Что ещё Вы хотите знать, о любознательнейший ?

[Bujim]

А что там искать-то? Посчитаем точнее:
5500 килограмм * 365 дней * 1 500 000 000 лет = 3011250000000000 килограмм
Площадь поверхности Земли = 510 072 000 км²
3011250000000000/510 072 000 = 5903578,3 килограмма
то есть почти 6 000 тонн метеоритного вещества на 1 кв. километр.
Копай в любом месте и набирай полные карманы...

Для тех, кто на бронепоезде:

Полагают, что в сутки на Землю падает 56 т метеоритов, или 2 тыс. тонн в год[1].

аргументы.

Оки, давайте считать.
6 000 тонн / 1000 000м2 = 6 кг/м2

6 кг/м2 / 75 000 м = 0.00008 кг/м3

Итак, содержание метеоритов (цельных кусков, пыли, газов) в земной коре - 0,08 г/м3. Эт много или мало?

[ТотсамыйБублик]

Что же Вам ещё написать? Я написал про типы метеоритов, выпадающих на Землю (в процентной составляющей), состав метеоритов (чтоб легче было определять) где метеорит, а где нет, количество метеоритного вещества, выпадающее на Землю. Что я забыл? Ах да, при падении метеорит не уходит под землю на расстояние 75 километров...

Да, но размера мозга вам не хватило понять, что метеориты падали на протяжении всего времени существования планеты. В том числе и когда она только образовывалась и естественно эти метеориты были похоронены под пластами земной коры, которые образовывалиьс после их падения.

Если люди умеют раскапывать динозавров, то видимо возможно найти где-нибудь рядом в том же слое и метеорит, упавший в эпоху динозавров, учитывая какое огромное количество метеоритов выпало на Землю за миллиарды лет...
Что ещё Вы хотите знать, о любознательнейший

?

Ваш микроскопический мозг не способен понять, что такие находки чрезвычайная редкость. Вы что думаете, что на палентологических раскопках капают котлованы диаметром по 200 км?

Еще раз для особо одаренных: метеориты могут быть сколь угодно глубоко и даже если и найти их местоположение, то отличить от остальных пород очень сложно.

[carbophos]

Оки, давайте считать.
6 000 тонн / 1000 000м2 = 6 кг/м2

6 кг/м2 / 75 000 м = 0.00008 кг/м3

Итак, содержание метеоритов (цельных кусков, пыли, газов) в земной коре - 0,08 г/м3. Эт много или мало?

1. 1.5 млрд лет назад Земля была без земной коры?
2. А что палеонтологи находят ископаемых на глубине 75 км?
3. Вы тоже считаете, что метеориты прошибают Землю на глубину 75 км?

[carbophos]

Да, но размера мозга вам не хватило понять, что метеориты падали на протяжении всего времени существования планеты. В том числе и когда она только образовывалась и естественно эти метеориты были похоронены под пластами земной коры, которые образовывалиьс после их падения.

?

Почитайте ещё раз стартовый топик. Там говорится о 1.5 млрд. лет. Попробуйте задуматься (если получиться) почему?

Ваш микроскопический мозг не способен понять, что такие находки чрезвычайная редкость. Вы что думаете, что на палентологических раскопках капают котлованы диаметром по 200 км?

Вам же Ваш собрат по разуму подсчитал , что в среднем получается 6 кг на 1 (один) квадратый метр. Зачем рыть котлованы диаметром 200 км?

Еще раз для особо одаренных: метеориты могут быть сколь угодно глубоко и даже если и найти их местоположение, то отличить от остальных пород очень сложно.

Интересно, как же современные ученые находят метеориты?

[Bujim]

1. 1.5 млрд лет назад Земля была без земной коры?

С корой была, а что? Метеориты обязаны валяться на поверхности целые и невредимые?

2. А что палеонтологи находят ископаемых на глубине 75 км?

При чем тут ископаемая живность? Я ващет считал распределение метеоритов в Земле.

3. Вы тоже считаете, что метеориты прошибают Землю на глубину 75 км?

Крупный - прошибет. Помельче - будет ближе к поверхности. Еще мельче - сгорит в атмосфере.

[Bujim]

Вам же Ваш собрат по разуму подсчитал , что в среднем получается 6 кг на 1 (один) квадратый метр. Зачем рыть котлованы диаметром 200 км?

Ващет, это ваша цифра. Я только перевел в другие единицы и уточнил что эти 6кг распределены вглубь Земли.

Интересно, как же современные ученые находят метеориты?

Как? Копают кратеры и находят. Или находят случайно те кто работает с землёй - строители, шахтеры, работники карьеров.

[ТотсамыйБублик]

Почитайте ещё раз стартовый топик. Там говорится о 1.5 млрд. лет. Попробуйте задуматься (если получиться) почему?

Похоже, что вашего микроскопического мозга все же не хватает, чтобы понять что метеориты найти очень сложно. Почему? Потому что большинство их них ничтожно малы, падают в океан или разбиваются об поверхность на кусочки, равные размеру вашего мозга, т.е. невооруженным глазом их обнаружить невозможно.

Вам же Ваш собрат по разуму подсчитал , что в среднем получается 6 кг на 1 (один) квадратый метр. Зачем рыть котлованы диаметром 200 км?

Дубль три: метеориты не разве должны лежать на поверхность, когда происходило формирование геологических пластов?

Интересно, как же современные ученые находят метеориты?

Находят только самые большие. Простой пример: тунгусский метеорит. Ядра так и не нашли, а почему? Потому что разлетелся в пыль.

[ТотсамыйБублик]

Ващет, это ваша цифра. Я только перевел в другие единицы и уточнил что эти 6кг распределены вглубь Земли.

Кстати, да. На целых 75 км. Т.е. наш Карбофос опять ...

[carbophos]

Bujim, ТотсамыйБублик

Большое спасибо. Вы , как учёные-эволюционисты достаточно полно и хорошо осветили данную тему и доступно изложили точку зрения эволюционизма.

[carbophos]

Похоже, что вашего микроскопического мозга все же не хватает, чтобы понять что метеориты найти очень сложно. Почему? Потому что большинство их них ничтожно малы, падают в океан или разбиваются об поверхность на кусочки, равные размеру вашего мозга, т.е. невооруженным глазом их обнаружить невозможно.

Ну так для этого, мы, люди с микроскопическим умом и приходим на такие форумы, чтобы послушать людей с огромным объёмом мозга... Разве это плохо и предосудительно? Должны же мы как-то тянуться к свету из нашего черного мрачного средневековья?
Вот Вы совершенно справедливо пишите о невооруженном взгляде, однако я слышал, что есть какие-то другие методы, которые могут помочь невооруженному глазу. Так ли это?

Дубль три: метеориты не разве должны лежать на поверхность, когда происходило формирование геологических пластов?

как бы о том и вопрос... Хотя может я , по микроскопизму ума чегось не понял?

Находят только самые большие. Простой пример: тунгусский метеорит. Ядра так и не нашли, а почему? Потому что разлетелся в пыль.

Это печально... И что можно сделать?

[ТотсамыйБублик]

как бы о том и вопрос... Хотя может я , по микроскопизму ума чегось не понял?

А дело в том, что пока они лежали на поверхности в течении млрд лет, пласты накапливались и похоролили их под собой.

Это печально... И что можно сделать??

Ну не знаю. Ведь это по вашей теории остатки должны были покрыть весь кратер внеземным веществом.