Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Arigato]

А какова цель существования планет Солнечной системы, на которых нет жизни?

Например,одна из целей (о которых мы знаем) существования планеты Юпитер необходимой массы и именно с такой орбитой вращения - отклонять астероиды от нашей планеты, если бы её не было, тоо Земля подвергалась бы бомбардировкам астероидов и комет в 1 000 раз чаще, чем в реальности. То есть такая катастрофа, которая стёрла с лица Земли динозавров, стала бы обычным явлением, постоянно уничтожающим жизнь на Земле.

А какова тогда цель комет и астероидов? Что бы было что отклонять Юпитеру?
Хватило бы Земли, Солнца и Луны. И ничего бы отклонять не пришлось бы. Что говорит об отсутствии какой-либо цели у планет, а тем более далеких от нас.

[Bujim]

Но их спрашивали о другом - откуда взялась так тонко
настроенная вселенная.

Совершенно верно, Виктор!
Я об этом спрашивал практически у всех участников (последний - Мастер), но ... авторы упорно решают не ту задачу.

А давайте вы сперва решите задачу по доказательству хитровы... тонконастроенности Вселенной.

Допустим, вселенной Бог не нужен (абсурд, ибо она им создана, но ... допустим)

Ага, и горшку нужен горшечник!

а человеку Бог тоже не нужен?

Какому именно человеку?

[Bujim]

А какова тогда цель комет и астероидов? Что бы было что отклонять Юпитеру?
Хватило бы Земли, Солнца и Луны. И ничего бы отклонять не пришлось бы. Что говорит об отсутствии какой-либо цели у планет, а тем более далеких от нас.

Ваащет, наличие кучи звезд и планет во Вселенной не свидетельствует против Бога. Это говорит о том что жизнь на Земле и конкретно человек - получились у него случайно и далеко не с первой попытки.

[Arigato]

А может мы не одиноки, в каждой галактике по планете обитаемой Бог наштамповал.

Если все должно иметь некий смысл, то каков смысл в Боге?

[Sadness]

Теория эволюции обслуживает интересы правящего класса...теория эволюции поддерживается политиками...Мда. Спасибо вам товарищ Victor N. что лишний раз напомнили почему я с вами не общаюсь.

Товарищ Владилен ну а вы то что молчите?

[Kein]

Констатация этого факта необходима для того, чтобы остановить экспансию христианства, ислама, буддизма и прочих вероучений, которых объединяет объявление перед входом в шатер, где проповедовал Ошо: "Обувь и мозг оставляют снаружи".

Приведите пример экспансии буддизма, и пример что в буддизме - "Обувь и мозг оставляют снаружи". Чтобы не быть голословным.

[Владимир П.]

Самый убедительный аргумент христианских врунов - большие буквы и восклицательные знаки.

Сынок бревно в глазу не жмет?

[Владимир П.]

А может мы не одиноки, в каждой галактике по планете обитаемой Бог наштамповал.

Если все должно иметь некий смысл, то каков смысл в Боге?

А какой смысл в творящем человеке?

[Владимир П.]

Теория эволюции обслуживает интересы правящего класса...теория эволюции поддерживается политиками...Мда. Спасибо вам товарищ Victor N. что лишний раз напомнили почему я с вами не общаюсь.

А чему Вы удивляетесь?Это не единственная оценка.
"Вторая основная линия постпозитивизма восходит к историческим исследованиям Т. Куна, которые привели к появлению понятий «научная парадигма» и «научная революция». Научное исследование, утверждает Кун, строится в соответствии с преобладающей системой взглядов на объект исследования и на саму научную деятельность. Эта система взглядов приводит к господству в каждую эпоху некоторой парадигмы, которая, в свою очередь, в период революции заменяется другой парадигмой, причём выбор парадигмы диктуется не неким «прогрессом знания», а зачастую психологическими и иными вненаучными факторами. Из теории Куна следует отрицание кумулятивного роста научного знания (поскольку парадигмы несоизмеримы), а также то, что к настоящему своему положению наука пришла в значительной степени случайно, и оно могло бы быть существенно другим, если бы история сложилась иначе. Продолжая линию Куна, П. Фейерабенд приходит к выводу, что наука ни по своим методам, ни по объектам исследования, ни по целям принципиально не отличается от мифа и политической демагогии и представляет собой, по существу, один из инструментов власти. "

[ТотсамыйБублик]

А какой смысл в творящем человеке?

Благодаря творением человека можно троллить на форумах совершенно безнаказанно.

[Владимир П.]

Благодаря творением человека можно троллить на форумах совершенно безнаказанно.

Не переживайте,Вас накажут.

[Arigato]

Не переживайте,Вас накажут.

Так существует Наказальник или нет?

[Владимир П.]

Так существует Наказальник или нет?

Да,существует возможность задавать вопросы более определенно.

[Алексей Г.]

Приведите пример экспансии буддизма, и пример что в буддизме - "Обувь и мозг оставляют снаружи". Чтобы не быть голословным.

Не понимаю, почему я должен вам доказывать истинность вышепроцитированного объявления в буддизме. Какое отношение Ошо имеет к буддизму? Вы, вообще, читаете посты, которые комментируете? Или так, ляпаете все подряд, что в голову ни придет?

[Kein]

Не понимаю, почему я должен вам доказывать истинность вышепроцитированного объявления в буддизме.

Понятно, значит аргументов нет.

Какое отношение Ошо имеет к буддизму?

Использовал чуть.