Какая же теория возникновения Вселенной правильная?
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
-
Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...
Комментарий
-
http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Он не верил в теистического Бога. Но даже если и верил? Какая разница? Сейчс о мире известно больше, чем в его время.
Комментарий
-
Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...
Комментарий
-
С вами.Вы с чем-то не согласны?
И что же такое ничто?? Этот вопрос вызывает у меня истерический смех.Ничто - не означает отсутствие ничто, а означает его присутствие.
И отсутствие ничто тоже.Ничто - означает отсутствие всего остального.
(Истерический смех)
Точек в реальном мире как бэ вообще не существует. Они придуманы для идеальных математических моделей.Точка - бстрактное представление объекта в пространстве. Пространство - существование.
И гже же оно, это ничто? (истерический смех)Именно так, ничто существует.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Бублик, это Вы? - я смотрю у Вас новый ник - и плюс к этому у Вас появился истерический смех. = )Комментарий
-
Ничто не подразумевает отсутствие ничто. Отсутствие ничто - есть присутствие всего. Следовательно, Вы тем самым, утверждаете, что всего не существует. Однако существует и то, и другое.
Чтобы понять, что небытие существует, приведу такой пример: Представьте, что у Вашего папы и у Вашей мамы нет сестры. Значит у Вас нет тети. Таким образом, состояние "нет тети" существует.Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...
Комментарий


Комментарий