Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Pioneer]

Вопросы не по теме,можно игнорировать вообще.

А какая у нас по-твоему тема?

А откуда?

Это ты отвечаешь от фонаря, не на те вопросы, которые я задаю.

А какой?Вы в пространстве ориентируетесь?Мы в научном разделе,а не в чате,если Вы не в курсе...

То есть все дискуссии, происходящие в научном разделе данного форума являются научными, или, по крайней мере, обязаны ими быть?

Вы врете...

Нет, не вру. Определил - когда сказал, что ты пантеист.

Я неверующий.

То есть - атеист.

Персонифика́ция ,всего лишь - Аллегория...

И?

У трепачей нет аргументов,а Вы явно трепло...

Тебе из погреба видней

[Карлуша]

Карлуша

4. В чем заключается окончание процесса "сотворения мира"? Чем современное состояние планеты принципиально отличается от состояния, скажем, 50 млн. лет назад?

Окончание процесса сотворения мира заключалось в сотворении человека.

Пятьдесят миллионов лет назад на планете не было людей.

С любовью о Господе.

[Владимир П.]

Pioneer

Цитата участника Владимир П.:
Вопросы не по теме,можно игнорировать вообще.

А какая у нас по-твоему тема?

Ну точно не о моем мировоззрении...

Цитата участника Владимир П.:
А откуда?

Это ты отвечаешь от фонаря, не на те вопросы, которые я задаю.

Опять ложь?На какие вопросы по "теме",я ответил от фонаря?

Цитата участника Владимир П.:
А какой?Вы в пространстве ориентируетесь?Мы в научном разделе,а не в чате,если Вы не в курсе...

То есть все дискуссии, происходящие в научном разделе данного форума являются научными, или, по крайней мере, обязаны ими быть?

Конечно должны,для трепа есть чат...

Цитата участника Владимир П.:
Вы врете...

Нет, не вру. Определил - когда сказал, что ты пантеист.

Я такого не говорил,Вы заврались...

Цитата участника Владимир П.:
Я неверующий.

То есть - атеист.

Я знающий...

Цитата участника Владимир П.:
Персонифика́ция ,всего лишь - Аллегория...

И?

И не стоит на аллегориях зацикливаться,как Вы...

Цитата участника Владимир П.:
У трепачей нет аргументов,а Вы явно трепло...

Тебе видней

Хоть здесь Вы честны...Не все потеряно мой юный друг...

[Pioneer]

Ну точно не о моем мировоззрении...

А о чем?

Опять ложь?На какие вопросы по "теме",я ответил от фонаря?

Никакой темы у нас нет, так - пустой треп.
Так ты даже пустой треп поддержать не можешь. Я спрашиваю - "Сколько будет 2х2 ?" Ты отвечаешь - "картофель".

Конечно должны,для трепа есть чат...

Еще раз показал свою глупость, поздравляю.

Я такого не говорил,Вы заврались...

Твоя цитата:

Конкретно ни к какому...Пару(3) лет назад,меня один классный атеист причислил к пантеистам.Тогда я и представления не имел что это такое,а когда узнал,то был несколько польщен ,что мои личные мысли(мировоззрение) схожи...

Зайдем изделека. Чем схожи и чем отличны?

Я знающий...

Еще раз показал свою глупость, поздравляю.
О существовании бога нельзя знать, принципиально.

И не стоит на аллегориях зацикливаться,как Вы...

Ты либо веришь в бога, либо не веришь. В первом случае ты теист, во втором - атеист. Чего тут сложного?
Вера в бога - вопрос не научного знания, аллегории тут как раз к месту.

[strannik-mf]

Верующие утверждают, что вселенная сотворена, а учёные - возникла случайно:

Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Для верящих в том числе и учёных она створена Богом ,а для всех остальны остальное всё что угодно.

[Владимир П.]

Pioneer

Цитата участника Владимир П.:
Ну точно не о моем мировоззрении...

А о чем?

Не можете прочитать название?

Цитата участника Владимир П.:
Опять ложь?На какие вопросы по "теме",я ответил от фонаря?

Никакой темы у нас нет, так - пустой треп.

Значит все таки ложь...

Цитата участника Владимир П.:
Конечно должны,для трепа есть чат...

Еще раз показал свою глупость, поздравляю.

Поздравьте себя с очередным враньем...

Цитата участника Владимир П.:
Я такого не говорил,Вы заврались...

Твоя цитата:

Конкретно ни к какому...Пару(3) лет назад,меня один классный атеист причислил к пантеистам.Тогда я и представления не имел что это такое,а когда узнал,то был несколько польщен ,что мои личные мысли(мировоззрение) схожи...

Зайдем изделека. Чем схожи и чем отличны?

Вы не обратили внимания,что это было давно,когда я многого просто не знал...

Цитата участника Владимир П.:
Я знающий...

Еще раз показал свою глупость, поздравляю.
О существовании бога нельзя знать, принципиально.

Да Вы что?Бог пантеизма,на виду у зрячих...

Цитата участника Владимир П.:
И не стоит на аллегориях зацикливаться,как Вы...

Ты либо веришь в бога, либо не веришь. В первом случае ты теист, во втором - атеист. Чего тут сложного?

Верят глупые и слабые.Сильные проверяют на опыте и знают.Попробуйте проверить и узнаете ,что сложного...

Вера в бога - вопрос не научного знания

Экспериме́нт (от лат. experimentum проба, опыт) в научном методе метод исследования ...

[Pioneer]

Не можете прочитать название?

Я имел в виду конкретно нашу милую беседу.

Вы не обратили внимания,что это было давно,когда я многого просто не знал...

Но я то этого не обязан знать, потому и спрашиваю.
Так какого ты придерживаешься мировоззрения?

Верят глупые и слабые.Сильные проверяют на опыте и знают.Попробуйте проверить и узнаете ,что сложного...

Только если понимать под богом его трактовку пантеизмом - вселенная, ее физические законы. Пантеизм - атеистическое учение. Ты атеист?

[McLeoud]

Карлуша, во-первых, объясните, что Вам мешает ответить на все заданные вопросы целокупно, одним постингом? Ну а теперь перейдем к во-вторых.


Окончание процесса сотворения мира заключалось в сотворении человека. Пятьдесят миллионов лет назад на планете не было людей.

В чем заключался процесс сотворения человека? Почему вы считаете, что этот процесс завершился именно шесть тысяч лет назад, а не семь или десять? Чем люди, жившие 10 тысяч лет назад, отличались от тех, кто жил 6 тысяч лет назад?

[Vladilen]

Друзья,
я рад, что данная тема вызвала такую бурную дискуссию!
Пора подвести итоги.

Итак, какая же теория возникновения Вселенной истинна?

Она возникла случайно или сотворена?

[Адам 2]

Прямо ходячий адронный коллайдер. И нафига, спрашивается, ЦЕРН вбухал такие деньжищи в БАК, надо было просто нанять Адама на полставки

Адам готов и свою ставку отдать понимающим, буде такие отыщутся.

[Адам 2]

Итак, какая же теория возникновения Вселенной истинна?

Она возникла случайно или сотворена?

- Конечно сотворена, только никто(окромя меня) не знает смысла понятия "Творить".

[Pioneer]

- Конечно сотворена, только никто(окромя меня) не знает смысла понятия "Творить".

Адам, я уверовал в твою правоту!....
Я перечитал твои посты и понял - в них ИСТИНА...
Бог-Дух есть всегда, это абсолютная ПРАВДА...
А вселенная и материя временны...
Все мы дети Творца, и на жизненном пути он учит нас Творению...

[plug]

plug
Вы путаете обозначенные разговоры и голословные разговоры о необозаченных разговорах...
Что такое "обозначенные разговоры" и "необозначенные разговоры"?
Полное содержание разговора...

И что я тогда путаю?
Полное содержание разговора и голословные разговоры о неполном содержании разговора?

Вы что сказать то хотели?

Что вам надо дословно пересказать все диалоги со всеми верующими на этом форуме? Так вы щелкните на слове plug и в менюшке выберите "Найти еще сообщения от plug". Там все "полные содержания" всех моих разговоров.

Я срашиваю о полном содержании анализов,а не о их наличии вообще...

Я вам и начал с полного содержания анализов.

Так вас что "не интересует"? Содержание или "наличие вообще"?

А для чего тогда Вы пишете -"Может быть курили что-то, может - мухоморы ели. Или просто вечером для детишек "сказку на ночь" рассказывали."

Отвечаю на ваш вопрос.
Вы уж определитесь сами - зачем вы вопросы задаете. Чтобы услышать какие-то ответы или чтобы я их проигнорировал.

Если Вы не понимаете значение простых слов,то медицина Вам поможет...

То есть, вы ляпнули что-то невразумительное, а теперь не может объяснить - что это такое.

И чтобы скрыть свою неспосбность, пытаетесь переложить не меня свою проблему.

Ну, что же. Очередной слив вам засчитан.

Вы пытались трактовать однозначно,что неверно...

Вы бредите? Или просто пытаетесь сочинить мне какие-то ошибки или недостатки?

Я вообще никак не трактовал понятие личность. Я его применял. Бог в теизме обладает личностью, свойствами личности. И это справедливо для любого общепринятого определения личности.
Трактовать начали вы, вот к себе и предьявляйте претензии - верно или неверно вы его трактуете.

Вы сформулируйете внятно - какое взаимодействие и с кем надо описать.
Человека с природой.

И для этого надо наделять природу эмоциями?

"И так возлюбила природа мир, что отдала сына единородного..." Бред какой-то. Разве природа и мир не одно и то же? И где вы видели любовь природы к чему-либо. Она скорее жестока.

Если уж и наделять природу какими-то человеческими чертами, то она скорее полностью равнодушна и безразлична к человеку.

Да не увидел я никакого существа.Это вполне может быть внутренний диалог...

То есть - с самим собой.

Поздрявляю, вы только что поддержали сугубо материалистическую точку зрения о том, что все переговоры с Богом - лишь мысли (или глюки) самих людей. А все мысли, эмоции, желания, приписываемые Богу - лишь человеческие фантазии.

Какая цепочка,Вы в себе?"Вселе́нная фундаментальное понятие астрономии, строго неопределяемое, включает в себя весь окружающий мир."Весь мир,все - общее.Это же детские вопросы.Вы еще в школе учитесь?

Я знаю, что у вы страдаете избирательным склерозом. Поэтому мне придется напомнить вам весь диалог:

plug: Я спрашивал про первоисточник вашего утверждения, что "пантеизм - общий стратегический взгляд на систему".
Владимир П: А я Вам отвечаю,что это вытекает из логики.
plug: А я вам отвечаю, что ... Пока вы не приведете полную логическую цепочку (что из чего вытекает), это ваша пустая болтовня.
Владимир П: Какая цепочка,Вы в себе?"Вселе́нная фундаментальное понятие астрономии, строго неопределяемое, включает в себя весь окружающий мир."Весь мир,все - общее.

Вы своими напористыми обвинениями пытаетесь скрыть очередное отсутствие ответа. Как из фразы "Вселе́нная фундаментальное понятие астрономии, строго неопределяемое, включает в себя весь окружающий мир" следует, что "пантеизм - общий стратегический взгляд на систему"?

Не можете построить логическую цепочку - так и скажите. Засчитаем вам очередной слив, да и отпустим с миром.

Ну так не суйтесь, кто вас заставляет.
Не знаю,сказали Вы...

Не сочиняйте - я вас не заставлял.

Связь только в том, что пантеизм "вселенную в целом" (и только в целом) называет Богом.
Пантеизм не рассматривает никакие иерархии.

Это не означает что их нет.Наука не стоит на месте...

Да вы шутник, однако. При чем тут наука?

Пантеизм - не наука, и наука - не пантеизм. Куда бы там ни дошла наука ...
Пантеизм не рассматривает никакие иерархии.

Итак, какое отошение к пантеизму имеют ваши разговоры при иерарахию?
В нем нет никакой иерархии. Это вы с политеизмом попутали.

Я не вижу противоречий между ними...

То, что вы чего-то не видите, не означает, что этого нет.

Христианство - типичная теистическая религия (или вероучение). Пантеизм - не-теистическое учение. В этом они друг другу противоречат. Даже если вы этого и не видите.

Вы считаете,что автор врет?

Может врет, может - искренее заблуждается.
В любом случае, представляет лишь свою ограниченную точку зрения, ничем не авторитетнее, чем другие.

Итак. Никаких подтверждений у вас не будет. Я правильно понял?

Еще скажите,что солнечная система не система и треуголка наполеона Ваша .Обещаю...

Я знаю, что от вас любой глупости можно ожидать, так что вы меня не удивите.

Солнечная система не является системой сама по себе, а может рассматроваться познающим субъектом как система. "Система" это только способ описания составных частей интересующего объекта и связей между ними.

Теперь можете добавлять любую свою глупость. Как вы выражаетесь - "жгите".

Если Вы не в курсе,что правовой статус личности имеется на любой территории,то ничего не поделаешь,невежда и в африке невежда...

Вы не только невежда, но еще и соображаете очень плохо.

Откройте свою любимую википедию и прочитайте, что ... Правово́й ста́тус установленное нормами права положение его субъектов, совокупность их прав и обязанностей.

Поскольку "Мы не в суде, я не прокурор, вы - не обвиняемый", нет никаких норм права, устанавливающих мои или ваши права и обязанности в нашем диалоге.

Другими словами, "правовым статусом" вы обладаете только в отношении тех вопросов, которые этими самыми "нормам права" регулируются. Во всех остальных вопросах - накакого специального статуса у вас нет. На какой территори вы бы ни находились.

Итак, вы - наркоман и зоофил (овцелюб).
Возразить против этого вы не можете. Или все таки попытаетесь?

Тогда Вы запутались в противоречиях...

Ну это "децкийсад" ведь, Владимир.

Я понимаю, что вам очень хотелось бы, чтобы я запутался. Но пока это ваше голословное утверждение.

Для того, чтобы оно имело хоть какой-то смысл, вам придется найти эти самые противоречия и изложить их (не запутавшись самому). До тех пор, ваши слова значат не больше, чем журчание воды в тех местах, куда вы так любите сливаться.

[Адам 2]

Адам, я уверовал в твою правоту!....
Я перечитал твои посты и понял - в них ИСТИНА...
Бог-Дух есть всегда, это абсолютная ПРАВДА...
А вселенная и материя временны...
Все мы дети Творца, и на жизненном пути он учит нас Творению...

В данном случае, "понял", лучше, чем "уверовал".
Рад встретить единомышленника, пусть даже лишь в отдельных вопросах.

[Pioneer]

В данном случае, "понял", лучше, чем "уверовал".
Рад встретить единомышленника, пусть даже лишь в отдельных вопросах.

Это все конечно хорошо.

Адам готов и свою ставку отдать понимающим, буде такие отыщутся.

Когда за твоей ставкой подходить? Может, лучше банковским переводом?