Новости науки.

[Victor N.]

Вы можете верить в это, если хотите. (C) Виктор Н.
ТЭ тоже без гос. поддержки зародилась.

Никак нет. Плохо историю знаете.

В XIX веке Католическая церковь испытала новый подъём. Была восстановлена католическая иерархия в ряде протестантских стран, восстанавливали позиции монашеские ордена и конгрегации.

Европейские страны опасались реставрации средневековой власти Рима.
Им надо было как-то подорвать основу РКЦ,
пошатнуть доверие народа к Римскому Папе.

Они нуждались в новой идеологии.
Вот ей постепенно и стала ТЭ.
Она устоялась лишь потому, что была выгодна.
Если бы не поддержка правительств, не было бы никакой ТЭ.

[ТотсамыйБублик]

Никак нет. Плохо историю знаете.



Европейские страны опасались реставрации средневековой власти Рима.
Им надо было как-то подорвать основу РКЦ,
пошатнуть доверие народа к Римскому Папе.

Они нуждались в новой идеологии.
Вот ей постепенно и стала ТЭ.
Она устоялась лишь потому, что была выгодна.
Если бы не поддержка правительств, не было бы никакой ТЭ.

Да нет конечно. Попросту говоря, ТЭ вообще не имеет никакого отношения к власти. ТЭ устоялась так же как устоялись другие теории - потому что соответсвует действительности. Да и вообще мир мало чем изменился со времен средневековья. Все также остались правящие умные люди и все тоже стадо верующих. (не обязательно христиан)

[Victor N.]

Да нет конечно. Попросту говоря, ТЭ вообще не имеет никакого отношения к власти. ТЭ устоялась так же как устоялись другие теории - потому что соответсвует действительности.

Правильно. Вы должны так думать.

Да и вообще мир мало чем изменился со времен средневековья. Все также остались правящие умные люди и все тоже стадо верующих. (не обязательно христиан)

Как интересно у вас мир на две части делится.
А себя в какую категорию относите?

Со своей стороны скажу, что "правящие умные люди"
это тоже элемент пропаганды.

Для того и ТЭ продвигали, чтобы внушить
вам, что правят вами самые умные.

[Владимир П.]

Да нет конечно. Попросту говоря, ТЭ вообще не имеет никакого отношения к власти. ТЭ устоялась так же как устоялись другие теории - потому что соответсвует действительности.

Это тезис или просто решили пофантазировать?

[ТотсамыйБублик]

Правильно. Вы должны так думать.

Нет, потому что мы оценили факты и приняли правильную точку зрения беспристрастно.

Как интересно у вас мир на две части делится.
А себя в какую категорию относите?

Со своей стороны скажу, что "правящие умные люди"
это тоже элемент пропаганды.

Для того и ТЭ продвигали, чтобы внушить
вам, что правят вами самые умные.

Нет, это вам внушали, что существует некий рай, где вас ждет блаженство, но взамен вы обязательно должны пострадать на Земле. Собственно христиане сами опускают себя в социальной иерархии. Разве это плохо для правящей верхушки?

[Владимир П.]

Собственно христиане сами опускают себя в социальной иерархии. Разве это плохо для правящей верхушки?

Опустили себя Вы утверждая голословно.И подняться у Вас шанцев нет.

[Victor N.]

Нет, потому что мы оценили факты и приняли правильную точку зрения беспристрастно.

Вы же, Бублик, признавались, что
полагаетесь на мнение авторитетных ученых.

Какие факты вы лично оценивали?

Нет, это вам внушали, что существует некий рай, где вас ждет блаженство, но взамен вы обязательно должны пострадать на Земле. Собственно христиане сами опускают себя в социальной иерархии. Разве это плохо для правящей верхушки?

Правящая верхушка всё пытается обратить на свою пользу.
Но сегодня оказалось выгоднее проповедовать вам СТЭ.
В том числе и через административные рычаги

В результате создано общество потребления,
где люди в основном не задумываются о жизни
и запросто управляются через зомби-ящик.



А чем это, интересно,
"христиане сами опускают себя в социальной иерархии"?
Тем что подлости стараются не делать? Не убивают, не воруют?

[FontCity]

Британские школы лишат финансирования за отрицание теории эволюции.

А какое отношение эта новость имеет к науке?

[ТотсамыйБублик]

Вы же, Бублик, признавались, что
полагаетесь на мнение авторитетных ученых.

Какие факты вы лично оценивали?

Мнения специалиста вполне достаточно, чтобы доказать тот или иной факт. Особенно, когда ряд специалистов твердят одно и тоже.

Правящая верхушка всё пытается обратить на свою пользу.
Но сегодня оказалось выгоднее проповедовать вам СТЭ.
В том числе и через административные рычаги

В результате создано общество потребления,
где люди в основном не задумываются о жизни
и запросто управляются через зомби-ящик.



А чем это, интересно,
"христиане сами опускают себя в социальной иерархии"?
Тем что подлости стараются не делать? Не убивают, не воруют?

Тем, что не бунтуют.

[Владимир П.]

=ТотсамыйБублик;3309075

Тем, что не бунтуют.

А кто бунтует бублик?Это где был бунт бубликов?

[Vetrov]

Разработан новый метод исследования мозга

[Vetrov]

http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/12/30/schizophrenia/

Установлена молекулярная причина шизофрении

[FontCity]

ТЭ устоялась так же как устоялись другие теории - потому что соответсвует действительности.

Прежде, чем так утверждать, надо узнать, как же всё было в действительности. Не правда ли?

Мнения специалиста вполне достаточно, чтобы доказать тот или иной факт. Особенно, когда ряд специалистов твердят одно и тоже.

Очень сомнительный критерий.

У эволюционной гипотезы слишком много неразрешимых проблем, чтобы рассматривать её всерьёз. Она основана на безосновательных утверждениях, подтасовках, неприкрытом вранье и административном ресурсе. Эволюционная гипотеза не отвечает ни одному критерию научности и, соответственно, не может считаться наукой. Согласно учебнику «Общая биология: Учебное пособие для 11-го класса», «большинство ученых подвергают эволюционную теорию критике либо принимают её с оговорками», а главным фактором её популярности явилась «активная пропаганда дарвинизма». Своё недоверие только зародившемуся дарвинизму учёный мир выразил сразу же - в 1864 году 717 учёных, в т.ч. 86 членов научного Лондонского Королевского Общества подписали «Декларацию учёных в области естествознания и физики», в которой заявили о своей вере в достоверность Священного Писания. Это подтверждают и многие современные учёные, 850 учёных уже подписали «A SCIENTIFIC DISSENT FROM DARWINISM».

Теория эволюции всегда поддерживалась правительствами. ... От дней Дарвина продвижение ТЭ во многом было политическим вопросом.

ДарвинИЗМ - НЕ НАУКА, а большая ПОЛИТИКА (сравните с марксИЗМ, ленинИЗМ и т.д. и попробуйте найти аналоги типа ньютонизм, эдисонизм, планкизм ...). Эволюционная идея оказалась востребованной рабовладельцами (книга Дарвина «О происхождении видов» вышла в 1859 году, рабство отменено: в США - в 1865 году, в Бразилии - в 1888 году) и социалистами (фашисты, с лёгкой руки Энгельса экстраполировавшие биологические законы в социальную сферу, и коммунисты, провозгласившие классовую борьбу продолжением борьбы за существование).

[Vetrov]

Господа, не захламляйте, будьте добры, тему не по теме.

[ТотсамыйБублик]

Прежде, чем так утверждать, надо узнать, как же всё было в действительности. Не правда ли?

Уже узнали. А у вас все еще впереди.

Очень сомнительный критерий.

Очень надежный, общепризнанный критерий.

У эволюционной гипотезы слишком много неразрешимых проблем, чтобы рассматривать её всерьёз. Она основана на безосновательных утверждениях, подтасовках, неприкрытом вранье и административном ресурсе. Эволюционная гипотеза не отвечает ни одному критерию научности и, соответственно, не может считаться наукой. Согласно учебнику «Общая биология: Учебное пособие для 11-го класса», «большинство ученых подвергают эволюционную теорию критике либо принимают её с оговорками», а главным фактором её популярности явилась «активная пропаганда дарвинизма». Своё недоверие только зародившемуся дарвинизму учёный мир выразил сразу же - в 1864 году 717 учёных, в т.ч. 86 членов научного Лондонского Королевского Общества подписали «Декларацию учёных в области естествознания и физики», в которой заявили о своей вере в достоверность Священного Писания. Это подтверждают и многие современные учёные, 850 учёных уже подписали «A SCIENTIFIC DISSENT FROM DARWINISM».

Давйте рассмотрим ряд глупостей из тех ссылок, которые вы указали:

Проблемы эволюции:
Большинство серьёзных учёных, оставивших значительный след в науке, были глубоко верующими людьми. В том числе Джон Рей, Карл Линней, Луи Пастер и другие биологи (holyscripture.ru, armageddon.ru,ateism.ru, rusk.ru, rpmonitor.ru, liveinternet.ru, rusk.ru и проч.) Сам Дарвин был священником англиканской церкви. Религиозные убеждения обычно не мешают учёным заниматься научными исследованиями.

Уже в первом пункте автор нам врет: Дарвин никогда не был священником. Собирался поступать в христианский колледж, но передумал.

огласно учебнику «Общая биология: Учебное пособие для 11-го класса», «большинство ученых подвергают эволюционную теорию критике либо принимают её с оговорками», а главным фактором её популярности явилась «активная пропаганда дарвинизма»

Фраза вырвана из контекста. В тексте речь идет о критике в прошлом, но не в настоящем.

Думаю остальное разбирать не следует. По крайней мере в этой теме. если вы так нуждаетесь в утоплении в своих собсвенных фекалиях, то приглашаю вас открыть свои собственную тему. Там мы вас с удовольствием утопим.

ДарвинИЗМ - НЕ НАУКА, а большая ПОЛИТИКА (сравните с марксИЗМ, ленинИЗМ и т.д. и попробуйте найти аналоги типа ньютонизм, эдисонизм, планкизм ...). Эволюционная идея оказалась востребованной рабовладельцами (книга Дарвина «О происхождении видов» вышла в 1859 году, рабство отменено: в США - в 1865 году, в Бразилии - в 1888 году) и социалистами (фашисты, с лёгкой руки Энгельса экстраполировавшие биологические законы в социальную сферу, и коммунисты, провозгласившие классовую борьбу продолжением борьбы за существование).

а здесь вообще никакой логики не наблюдается. по кра