Сравнение пчелиного мозга и супер-компьютера

[Sky_seeker]

А что же было до галактик?

Наверно, Рай

[Snow Leopard]

А что же было до галактик?

Материя, еще не сформировавшая галактики.
И в пределе так же была некая картина, поэтому не задавайте больше таких вопросов.

[Sky_seeker]

Материя, еще не сформировавшая галактики.

какая такая материя?...

[Lester_M]

поэтому не задавайте больше таких вопросов.

Понятно. Ведь если продолжать задавать вопросы, мы неизбежно упрёмся в самое начало, которое вы не можете не объяснить не представить. Но я спрашивал потому, что мне стало интересно что говорят о БВ те кто в него верит. Ведь когда кто-то из христиан затрагивает эту тему вы сразу же поднимаете дружный свист. Всё, мол, не так на самом деле. Вот и захотелось узнать: как же?

[int003]

Как же так? Допустим, времени не было. Сейчас оно есть. Определённо оно когда-то началось. Почему же нельзя говорить о начале?

Опять двадцать пять. Снова подняли эту тему, которая мутит умы людей с ограниченными возможностями. У времени нет начала. Точно так же, как нет начала у графика функции y = 1/x. Попробуйте поговорить о точке, в которой этот график пересекает ось абсцисс.
Не упретесь Вы в самое начало, если будете продолжать задавать вопросы. Вы будете похожи на человека, зависшего с куском бумаги, на обеих сторонах которой написано "смотри на обороте". Не упрется этот человек ни во что. Ни один из его шагов не будет последним.

[Sky_seeker]

У времени нет начала. Точно так же, как нет начала у графика функции y = 1/x. Попробуйте поговорить о точке, в которой этот график пересекает ось абсцисс.

int003, то, что у времени есть начало проверяется очень просто и Вы, вероятно, узнаете об этом самом моменте каждое утро под звонок будильника

[Lester_M]

int003

Опять двадцать пять. Снова подняли эту тему, которая мутит умы людей с ограниченными возможностями. У времени нет начала. Точно так же, как нет начала у графика функции y = 1/x. Попробуйте поговорить о точке, в которой этот график пересекает ось абсцисс.
Не упретесь Вы в самое начало, если будете продолжать задавать вопросы. Вы будете похожи на человека, зависшего с куском бумаги, на обеих сторонах которой написано "смотри на обороте". Не упрется этот человек ни во что. Ни один из его шагов не будет последним.

Snow Leopard недавно говорил что времени когда то не было, и в отсутствие времени нельзя говорить о появлении вселенной. Допустим я это принял.

Слово "появились" как-то не очень вяжется с отсутствием времени. Вселенная не появлялась, она просто есть.
И тем более она не появлялась из точки, так как точка существует в пространстве и времени.

Вы теперь утверждаете, что время не имеет начала. Так как же тогда быть с появлением вселенной?

[Snow Leopard]

Понятно. Ведь если продолжать задавать вопросы, мы неизбежно упрёмся в самое начало, которое вы не можете не объяснить не представить. Но я спрашивал потому, что мне стало интересно что говорят о БВ те кто в него верит. Ведь когда кто-то из христиан затрагивает эту тему вы сразу же поднимаете дружный свист. Всё, мол, не так на самом деле. Вот и захотелось узнать: как же?

Ага, магический мужик все создал. Does make sense

[Snow Leopard]

какая такая материя?...

Самая обычная. Materia vulgaris

[Snow Leopard]

Понятно.

Я так не думаю.

Ведь если продолжать задавать вопросы, мы неизбежно упрёмся в самое начало, которое вы не можете не объяснить не представить.

Что значит объяснить начало?

[Snow Leopard]

Snow Leopard недавно говорил что времени когда то не было, и в отсутствие времени нельзя говорить о появлении вселенной.

SL не говорил, что когда-то не было времени, поскольку слово когда-то определено только во времени.

Вы теперь утверждаете, что время не имеет начала. Так как же тогда быть с появлением вселенной?

Не путайте математическое начало на шкале времени и словосочетание "время появилось".

[Sky_seeker]

Самая обычная. Materia vulgaris

интересно, из чего же она состояла в доисторические времена...

[Lester_M]

SL не говорил, что когда-то не было времени, поскольку слово когда-то определено только во времени.

Не путайте математическое начало на шкале времени и словосочетание "время появилось".

Вы говорили о том что в отсутствии времени нельзя говорить о появлении вселенной, и она не появилась, а "просто есть"
Скажите пожалуйста, когда говорят о возрасте вселенной, то от какого события его считают?

[Snow Leopard]

Вы говорили о том что в отсутствии времени нельзя говорить о появлении вселенной, и она не появилась, а "просто есть"
Скажите пожалуйста, когда говорят о возрасте вселенной, то от какого события его считают?

Ни от какого события не считают.

[Lester_M]

Ни от какого события не считают.

Тогда как вы прокомментируете это:
Возраст вселенной. Википедия.

Там вроде написано что вселенная появилась около 14и млрд. лет назад.