Сравнение пчелиного мозга и супер-компьютера

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Warren
    Casual creation

    • 31 March 2009
    • 229

    #76
    Сообщение от kagin45
    А все ли команды - это нервная система ?
    Да, все.
    А какие могут быть альтернативы? Может, "где-то там наверху" существует некий вычислительный центр с базой данных по всем цветкам, и координаты ближайшего передаются определённой пчёлке по астральным каналам?..

    В таком случае снова встаёт вопрос о полноте информации. Либо ВЦ не может сосчитать суммарный вес... Ибо бывает такое, что луг с цветоносами находится через реку от пасеки. Туда пчёлы долетают, а вот обратно, с ношей обножи - уже нет. И тонут.
    А операторы небесного ВЦ - мышей не ловят...
    "Все дороги ведут в рай. Только знай, каждого - в свой..."

    Комментарий

    • Sky_seeker
      Ветеран

      • 21 June 2007
      • 10898

      #77
      Сообщение от Warren
      Да, все.
      А какие могут быть альтернативы? Может, "где-то там наверху" существует некий вычислительный центр с базой данных по всем цветкам, и координаты ближайшего передаются определённой пчёлке по астральным каналам?..
      В таком случае снова встаёт вопрос о полноте информации. Либо ВЦ не может сосчитать суммарный вес... Ибо бывает такое, что луг с цветоносами находится через реку от пасеки. Туда пчёлы долетают, а вот обратно, с ношей обножи - уже нет. И тонут.
      А операторы небесного ВЦ - мышей не ловят...
      Этот аргумент применим и к материалистическому взгляду на мозг пчелы. Почему пчела за миллионы лет не научилась избегать опасностей, связанной с недолетом до ульев? Срок был дан приличный. Не одно поколение тонуло в реке...

      Комментарий

      • KPbI3
        Отключен

        • 27 February 2003
        • 29661

        #78
        Сообщение от kagin45
        Человеческий мозг в миллион раз сложнее пчелинного = ~ Скорость(speed)
        Человек в миллион раз тяжелей пчелы. Вывод, наши уровни интеллекта сопоставимы. Во всяком случае, "интеллект" Ховинда и интеллект среднестатистической пчелы - точно.

        Комментарий

        • Bujim
          Истинное направление

          • 14 January 2009
          • 14410

          #79
          Сообщение от Sky_seeker
          Этот аргумент применим и к материалистическому взгляду на мозг пчелы. Почему пчела за миллионы лет не научилась избегать опасностей, связанной с недолетом до ульев? Срок был дан приличный. Не одно поколение тонуло в реке...
          Дело в том, что гибель происходила случайно, независимо от умственных способностей пчелы. А даже если бы нашлась хоть одна пчела которая смогла проанализировать дорогу-назад с учетом нагрузки - она бы хоть и выжила... Но толку-то? Она бы не оставила потомства. Новых пчел генерирует МАТКА.
          О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

          Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

          (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

          Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
          (с) Арнольд Амальрик

          Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

          Комментарий

          • Sky_seeker
            Ветеран

            • 21 June 2007
            • 10898

            #80
            Сообщение от Bujim
            Дело в том, что гибель происходила случайно, независимо от умственных способностей пчелы. А даже если бы нашлась хоть одна пчела которая смогла проанализировать дорогу-назад с учетом нагрузки - она бы хоть и выжила... Но толку-то? Она бы не оставила потомства. Новых пчел генерирует МАТКА.
            Тогда тем более.
            Если гибель в реке была неизбежной, то за миллионы лет должны сохраниться такие семьи пчел, которые не летают через реку. А если они до сих пор летают, значит есть опыт благополучного возвращения.

            Условий много.
            Пчела может возвращаться домой в хорошую погоду или под дождем и против ветра.

            Комментарий

            • Warren
              Casual creation

              • 31 March 2009
              • 229

              #81
              Сообщение от Sky_seeker
              Этот аргумент применим и к материалистическому взгляду на мозг пчелы.
              Это вряд ли. Материалистический подход отнюдь не требует доведения чего-либо до совершенства.

              Почему пчела за миллионы лет не научилась избегать опасностей, связанной с недолетом до ульев? Срок был дан приличный. Не одно поколение тонуло в реке...
              Рой, оказавшийся в стеснённых обстоятельствах, может и погибнуть... но на выживание вида это воздействия не оказывает.
              "Все дороги ведут в рай. Только знай, каждого - в свой..."

              Комментарий

              • Bublik
                Рентген креациониста.

                • 09 October 2009
                • 515

                #82
                Сообщение от KPbI3
                Человек в миллион раз тяжелей пчелы. Вывод, наши уровни интеллекта сопоставимы. Во всяком случае, "интеллект" Ховинда и интеллект среднестатистической пчелы - точно.
                Нет конечно. А вот слон в млрд раз тяжелей пчелы и что? Их интелекты тоже сопоставимы? Бред.

                Комментарий

                • KPbI3
                  Отключен

                  • 27 February 2003
                  • 29661

                  #83
                  Сообщение от Bublik
                  Нет конечно. А вот слон в млрд раз тяжелей пчелы и что? Их интелекты тоже сопоставимы? Бред.
                  Слон в миллиард раз тяжелей пчелы? Вы где таких слонов видели? Рекомендую избавиться от подобных видений.

                  Комментарий

                  • Sky_seeker
                    Ветеран

                    • 21 June 2007
                    • 10898

                    #84
                    [QUOTE]
                    Сообщение от Warren
                    Это вряд ли. Материалистический подход отнюдь не требует доведения чего-либо до совершенства.
                    Но материалистический подход требует доведение адаптации в экологической нише до максимально возможного совершенства.
                    Рой, оказавшийся в стеснённых обстоятельствах, может и погибнуть... но на выживание вида это воздействия не оказывает
                    Если бы рой пчел тонул в реке, то экологическая ниша сформировала бы пчел, которые в реке не тонут. В крайнем случае, пчелы бы у реки не селились. Но в приведенном примере есть участие человека, а это уже вмешательство в биологические законы или какие-то законы еще

                    Комментарий

                    • Bublik
                      Рентген креациониста.

                      • 09 October 2009
                      • 515

                      #85
                      Сообщение от KPbI3
                      Слон в миллиард раз тяжелей пчелы? Вы где таких слонов видели? Рекомендую избавиться от подобных видений.
                      А смысл моего вопроса был вовсе не в сравнении веса слона и пчелы, а в наглядном показании, что подобная аргументация немыслима. Ну так, что? Признаете, что ваш аргумент бред или ответите что-нибуть в ответ?

                      Комментарий

                      • KPbI3
                        Отключен

                        • 27 February 2003
                        • 29661

                        #86
                        Сообщение от Bublik
                        Признаете, что ваш аргумент бред или ответите что-нибуть в ответ?
                        Признаю, что Вы ни фига не поняли, что же я хотел сказать. Нет, я не думаю, что Вы бредите, или что то такое.

                        Комментарий

                        • Bublik
                          Рентген креациониста.

                          • 09 October 2009
                          • 515

                          #87
                          Сообщение от KPbI3
                          Признаю, что Вы ни фига не поняли, что же я хотел сказать. Нет, я не думаю, что Вы бредите, или что то такое.
                          Оу... это врятли.
                          Кто-то тут написал, что мозг человека в млн раз сложнее пчелиного, а вы написали, что человек в млн раз тяжелее пчелы и следовательно о интелекте можно судить по массе, сопоставив их. А я считаю, что это не так.
                          Массу мозга надо делить на массу тела. Ну и соответственно внутринее строение мозга и т.д.

                          П.с. слон тяжелее пчелы в 5 млрд раз.

                          Комментарий

                          • KPbI3
                            Отключен

                            • 27 February 2003
                            • 29661

                            #88
                            Сообщение от Bublik
                            П.с. слон тяжелее пчелы в 5 млрд раз.
                            Оу... это врятли. ©

                            Слон весит около 3 000 000 грамм
                            Пчела около 0,1 грамм.

                            Откуда миллиарды?

                            Сообщение от Bublik
                            Массу мозга надо делить на массу тела. Ну и соответственно внутринее строение мозга и т.д.
                            Не умничайте, Вам это не идет.

                            Комментарий

                            • Bublik
                              Рентген креациониста.

                              • 09 October 2009
                              • 515

                              #89
                              Сообщение от KPbI3
                              Оу... это врятли. ©

                              Слон весит около 3 000 000 грамм
                              Пчела около 0,1 грамм.

                              Откуда миллиарды?
                              Оу... В школу не ходили да?
                              Миллиграмм 10^−3 грамма. 1 грамм равен 1000 миллиграммам.
                              Пчела весит 100 мг. Слон весит 3 000 000 000 мг.

                              Кароче, вы сегодня в пролете.

                              Комментарий

                              • KPbI3
                                Отключен

                                • 27 February 2003
                                • 29661

                                #90
                                Сообщение от Bublik
                                Оу... В школу не ходили да?
                                Миллиграмм 10^−3 грамма. 1 грамм равен 1000 миллиграммам.
                                Пчела весит 100 мг. Слон весит 3 000 000 000 мг.

                                Кароче, вы сегодня в пролете.
                                30 000 000 Вы можете прочесть это число? Вслух, если не затруднит. Хотя о чем я, конечно затруднит. Я могу Вам помочь советом, найдите на улице ученика пятого* класса, и попросите его.

                                * В принципе и первоклашка наверное поможет.

                                Комментарий

                                Обработка...