Простое доказательство, что человека создала эволюция, а не Бог

[carbophos]

Вы сами сказали. "Так, обсуждаем".
Вы в одиночестве собрались обсуждать? Что для вас трудного в том чтобы рассказать о мировоззрении?
Нет, я понимаю если бы вы ничего не хотели сказать, а только услышать - как это делаю я сейчас в общении с вами. Но вы-то заявляете о креационизме, ссылаетесь на него, а рассказать о существенных для рассмотрения вопроса деталях не хотите.
Вам это не кажется странным?

См. постинг выше. Я достаточно доступно объяснил? Если недостаточно, найдите поиском (умеете?) мои прошлые темы, там более детально и подробно.

[Pyatachok]

А я считаю что горение невозможно без несимметричного диметилгидразина и тетраоксида азота. Вода, кислород - это все несерьезно. Хотя УИ конечно, маловат.

[Pyatachok]

См. постинг выше. Я достаточно доступно объяснил? Если недостаточно, найдите поиском (умеете?) мои прошлые темы, там более детально и подробно.

Карбофос, а теория ваша развивается или стоит в застывшем состоянии? Вопросов не приемлет, что ли?
Если приемлет, то простой вопрос: почему вы эволюцию-то отрицаете? С точки зрения физики это тоже процесс упрощения (точнее, увеличения энтропии). А местное усложнение имеет тот же характер, что и усложнение молекул при горении водорода. Вы ведь не говорите из-за этого молекулярного усложнения что физика рассматривает все в направлении "от простого к сложному", а находите объяснение в рамках и физики, и креационизма. Почему для точно такого же с точки зрения физики процесса - эволюции - вы объяснение это не применяете?

[carbophos]

Карбофос, а теория ваша развивается или стоит в застывшем состоянии? Вопросов не приемлет, что ли?
Если приемлет, то простой вопрос: почему вы эволюцию-то отрицаете?

Вы вообще читаете то, на что отвечаете? Может просто не запоминаете?

http://www.evangelie.ru/forum/t60721-83.html#post1896696

Эволюция - гипотеза, креационизм - гипотеза тоже . Причем равноценная. Я всего лишь за равноправное рассмотрение обоих гипотез. Против монополии эволюционизма. Надеюсь, я наконец донес до Вас свою позицию? Скорее всего более верная теория - это некоторая комбинация этих двух теорий.. Хотя лично мне , креационизм, в последнее время более симпатичен... Но это всего лишь моё ИМХО...

[Bujim]

http://www.evangelie.ru/forum/t60721-83.html#post1896696

Эволюция - гипотеза, креационизм - гипотеза тоже . Причем равноценная.

На основании чего вы так полагаете?

Я всего лишь за равноправное рассмотрение обоих гипотез. Против монополии эволюционизма.

А как вам монополия закона Ома? Или закона Архимеда? Или вы против "монополии" только ТЭ?

Скорее всего более верная теория - это некоторая комбинация этих двух теорий..

Например? Это как в анекдоте про крокодилов что низенько-низенько летают?

Хотя лично мне , креационизм, в последнее время более симпатичен... Но это всего лишь моё ИМХО...

А вот это похвально.

[FaithSpirit]

Как в клетках, так и в лабораторных условиях. Кликните "промышленный синтез ДНК".

В клетках - да, а, вот, насчет лабораторных условий, Вы, Рулла, соврали)

В лабораторных условиях только восстанавливают или прививают опеределенные участки к уже существующей цепочке ДНК.

Сможет ли наука когда-нибудь создать жизнеспособную искуственную клетку в лабораторных условиях - это вряд ли...

Я уверен, что смогут мутировать гены посредством вмешательства в ДНК в натуральной клетке, но чтобы самим создать живую искуственную клетку, - это вряд ли))

[Bujim]

Я уверен, что смогут мутировать гены посредством вмешательства в ДНК в натуральной клетке, но чтобы самим создать живую искуственную клетку, - это вряд ли))

Умейте обождать. Раньше и этого не умели. Еще недавно "наука" состояла из выпаривателей мочи в поисках "философского камня".

[Мариин]

Умейте обождать. Раньше и этого не умели. Еще недавно "наука" состояла из выпаривателей мочи в поисках "философского камня".

Некоторые вещи уже не придётся ждать. Так, к примеру, наука, после утопических претензий, прекратила всякие попытки создать вечный двигатель.

[Bujim]

Некоторые вещи уже не придётся ждать. Так, к примеру, наука, после утопических претензий, прекратила всякие попытки создать вечный двигатель.

Да, но прекратила потому как доказала невозможность ВД. А невозможность создания живой материи не доказана.

[carbophos]

Да, но прекратила потому как доказала невозможность ВД. А невозможность создания живой материи не доказана.

А отчего Вы так наплевательски относитесь к тому факту , что доказать отрицательные утверждения невозможно?
"Невозможно создать вечный двигатель",
"Невозможно создать живую материю"...
Или Вы с этим несогласны?

[Bujim]

доказать отрицательные утверждения невозможно

С чего бы это?

"Невозможно создать вечный двигатель",
"Невозможно создать живую материю"...
Или Вы с этим несогласны?

Первое - доказано. Второе - не только не доказано, но и постепенно опровергается.

[carbophos]

С чего бы это?


Первое - доказано. Второе - не только не доказано, но и постепенно опровергается.

ооо... да, Вы совсем темный... О чём можно говорить...

[Bujim]

ооо... да, Вы совсем темный... О чём можно говорить...

Темный - эт вы. Слышали звон, как грицца, а терь думаете что много знаете.
Последний раз спрашиваю, с каких это пор нельзя доказать отрицательное утверждение? Вот, например, вам знакомо понятие "алиби"?

[Alter Schwede]

[quote=trocky;1897233]

2Альтер Шведе каким образом вода удерживается на поверхности быстро вращающегося шарика да и человек тоже?
Как известно,вечного двигателя не существует,но каким образом все вращающиеся обьекты космоса пополняют енергию,необходимую для подержания движения?
По этим фразам можно понять, что школьная программа прошла мимо вас - ну, попробуйте спросить у ближайшего к вам учителя физики.-

Оооочень убедительный ответ.Итак,Ваше знание отвечает,что всему причина -закон тяготения.Хорошо,только обьясните мне тёмному,что это такое -тяготение,принцип действия,так сказать,и не только теоретические выкладки,но и практическое подтверждение,примерно так .как можно подтвердить магнитное поле-катушка-сердечник -ел.ток.

[Alter Schwede]

Умейте обождать. Раньше и этого не умели. Еще недавно "наука" состояла из выпаривателей мочи в поисках "философского камня".

сходите в дом инвалидов по рождении и Вы увидите результат нарушений в структуре ДНК