Простое доказательство, что человека создала эволюция, а не Бог

[Германец]

Вы, германец по себе об участниках христианского форума судите?

....

Вас отошлю туда же, см. выше. А так, отвалите, пиявка прилипшая.

[lemnik]

смотр. выше.

Ваша игра на "водобачковом инструменте" (слив) услышана... Спасибо за четкое исполнение этой композиции...
Ну, а к хамству вашему я уже попривык. Вы по этому показателю, по-моему на доктора "околопсевдоякобы всяческих наук" тянете.
Но с Нобилевкой "За огромный вклад в практику ругательств", я бы еще повременил...
В этом у вас конкурентов выше крыши. Имена, ники, клички, явки, погоняла знаете? Разберитесь с ними. А то дорогу все перебегают....

А так, отвалите, пиявка прилипшая.

Вы еще и оскорбить этим добавлением пытаетесь? Ну-ну....

[RehNeferMes]

Но с Нобилевкой "За огромный вклад в практику ругательств", я бы еще повременил...

"Нобелевка" пишется через "е". Чтоб вы знали, прежде чем начнёте её выдавать. А то облажаетесь.

Преподаю бесплатно русский язык в объёме восьми классов для "дипломированных психологов-консультантов".

[Германец]

Преподаю бесплатно русский язык в объёме восьми классов для "дипломированных психологов-консультантов".

Все удивляюсь. Вот мы, узкоспециализированные специалисты с университетским образованием все учимся, учимся, а вот большинство наших друзей верующих имеют уже (!) среднее образование с "широкопрофильной специализацией" оптом. Да и еще какой! С одновременной квалификацией "инженера", "экономиста", а еще между делом "консультанта психолога", даже со "знанием" многих иностранных языков. Последнее, естественно, с "глубокими навыками по грамматике и правописанию". Прям вундеркинды какие-то, правда без университетских корочек.

[Pyatachok]

Хорошо. В таком случае всегда можно найти информацию о авторах.

Вперед.

Потому, как сумма трех столбиков 100 %. Это число - общее кол-во ученых.

Ай-ай. 20% физиков - это из диаграммы из Скептика, в которой 5 столбцов. ПЯТЬ. Не три. Сумма которых составляет примерно 220%
И этот человек отсылал меня "понимать" математику
Математику надобно знать, дорогая Германец. Хотя бы арифметику.

А вот здесь действительно идет не "разложение", а чистое сравнение. Тоесть, в определенном количестве ученых какой-то процент составляют физики. А из этих процентов 20 % физиков - верующиe.

Дорогая Германец, это можно сказать гораздо проще: в выборке среди тех ученых, которые физики, 20% - верующие. Не зависимо от того, какой процент среди всех ученых они занимают.
И далее. Среди тех ученых, которые биологи - 30% верующих.
Которые математики - 40% верующих.
В целом по общему числу ученых - 40% верующих.
Т.е. то же самое что сказал я: судя по этой диаграмме, из физиков 20% - верующие. Именно это указано в заголовке к диаграмме, который утверждает что эти столбики показывают, какова вероятность веры в Бога в зависимости от рода деятельности: "This same Skeptic published the results of another study that compared professions and likelihood of believing in God."
Вы крепко сели на мель, Сильвер.
А особенное удовольстве мне доставит то, что вы никогда этого не признаете.

Здесь такой же принцип, как и во втором случае, ибо Вы видите, что сумма всех процентов составляет не 100 %, а 140 %. Что уже говорит о том, что идет не "разложение", а сравнение. B. S. означает бакалавр. Тоесть какой-то процент X из ученых составляют бакалавры, и из этого процента 40 % - верующие. Из процента Y, в который заключены ученые со статусом выше бакалавра, ученых верующих только 10 %.

Ах Германец, как же вы выронили бритву Оккама из рук! Ну к чему это наслоение фраз "какой-то процент их ученых имеет степень бакалавра... какой-то процент из ученых - физики..." Ну естественно они занимат какой-то процент, больше нуля и меньше ста. Но какое отношение это имеет к рассматриваемому вопросу, если данные приводятся относительно всех имеющихся физиков и бакалавров, т.е. относительно 100% представителей данной специализации? Подозреваю чтобы запутать нас, наивных простачков. Но мы-то не запутаемся!

[Германец]

Ай-ай. 20% физиков - это из диаграммы из Скептика, в которой 5 столбцов. ПЯТЬ. Не три. Сумма которых составляет примерно 220%
И этот человек отсылал меня "понимать" математику

Вы вели речь о том графике, где показано 7 % ученых-верующих. Там сумма всех столбиков - 100 %.

Математику надобно знать, дорогая Германец. Хотя бы арифметику.

Действительно, ее надо понимать, и я убеждаюсь, что Вы ее не понимаете. Вообще.

Дорогая Германец, это можно сказать гораздо проще: в выборке среди тех ученых, которые физики, 20% - верующие. Не зависимо от того, какой процент среди всех ученых они занимают.

Зависимо. В графике и идет сравнение в зависимости от процентуального отношения количества физиков ко всем остальным научным профессиям. Например в составе всех ученых 1 % физиков и 3 % биологов, или 4 % физиков и 3 % биологов. Как Вы думаете будет ли одинаково в этих случаях распределена религиозность?

И далее. Среди тех ученых, которые биологи - 30% верующих.
Которые математики - 40% верующих.
В целом по общему числу ученых - 40% верующих.

Нет. Вы в корне не понимаете статистические принципы. Чтобы что-то можно было сравнить, надо оба случая привести к одному знаменателю. Когда соотношение равно 1: 1, то тогда и никакого общего знаменателя не надо. Ведь он уже дан. А когда отношение не фифти-фифти, например те же X % физиков из ученых, Y % биологов из ученых или Z % математиков из ученых ( тоесть X не равно Y и Z, Y не равно Z и X), то необходимо учитывать в расчетах и это соотношение.

Вы крепко сели на мель, Сильвер.
А особенное удовольстве мне доставит то, что вы никогда этого не признаете.

Мне безразлично, что Вам доставляет удовольствие, а что нет. Моя задача - разжевывание статистики в кашицу для глотания ее верующими вроде Вас - выполнена. А право решать, глотать ее или нет, отведено Вам.

Ах Германец, как же вы выронили бритву Оккама из рук! Ну к чему это наслоение фраз "какой-то процент их ученых имеет степень бакалавра... какой-то процент из ученых - физики..." Ну естественно они занимат какой-то процент, больше нуля и меньше ста. Но какое отношение это имеет к рассматриваемому вопросу, если данные приводятся относительно всех имеющихся физиков и бакалавров, т.е. относительно 100% представителей данной специализации? Подозреваю чтобы запутать нас, наивных простачков. Но мы-то не запутаемся!

Вы, Pyatachok, обыкновенный неуч. Идите учиться, а лишь после коробочку разевайте, именуемой ртом.

[Andy_asp]

Вам не надоело "интеллектуальным онанизмом" заниматься?

[Германец]

Вам не надоело "интеллектуальным онанизмом" заниматься?

В каком смысле?

[Sasa]

Все удивляюсь. Вот мы, узкоспециализированные специалисты с университетским образованием все учимся, учимся, а вот большинство наших друзей верующих имеют уже (!) среднее образование с "широкопрофильной специализацией" оптом. Да и еще какой! С одновременной квалификацией "инженера", "экономиста", а еще между делом "консультанта психолога", даже со "знанием" многих иностранных языков. Последнее, естественно, с "глубокими навыками по грамматике и правописанию". Прям вундеркинды какие-то, правда без университетских корочек.

Германец, я из своей жизни сделал вывод, что ты должен прежде всего быть в гармонии с самим собой.
Например тот факт что я вообще среди своих родственников единственный верующий меня нисколько не огорчает . Правда они спрашивают меня иногда на тему религии, но на таких форумах они не ползают.
Вы же помоему стремитесь компенсировать свою неуровновешенность за счёт других. Здря.
Вас уже и тут не уважают. Особенно после того как Илюха сказал, что он имеет право почерпнуть любую информацию из любого текста.

А плаг типа того выразился: не надо и писать уметь, достаточно уметь дрова колоть, а вы им в этом хорошо поддакнули.

И в сущности Пятачок прав, а я так всё таки надеялся, что все люди способны иногда признавать свою неправоту.

Жжоте про графики, пешите исчо.

[Andy_asp]

В каком смысле?

Спорить о процентах и количествах верующих/неверующих и кто из них в "белых халатах" а кто их них "в очках"!
От темы отвлекаетесь и на банальщину скатываетесь.
Это я не к вам лично так что без обид!

[Мариин]

Для Мариин

Доказательств отсутствия Бога нет, есть только предпосылки, гипотезы, на индуктивном уровне.

Отсутствие бога недоказуемо. Как и любое отрицательное утверждение. Так, что никаких гипотез и предпосылок по этому поводу нет и быть не может.

У вас логическая ошибка: если что-то недоказуемое, то по этому вопросу не может быть никаких гипотез и предпосылок.

Индукция для того и существует, что она двигает знание, входя в область недоказуемого. И входит она туда, посредством гипотез и предпосылок.

[Sasa]

Зачем вы так кстати всё усложняете ? Германец, со статистикой ?

В вашей ссылке есть три ни как не связанных друг с другом графика(первых)
В первом показана: сколько всего верующих среди публики - 90 %
Потом, сколько верующих учёных(начиная с уровня бакалавра) среди всех учёных- 40 %, и сколько из этих 40-ка выдающихся учёных- 10 %.

Во втором: сколько процентов среди американской академии наук верующих- 7%, агностиков 21 % и атеистов- 72 %( Судя по заголовку таблицы, то тут имеются в виду только выдающиеся учёные, бакалавры не считаются).

В третьем: тут опять же повторяется, что публика на 90 процентов верующая, учёных верующих среди всех учёных 40 %

Потом просто идёт разложение, но принимается например количество всех математиков 100 %, среди них верующих-40 %, физиков верующих из общего количества физиков- 20%.
Ну и биологов 30 % из общего количества биологов.


кстати вот здесь вы хамите :

Вас отошлю туда же, см. выше. А так, отвалите, пиявка прилипшая.

И вот здесь:

Вы, Pyatachok, обыкновенный неуч. Идите учиться, а лишь после коробочку разевайте, именуемой ртом.

Где вы такие слова в свой лексикон почерпнули ? Я слышал, так только проститутки выражаются. Вы же по вашим словам из лабораторий не вылазиете.
Прямо там ? Вот ведь ! На что я свои налоги трачу !

[Германец]

Спорить о процентах и количествах верующих/неверующих и кто из них в "белых халатах" а кто их них "в очках"!
От темы отвлекаетесь и на банальщину скатываетесь.
Это я не к вам лично так что без обид!

Никакакого урока по математике бы и не возникло, если бы трое здоровых, но крайне тупых мужиков не бросились скопом на единственное число, которое они так хотели снести с лица земли своим невежеством.

Спором это назвать нельзя, ибо спор возникает между знающими людьми, которые понимают основы обсуждаемого материала.

[FriendX]

RehNeferMes

Вы решили вступиться за даму? Очень даже....похвально.

С Лемником поведёшься - и не такого наберёшься.
Ещё не водился,не знаю.

Как раз она-то и знает.
Не переносите на неё своё невежество и свои школьные оценки.

Я в упрощённом виде знаю об этом то же что и она,но ещё понимаю что мир гораздо больше чем места в её с вашей вместе взятой голове.
Информации много,а вывод делается только после получения и ещё осмысления всей и опытным путём получены подтверждения всему что представляем. А она всего лишь биолог.Верой это дело постичь целиком можно,но научно...сомневаюсь и даже если возможно,то не уверен что человечество до этого просто доживёт.
Хотя если веру использовать в науку и её способности и теории созданные ею же,то тоже можно.Для этого просто надо одну религию заменить другой ...и дело в шляпе.

..говорил двоечник про отличника.

А драться будем на переменке?

Только вот почему незначащее имеет наглость поучать значащее?

А почему это значащее в ЦБ ничего на самом деле не значит и даже попасть туда не может?
Но тут поучать тех кто в ЦБ имеет наглость? Может просто,неудачный выпад? Бывает.

P.S. Кстати, это не Бог вас избрал. Это вы пожали плоды прогуливания.

P.S. Кстати это не Бог сделал вывод,а вы.[Пс.55:12] На Бога уповаю, не боюсь; что сделает мне человек?

Нет, не лучше. И попробуйте применить этот принцип к самому себе - te teye euton.

Если мы видим разное и по разному,то можете применить и к себе,тоже поможет...если конечно сможете.Вы ведь здесь и по этой причине тоже.

[Sasa]

Никакакого урока по математике бы и не возникло, если бы трое здоровых, но крайне тупых мужиков не бросились скопом на единственное число, которое они так хотели снести с лица земли своим невежеством.

Спором это назвать нельзя, ибо спор возникает между знающими людьми, которые понимают основы обсуждаемого материала.

Если это вам так важно: 40 %. Всё, точка !