Жизнь на Земле

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • carbophos
    Ветеран

    • 14 March 2006
    • 7861

    #76
    Сообщение от Savskaya
    А что есть новый вид получившийся от скрещивания этих двух?
    Для эволюции нет ничего невозможного. Нужно подождать всего лишь каких-нибудь пару миллиардов лет...

    Комментарий

    • KPbI3
      Отключен

      • 27 February 2003
      • 29661

      #77
      Сообщение от Savskaya
      Вы не могли бы привести примеры где можно это наблюдать?
      Да хоть тут.

      Комментарий

      • Rulla
        Гамаюн летящий с востока

        • 04 January 2003
        • 14267

        #78
        Но на самом деле абсолютный ноль не есть абсолютный

        Абсолютный ноль на то и назван абсолютным, что он абсолютен.

        ибо вы сами говорите: всё в этом мире относительно.

        Температура - мера средней кинетической энергии молекул. Абсолютный ноль - состояние с отсутствием у молекул таковой энергии. Относительно центра масс тела.

        Замечу, на практике заведомо недостижимое состояние. Реально, вещество может обладать темпеартурой лишь близкой к абсолютному нулю.

        Температуры ниже абсолютного нуля.

        Тюняев - не имеет ни малейшего понятия о физике. Можете ознакомиться с его досье на его же сайте. На образование в данной области он даже не претендует. И порет безграмотную чушь.

        Электрон не "состоит из составных частей". И, кстати, не "совершает колебаний". И вообще ни при чем здесь электроны.

        Кстати мне бы интересен рассказ как колапсировала протонная звезда.

        Это - вряд ли.
        Улитка на склоне.

        Комментарий

        • ИлюхаМ
          Ветеран

          • 22 March 2009
          • 5337

          #79
          Сообщение от Sasa
          Кстати мне бы интересен рассказ как колапсировала протонная звезда.
          Какая-какая звезда?

          Среди той гиганской энергии гравитации, на каком этапе время, материя и пространство в ЧД вдруг перестали там существовать.
          На определенном этапе эволюции массивной звезды в ее ядре начинается синтез железа. Железо связано очень сильно и дальнейшие т-я реакции невозможны. Ядро коллапсирует. В течение миллисекунд. Превращаясь либо в нейтронную звезду, либо, если масса была достаточно велика, в ЧД. Исчезает из времени и пространства, остается дырка и искривление пространства. Верхние же слои падают на ядро с огромной скоростью, образуется мощнейшая взрывная волна - вспышка сверхновой. И в этом горниле синтезируются все элементы.
          http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

          Комментарий

          • Sasa
            Отключен

            • 27 February 2009
            • 4221

            #80
            Сообщение от Rulla
            Но на самом деле абсолютный ноль не есть абсолютный

            Абсолютный ноль на то и назван абсолютным, что он абсолютен.

            ибо вы сами говорите: всё в этом мире относительно.

            Температура - мера средней кинетической энергии молекул. Абсолютный ноль - состояние с отсутствием у молекул таковой энергии. Относительно центра масс тела.
            Ну остаётся только ввести новое название.
            Сообщение от Rulla
            Замечу, на практике заведомо недостижимое состояние. Реально, вещество может обладать темпеартурой лишь близкой к абсолютному нулю.

            Температуры ниже абсолютного нуля.
            Я знаю это.
            Сообщение от Rulla
            Тюняев - не имеет ни малейшего понятия о физике. Можете ознакомиться с его досье на его же сайте. На образование в данной области он даже не претендует. И порет безграмотную чушь.

            Электрон не "состоит из составных частей". И, кстати, не "совершает колебаний". И вообще ни при чем здесь электроны.

            Кстати мне бы интересен рассказ как колапсировала протонная звезда.
            Мне он интересен поскольку постольку, что он не прячет свою личность за псевдонимом типа: гамаюн летящий с востока.
            РўСняев, РђРЅРґСей АлександСРѕРІРёС в Рикипедия

            Всегда можно сравнить его слова с делами. А с гамаюнами это не возможно. Хоть бы какую фотку за столько лет. Чтоб можно было нанять адепта вуду, разобраться. Шучу шучу, конечно.
            Сообщение от Rulla
            Это - вряд ли.
            Иногда хочется относиться к вам нормально, но вы сами не даёте этого делать.
            Знаешь рулла, одна из самых важных вещей которую я понял, это то что,- никогда не надо думать за кого то. Я ж помню ещё нашу с тобой первую беседу. И как ты предположил, что меня кто нибудь прибить должен, ибо не знал я тогда что ты здесь в афторитетах.
            А я вот могу сказать, что ты надорвёшся, если так и будешь себя дальше по хамски вести, ибо нас тысчи, миллионы, миллиарды.

            Комментарий

            • Savskaya
              Каралевна

              • 01 April 2008
              • 10646

              #81
              Сообщение от KPbI3
              Да хоть тут.
              Похоже на сравнивание карася с карпом.
              А с чего взяли, что вид новый? Мож такая же история как и с кистепёрой... искали , искали... нашли.
              Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)

              Комментарий

              • Savskaya
                Каралевна

                • 01 April 2008
                • 10646

                #82
                Сообщение от Sasa
                А я вот могу сказать, что ты надорвёшся, если так и будешь себя дальше по хамски вести, ибо нас тысчи, миллионы, миллиарды.
                Мы его любовью отогреем , он от этого теряет почву под ногами.
                Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)

                Комментарий

                • ИлюхаМ
                  Ветеран

                  • 22 March 2009
                  • 5337

                  #83
                  Сообщение от Savskaya
                  Похоже на сравнивание карася с карпом.
                  А с чего взяли, что вид новый?
                  Взяли ученые. Смотрите определение вида и понимайте, почему новый.
                  http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                  Комментарий

                  • Rulla
                    Гамаюн летящий с востока

                    • 04 January 2003
                    • 14267

                    #84
                    Для Sasa


                    Всегда можно сравнить его слова с делами. А с гамаюнами это не возможно. Хоть бы какую фотку за столько лет.

                    Появилась здесь недавно моя фотка. И не одна. С большой помпой.

                    Поищите в "Сходки встречи" тему про московских еретиков.

                    Иногда хочется относиться к вам нормально, но вы сами не даёте этого делать.

                    Саса... мне наплевать, как ко мне относятся вам подобные.
                    Меня заботит мнение тех, кого уважаю я сам.

                    А я вот могу сказать, что ты надорвёшся, если так и будешь себя дальше по хамски вести, ибо нас тысчи, миллионы, миллиарды.

                    Да. Воинствующие невежды не редкость. Дураки не относятся к числу вымирающих видов.
                    Потому, в охране не нуждаются.
                    Улитка на склоне.

                    Комментарий

                    • KPbI3
                      Отключен

                      • 27 February 2003
                      • 29661

                      #85
                      Сообщение от Savskaya
                      Похоже на сравнивание карася с карпом.
                      А с чего взяли, что вид новый? Мож такая же история как и с кистепёрой... искали , искали... нашли.
                      Полагаете, что карась и карп это один и тот же вид?

                      ЗЫ Как обычно статью не читали...

                      Комментарий

                      • McLeoud
                        Горец

                        • 28 September 2005
                        • 7531

                        #86
                        Savskaya

                        Видообразование же является наблюдаемым феноменом. Воспроизводимым.

                        Вы не могли бы привести примеры где можно это наблюдать?

                        Verra la morte e avra tuoi occhi.

                        © Чезаре Павезе

                        Комментарий

                        • Батёк
                          Ветеран

                          • 13 October 2004
                          • 13800

                          #87
                          Сообщение от ИлюхаМ
                          Какая-какая звезда?


                          На определенном этапе эволюции массивной звезды в ее ядре начинается синтез железа. Железо связано очень сильно и дальнейшие т-я реакции невозможны. Ядро коллапсирует. В течение миллисекунд. Превращаясь либо в нейтронную звезду, либо, если масса была достаточно велика, в ЧД. Исчезает из времени и пространства, остается дырка и искривление пространства. Верхние же слои падают на ядро с огромной скоростью, образуется мощнейшая взрывная волна - вспышка сверхновой. И в этом горниле синтезируются все элементы.


                          Пульсар PSR B1257+12 и планета PSR B1257+12 C её масса равна 3,9 земных масс. Это пока наиболее близкая по массе к Земле из найденных экстрасолнечных планет
                          (иллюстрация NASA/JPL-Caltech/R. Hurt, SSC).





                          Черная дыра может наблюдаться лишь тогда, когда она разрывает на части звезду-спутник.
                          (Medialab, (c)ESA 2002).
                          Христос - наш Учитель.

                          Комментарий

                          • Lokky
                            учащийся

                            • 18 March 2005
                            • 5347

                            #88
                            Сообщение от FontCity
                            Итак, «жизнь возникла случайно, путём самосборки органических веществ из химических элементов» и «жизнь создана разумной силой, действовавшей сознательно и целенаправленно» - суть два противоположных события. ...Это означает...
                            Это означает, что Вы, простите, ни фига не понимаете в теории вероятности.
                            1. "практически можно считать" вовсе не обозначает, что маловероятных событий не наступает.
                            2. Чтоб всовывать указанный Вами принцип следовало сначала доказать, что а) самозарождение и "создание разумной силой" - два противоположных события б) что не может быть третьего варианта.

                            Сообщение от McLeoud
                            самопроизвольное появление "разумной силы, действующей сознательно" с этой позиции выглядит вообще полным идиотизмом и надругательством над логикой.
                            Где Вы набрались этой пошлости? И кто (ну, не считая пана КРЫЗа) говорит о самопроизвольном появлении Бога (Вы же Его имели ввиду?)? Появиться могло лишь то, чего когда-то не было.

                            Комментарий

                            • Lokky
                              учащийся

                              • 18 March 2005
                              • 5347

                              #89
                              Сообщение от Rulla
                              бесконечность вселенной...
                              ...общеизвестные и наблюдаемые факты.
                              Простите, Вы тут бесконечность Вселенной записали в наблюдаемые факты?

                              Комментарий

                              • McLeoud
                                Горец

                                • 28 September 2005
                                • 7531

                                #90
                                Lokky

                                Где Вы набрались этой пошлости? И кто (ну, не считая пана КРЫЗа) говорит о самопроизвольном появлении Бога (Вы же Его имели ввиду?)?

                                Во-первых, рад Вас видеть после долгого отсутствия. Во-вторых, пациент четко и недвусмысленно сказал "разумная сила, действующая сознательно". Про Бога пациент даже не заикнулся. Лично я, кстати, очень далек от уверенности, что к "Богу" могут быть применены термины "разумный" и "сознательный" - но это уже вопрос, выходящий за рамки теории вероятности.
                                Verra la morte e avra tuoi occhi.

                                © Чезаре Павезе

                                Комментарий

                                Обработка...