Ученые создали молекулу из мертвой материи, повторив процесс зарождения жизни

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Snow Leopard
    Атеист

    • 13 December 2007
    • 2886

    #16
    Сообщение от Smoker
    Подлинную сенсацию в мировой науке вызвал успех исследовательской группы из университета английского города Манчестер, когда ей удалось при обычных земных условиях синтезировать из простейших и находящихся в избытке в природе химических элементов молекулу РНК.
    Вообще-то они не РНК собрали, а пиримидиновый нуклеозидфосфат.

    Комментарий

    • Sasa
      Отключен

      • 27 February 2009
      • 4221

      #17
      Сообщение от Snow Leopard
      Вообще-то они не РНК собрали, а пиримидиновый нуклеозидфосфат.

      Ну вот, начинается. Ну што такое ! Дарвинисты уже бухло купили.

      Комментарий

      • Snow Leopard
        Атеист

        • 13 December 2007
        • 2886

        #18
        Сообщение от Sasa
        Ну вот, начинается. Ну што такое ! Дарвинисты уже бухло купили.
        Ну, то, что для вас это просто смешной набор букв никто и не сомневался.

        Комментарий

        • Sasa
          Отключен

          • 27 February 2009
          • 4221

          #19
          Сообщение от Snow Leopard
          Ну, то, что для вас это просто смешной набор букв никто и не сомневался.
          Понятно, не буду мешать праздновать.

          Комментарий

          • popachs
            Отключен

            • 26 June 2007
            • 1033

            #20
            Сообщение от Snow Leopard
            Вообще-то они не РНК собрали, а пиримидиновый нуклеозидфосфат.
            Синтезация пиримидинового нуклеозидфосфата посредством вмешательства ученых биологов еще никак не означает, что это служит доказательством концепции случайного возникновения жизни.

            Искуственный пиримидиновый нуклеозидфосфат как был неживым, таким он и останется. По эволюционному пути он не пойдет и ДНК из него не выйдет. Он будет оставаться таким же, пока не разрушится под действием других случайных реагентов.

            Тем не менее, никто не должен сомневаться в том, что в будущем ученые смогут синтезировать и всю длинную цепочку ДНК, способной к саморепликации. Но жить она не будет.

            Комментарий

            • Snow Leopard
              Атеист

              • 13 December 2007
              • 2886

              #21
              Сообщение от popachs
              Синтезация пиримидинового нуклеозидфосфата посредством вмешательства ученых биологов
              Химиков.
              Сообщение от popachs
              еще никак не означает, что это служит доказательством концепции случайного возникновения жизни.
              Показан способ образования нуклеотида в условиях пребиотической Земли.
              Сообщение от popachs
              Искуственный пиримидиновый нуклеозидфосфат как был неживым, таким он и останется.
              Верно.
              Сообщение от popachs
              По эволюционному пути он не пойдет и ДНК из него не выйдет. Он будет оставаться таким же, пока не разрушится под действием других случайных реагентов.
              Или же образует полинуклеотид, как показано в одной из работ J. W. Szostak (Nature, Vol. 454, 3 July 2008).
              Сообщение от popachs
              Тем не менее, никто не должен сомневаться в том, что в будущем ученые смогут синтезировать и всю длинную цепочку ДНК, способной к саморепликации.
              Уже сделали.
              Сообщение от popachs
              Но жить она не будет.
              Ну, если под жизнью вы понимаете пение псалмов на воскресных собраниях, то да, жить она не будет.

              Комментарий

              • popachs
                Отключен

                • 26 June 2007
                • 1033

                #22
                Сообщение от Snow Leopard
                Химиков.
                .
                Любой современный биолог должен глубоко разбираться в химии. Странно, что Вы, будучи химиком, не видите неотъемлемость биологии и органической химии.

                Сообщение от Snow Leopard
                Показан способ образования нуклеотида в условиях пребиотической Земли.
                Откуда Вам могут быть известны конкретные условия пребиотической Земли?
                Где объективные доказательства, что такие условия, вообще, существовали в то отдаленное время? НЛО принесло на крыльям Вам что ли?
                Пока высказывания ученых об этом периоде носят гипотетический характер


                Сообщение от Snow Leopard
                Или же образует полинуклеотид, как показано в одной из работ J. W. Szostak (Nature, Vol. 454, 3 July 2008).
                Само образование полинуклеотида может произойти случайно. Кто бы спорил.
                Но Вы путаете случайность с направленностью)
                Очевидно, Вам, Снежный Леопард, не известно, что если что-то случайно произошло и оно попало в центр Вашего наблюдения (Вам очень хочеться, чтобы оно происходило), то это еще не значит, что это явление автоматически становится самим вероятностным по сравнению с другими.
                Чтобы образование полинуклеотида имело какую-то направленность
                - а именно, начала синтезироваться цепочка ДНК, - нужно вмешательство этой постоянного фактора ИЗВНЕ...

                В современных лабораториях таким фактором является человеческий фактор))

                Другими словами, Вы просто выдаете желаемое за действительное... или объективируете Ваши желания.
                Для успешного образования длинной цепочки РНК образование полинуклеотида должно быть доминирующей реакцией, которой ничто не должно случайно помешать и без детерминизма тут никак не обойтись.

                Комментарий

                • Snow Leopard
                  Атеист

                  • 13 December 2007
                  • 2886

                  #23
                  Сообщение от popachs
                  Любой современный биолог должен глубоко разбираться в химии. Странно, что Вы, будучи химиком, не видите неотъемлемость биологии и органической химии.
                  Ой, попачc, вот только не надо...
                  Сообщение от popachs
                  Откуда Вам могут быть известны конкретные условия пребиотической Земли?
                  О, это долгая история. Почитайте что-нибудь на эту тему, если вам интересно.
                  Сообщение от popachs
                  Само образование полинуклеотида может произойти случайно. Кто бы спорил.
                  Не случайно, а по законам природы.
                  Сообщение от popachs
                  - а именно, начала синтезироваться цепочка ДНК, - нужно вмешательство этой постоянного фактора ИЗВНЕ...
                  То, что вы называете силой извне, есть законы природы. Кислород реагирует с водородом не под действием "силы извне", а потому что такова их природа.

                  Комментарий

                  • popachs
                    Отключен

                    • 26 June 2007
                    • 1033

                    #24
                    Сообщение от Snow Leopard
                    Ой, попачc, вот только не надо...
                    Вот именно. Зачем Вам это надо? Пытаться безуспешно кого-то переубедить в том, что только на Вашей стороне истина.

                    Сообщение от Snow Leopard
                    Не случайно, а по законам природы.
                    Причем здесь законы природы?
                    Мы разве подвергаем сомнению законы природы?

                    Любое случайное событие происходит по закону природы.

                    Например, существуют молекулы в луже воды.

                    Они обладают разной кинетической энергией, и эта разность следует нормальному распределению Гаусса.
                    По закону силы межмолекулярного взаимодействия, лужу должны покинуть только те молекулы, которые обладают достаточной кинетической энергией, способной преодолеть силу сцепления.

                    Этот закон нельзя нарушить никак и от него нельзя никуда деться.

                    Но на самом деле, испаряются чаще всего только те молекулы, которые находятся на поверхности жидкости.

                    Просто хаотически двыжущиеся молекулы на поверхности жидкости, рано или поздно, случайно окажутся в такой момент времени, когда сила сцепления будет настолько мала, что даже малый запас кинетической энергии будет достаточным, чтобы они вырвались из жидкого состояния...
                    А те, которые находят на глубине, пусть даже и с большей кинетической энергией, но они все равно останутся в жидкости.

                    Почему?

                    Неужели этот феномен испарения нарушает закон силы молекулярного взаимодействия?

                    Никак нет...

                    Просто вступает в силу другой фактор при вероятности испарения той или иной частицы и он уже доминирует над прежним... Фактор случайного нахождения на поверхности жидкости.

                    Вот, такой подход нужно иметь и к Вашему предположению о синтезации полинуклеотидной цепочки, Снежный Леопард... В каком-то моменте времени эта синтезация будет происходить, потомучто закон хим. реакции будет соединять углерод с водородом или кислородом... но наступит такое время, когда эта реакция перестанет будет доминирующей и станет доминировать другая... и ничего у Вас не получится, Снежный Леопард)
                    До тех пор пока Вы не вмешаетесь, как химик, и не обеспечите надлежащие условия для удачного воспроизведения РНК...





                    Сообщение от Snow Leopard
                    То, что вы называете силой извне, есть законы природы. Кислород реагирует с водородом не под действием "силы извне", а потому что такова их природа.

                    Комментарий

                    • Vetrov
                      Ветеран

                      • 11 April 2008
                      • 6241

                      #25
                      2Snow Leopard
                      У меня еще до выхода журнала была эта статья. Если хотите, могу дать почитать.
                      Дайте, пожалуйста, ссылку.
                      О боже мой, они убили Кенни!

                      Комментарий

                      • Jasvami
                        Отключен

                        • 21 November 2003
                        • 2897

                        #26
                        Тупаки Ваши ученые: до сих пор не поняли, что мертвой материи нет!

                        Сообщение от Smoker
                        сделан огромный шаг к тому, чтобы не только понять процесс зарождения на земле биологических жизни,
                        Огромные средства потрачены, чтобы сделать шаг назад.
                        Процесс зарождения БИОЛОГИЧЕСКОЙ формы жизни, уже давно известен!

                        Комментарий

                        • ИлюхаМ
                          Ветеран

                          • 22 March 2009
                          • 5337

                          #27
                          Вот статья на "Элементах", где все расписано от и до и по-русски.
                          Элементы - новости науки: Химики преодолели главное препятствие на пути к абиогенному синтезу РНК
                          http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                          Комментарий

                          • Vetrov
                            Ветеран

                            • 11 April 2008
                            • 6241

                            #28
                            2ИлюхаМ

                            У верующих остается все меньше лазеек. Интересно, что же они будут делать, когда последовательно распишут все этапы доклеточной эволюции.
                            И докажут, что они происходят самопроизвольно в подходящих условиях.

                            Куда они творца засунут в этом случае?
                            О боже мой, они убили Кенни!

                            Комментарий

                            • Sasa
                              Отключен

                              • 27 February 2009
                              • 4221

                              #29
                              Сообщение от Vetrov
                              2ИлюхаМ

                              У верующих остается все меньше лазеек. Интересно, что же они будут делать, когда последовательно распишут все этапы доклеточной эволюции.
                              И докажут, что они происходят самопроизвольно в подходящих условиях.

                              Куда они творца засунут в этом случае?

                              Мало расписать, надо воспроизвести. С самого начала, начиная с газов, пусть искусственно, но это практически невыполнимо.
                              Да и не нужны лазейки верующим. Зачем ? Воровать что то ?

                              Комментарий

                              • Vetrov
                                Ветеран

                                • 11 April 2008
                                • 6241

                                #30
                                Мало расписать, надо воспроизвести.
                                Именно.

                                С самого начала, начиная с газов, пусть искусственно, но это практически невыполнимо.
                                В исследовании и идет речь о синтезе активированных рибонуклеотидов из простейших органических соединений.
                                О боже мой, они убили Кенни!

                                Комментарий

                                Обработка...