Обсуждение славянских языков востосточнославянской группы- русского и украинского.

[Бастет]

Выражение "в наших палестинах" слышала неоднократно. "Вернуться к своим пенатам" тоже. А вот что означает " в наших Пенатах" уж и не знаю

[извне :-)]

Извне
Полагаете, получится большой список?

Вот то-то и оно, что выбирать прийдётся не из лучших, а из тех кто способен хоть на что-то. Если не мораль, то хотя бы экономику поправить.
А вообще-то в первую очередь народ должен избавиться от илюзорно-эмоциональных фантазий по поводу наших возможностей. Чтобы хорошо жить нужно упорно трудиться. На работе, над собой. А мы всё ждём, что нас кто-то спасёт, пригреет, осыпет благами. Даже на бытовом уровне каждый хочет найти богатого дядю.
( Неоднократно приходилось в ответ на это спрашивать: "А сами не хотите найти бедных родственнико и помочь им?" Не нашлось таких.)

[maestro]

Бастет

Ну, я думал, это нормальная присказка Впрочем- просветить, сударыня, если ошибся.

Если не мораль, то хотя бы экономику поправить.

Бог бы с ней, с моралью. А вот популисты надоели. Но, народу нравиЦЦо.

А вообще-то в первую очередь народ должен избавиться от илюзорно-эмоциональных фантазий по поводу наших возможностей.

Осознание своего реального места в мире и реального положения- начало выздоровления.

Даже на бытовом уровне каждый хочет найти богатого дядю.

Я хотел бы просто человека, который умел бы мыслить стратегически.


Так что насчет списка? Гриценко принимаем в список? Что вообще думаешь по его поводу?


Цензор

Сюхай, а может нам наше общество русско-украинской дружбы оформить в виде социальной группы на форуме? Написать типа как бы уставчик... Принимать только людей, согласных с уставом, создать пожарную команду по тушению братского мордобоя .. А, как ты думаешь?

Вот, кстати, мой пост: http://www.evangelie.ru/forum/t55146...ml#post1590338 , в котором про телеграфистку.

[poison]

А вот у нас, при тоталитаризьме, такого нету. )) Если судить по инопрессе - то кремлевские сидельцы обладают прямо-таки демонической способностью плести сети и заговоры в своих далеко идущих целях. Почти как евреи. )))

возможно, но тут другая проблема,как мне кажется, страну за взятки не сдают,но и уровнем жизни особо не балуют, идет удовлетворение своих амбиций

[maestro]

poison

возможно, но тут другая проблема,как мне кажется, страну за взятки не сдают,но и уровнем жизни особо не балуют, идет удовлетворение своих амбиций

Ну, кремлевские сидельцы тоже, мягко говоря не альтруисты. А уровень жизни- по той же причине. Надстройка не важней базиса.

[извне :-)]

Так что насчет списка? Гриценко принимаем в список? Что вообще думаешь?

Несколько раз слышал его выступления. Да, нормальный здравый политик. Об окружении не знаю ничего.
Я думаю вот что. Для президента требуются одни качества, а для парламентской силы другие. Президентом должна быть сильная уважаемая личность без пятен. А вот в парламент требуется "сильная машина" с хорошими специалистами по экономике, юриспруденции и с опытом работы.
По поводу пенат Вики говорит следующее:

Пенаты (лат. Penates) в римской мифологии боги-хранители и покровители домашнего очага, а затем и всего римского народа. Каждая семья имела обычно двух Пенатов, изображения которых помещались около очага.
Государственным культом Пенатов ведал верховный жрец, приносивший им жертвы в храме Весты.
В переносном смысле слово пенаты обозначет домашний очаг, родной дом (отсюда выражение «вернуться к своим пенатам»).

Ну и кто запретит составлять самому свои словосочетания? Выражение "В наших Пенатах" будет содержать семантику "в нашем родном доме".

[maestro]

Извне

Президентом должна быть сильная уважаемая личность без пятен.

Во-во, даешь Гриценко!

А в парламенте потом пусть ПР с Юлькой развлекаются

Выражение "В наших Пенатах" будет содержать семантику "в нашем родном доме".

Мне тоже так кажется, но с маленькой поправкой. Я имел в виду "В наших родных домах", т.е. в Украине и России.

[извне :-)]

Во-во, даешь Гриценко!

А вот опять старая привычка брать на Ура. "Гриценко - Так!" только оттолкнёт. Нужно пробовать апеллировать к интеллекту, а не эмоциям. Думаю так.

[maestro]

Ну, между собой-то можно Я тоже не против к интеллекту взывать. Просто четко не услышал твоего мнения по поводу означенного господина.

[извне :-)]

Ну, между собой-то можно Я тоже не против к интеллекту взывать. Просто четко не услышал твоего мнения по поводу означенного господина.

В президенты годится. Достойный думающий политик. Не паникующий, не бросающийся из стороны в сторону.
(Нужно будет внимательно просмотреть данные о нём. Кстати, я уже обратил на него внимание какое-то время тому назад и отметил эти качества.)

[maestro]

Чтож. Отлично. Уже не напрасно в теме общался

[igor_ua]

Мне не совсем понятно об отсуствии какого абстрактного мышление у Маэстро ведет речь Капиту. Это такое мышление, когда белое кажется черным и наоборот?

[kapitu]

Мне не совсем понятно об отсуствии какого абстрактного мышление и Маэстро ведет речь Капиту. Это такое мышление, когда белое кажется черным и наоборот?

а маестро тоже отсутствует? а кто это тогда вместо него тему с утра до ночи блюдет?

коротко - это способность к реконструкции того или иного явления в теории, вот у маестро ее практически нет

[maestro]

капиту

коротко - это способность к реконструкции того или иного явления в теории, вот у маестро ее практически нет

Ну, тогда понятно, чего вы ко мне цеплялись с якобы невладением мной абстрактным мышлением. Вы, не то что абстрактным мышлением не владеете- но даже не знате, что это такое.

Коротко, абстрактное мышление- это мышление, манипулирование абстракциями.

В процессе абстрагирования, исследователь выделяет из всех свойств и связей предмета только существенные. Это, образно говоря, создание математической модели явления, объекта, процесса.

Абстрактное мышление- это умение мозга манипулировать такими абстракциями. Многая (если не большая) часть абстракций вообще не имеет прямых аналогий в обыденном мире. Для манипулирования абстракциями разрабатываются специальные математические методы. Результаты анализа такими методами, ложатся в основу понимания свойств абстрактных объектов профессионалами.

Наработка умения манипулировать специализированными моделями- есть обучение профессионала. А способность к обучению манипулированию абстрактными объектами- определяет способность стать успешным профессионалом. Ваши умствования, разумеется, в счет не идут.

Способность стать профессионалом предполагает необходимость верить не ощущениям, не обыденному опыту, а результатам экспериментов. Как и пилотов, профессионалов учат летать по приборам, а не по ощущениям. Приборы, меньше ошибаются.

В этом смысле показательна ваша неготовность принимать результаты эксперимента Милгрэма. Вы, своему мнению доверяете более, чем результатам эксперимента. Это, следствие низкой способности к абстрактному мышлению.

У гуманитариев, кстати- сплошь и рядом.

[kapitu]

Коротко, абстрактное мышление- это мышление

И это был высший пилотаж вашего мышления

В этом смысле показательна ваша неготовность принимать результаты эксперимента Милгрэма. Вы, своему мнению доверяете более, чем результатам эксперимента. Это, следствие низкой способности к абстрактному мышлению.

Наоборот - я могу выявить скрытые причины и мотивации (для этого нужно хорошее абстрактное и логическое мышление, да и просто мышление), чего не смогли сделать вы, довольствуясь предельно малым количеством рассматриваемых (и то не вами) факторов.