Немного о насущном.
Как уже отмечали некоторые критики, большинство моих статей грешит одним существенным недостатком они бездоказательны. Что можно на это ответить?
Я простой российский ИТР, занятый по 9 (включая обед) часов в день на производстве. Плюс дорога, плюс домашние дела. Мои друзья, те, кто может мне чем-то помочь, имеют
такие же проблемы. У нас проблемы с Интернетом (финансовые). На 400 долларов в
месяц (семья из трех человек) особенно не разгуляешься. А любые исследования (даже
создание нормальной рабочей гипотезы) требуют и значительных расходов и затрат
времени. Да, мои статьи находятся на сайтах различных медфорумов, биотехнологий,
мне выделен личный (бесплатный) интернет-журнал (домен 3-го уровня) в Известиях
науки. Но ведь, для дальнейшей работы требуется время, необходимы поездки за границу,
встречи со специалистами, оплата труда переводчиков. И это предварительный этап. Лабораторные исследования начинаются только потом. Да и кто в нашей нищей России
будет этим заниматься? Ограбленная до нитки страна. Нищий народ. Умирающая наука.
А результат? Генетически измененные продукты начинают убивать население планеты.
Еще немного, и у нас рога начнут расти. А все потому, что некоторые специалисты (некоторые из них имеют класс недосягаемый для нас простых смертных) поспешили
запустить механизм генной инженерии, не изучив до конца строение генома живых организмов. Хорошо, если моя гипотеза ошибочна. А если нет? Если по планете уже сейчас бродят тысячи новых вирусов, появившихся вследствие непреднамеренной ошибки генетиков? И они (вирусы) будут появляться и дальше. Сами. Спонтанно. Таков (если я
действительно не ошибаюсь) механизм эволюционных процессов. Да, Вы все можете смеяться. Недоучка. Шарлатан. Авантюрист. Денежек, понимаете ли, захотел. Много вас
таких. Но посмотрите повнимательнее. Хороший футболист зарабатывает в год 2-3
миллиона евро. Но единственно, что он создает это зрелище. Да, нужно. Да, необходимо. Я сам люблю смотреть футбольные матчи. Но ведь здесь вопрос касается более глобальных вещей самой жизни. Да, никто не может гарантировать 100%
успеха (разве только шарлатаны). 5-10% - это уже очень хорошо. Причем, прямой экономический эффект чаще всего просто эфемерен. Но разве будучи приговоренным к смерти (а старость, рак и т.д. это и есть смертельные болезни) вы не пойдете на операцию с таким процентом вероятности излечения? Я не случайно отметил онкологи.,
потому что следующая моя работа должна быть посвящена ей. К сожалению, пока что у меня не хватает ни достаточного объема информации по этому вопросу, ни финансовой
независимости для себя и своих помощников. Единственно, что есть так это идеи. Но кто гарантирует, что они не ошибочны. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ну, и как теперь быть? Бросить все и не заниматься глупостями, стоять в хлеве, как другие, и жевать свою жвачку? Мол есть ученые, которые уже десятки лет занимаются
этими проблемами и вот-вот (ну еще чуточку, годик там, десяточек годов, сотенку лет)
найдут необходимое решение, а нам, сивым, только ждать и медленно умирать от рака,
СПИДа, генетически измененных продуктов. Я перечислю ряд своих проектов:
1. Механизм записи, считывания и запуск генных программ организма.
2. Аккупунктурные точки и их роль в человеческом организме.
3. Связь между Астралом и человеческим мозгом.
4. Механизм возникновения онкологических заболеваний и способы (если есть)
их лечения.
5. Способы регенерации человеческого организма. Лечение старости.
Разработка любой из этих теорий (без создания специальных лабораторий) стоит, примерно, 750 тысяч евро. (Оплата консультаций, работа с материалом, переводы,
поездки, встречи, личные расходы).
И к кому обращаться за помощью (особенно, без знания языка и соответствующих ученых степеней) к Муну, Папе Римскому, мультимиллиардеру? Или просто махнуть на все рукой и плюнуть (по принципу: гори оно все синим пламенем)? Тем более, что гарантий в
том, что все получится нет ни у меня, ни у кого другого.
Прошу прощения за минутную слабость. Лысенков С.А. (Зарид)
02.02.04 Россия, Московская область 4605502648-503043-27092003
-
Как уже отмечали некоторые критики, большинство моих статей грешит одним существенным недостатком они бездоказательны. Что можно на это ответить?
Я простой российский ИТР, занятый по 9 (включая обед) часов в день на производстве. Плюс дорога, плюс домашние дела. Мои друзья, те, кто может мне чем-то помочь, имеют
такие же проблемы. У нас проблемы с Интернетом (финансовые). На 400 долларов в
месяц (семья из трех человек) особенно не разгуляешься. А любые исследования (даже
создание нормальной рабочей гипотезы) требуют и значительных расходов и затрат
времени. Да, мои статьи находятся на сайтах различных медфорумов, биотехнологий,
мне выделен личный (бесплатный) интернет-журнал (домен 3-го уровня) в Известиях
науки. Но ведь, для дальнейшей работы требуется время, необходимы поездки за границу,
встречи со специалистами, оплата труда переводчиков. И это предварительный этап. Лабораторные исследования начинаются только потом. Да и кто в нашей нищей России
будет этим заниматься? Ограбленная до нитки страна. Нищий народ. Умирающая наука.
А результат? Генетически измененные продукты начинают убивать население планеты.
Еще немного, и у нас рога начнут расти. А все потому, что некоторые специалисты (некоторые из них имеют класс недосягаемый для нас простых смертных) поспешили
запустить механизм генной инженерии, не изучив до конца строение генома живых организмов. Хорошо, если моя гипотеза ошибочна. А если нет? Если по планете уже сейчас бродят тысячи новых вирусов, появившихся вследствие непреднамеренной ошибки генетиков? И они (вирусы) будут появляться и дальше. Сами. Спонтанно. Таков (если я
действительно не ошибаюсь) механизм эволюционных процессов. Да, Вы все можете смеяться. Недоучка. Шарлатан. Авантюрист. Денежек, понимаете ли, захотел. Много вас
таких. Но посмотрите повнимательнее. Хороший футболист зарабатывает в год 2-3
миллиона евро. Но единственно, что он создает это зрелище. Да, нужно. Да, необходимо. Я сам люблю смотреть футбольные матчи. Но ведь здесь вопрос касается более глобальных вещей самой жизни. Да, никто не может гарантировать 100%
успеха (разве только шарлатаны). 5-10% - это уже очень хорошо. Причем, прямой экономический эффект чаще всего просто эфемерен. Но разве будучи приговоренным к смерти (а старость, рак и т.д. это и есть смертельные болезни) вы не пойдете на операцию с таким процентом вероятности излечения? Я не случайно отметил онкологи.,
потому что следующая моя работа должна быть посвящена ей. К сожалению, пока что у меня не хватает ни достаточного объема информации по этому вопросу, ни финансовой
независимости для себя и своих помощников. Единственно, что есть так это идеи. Но кто гарантирует, что они не ошибочны. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ну, и как теперь быть? Бросить все и не заниматься глупостями, стоять в хлеве, как другие, и жевать свою жвачку? Мол есть ученые, которые уже десятки лет занимаются
этими проблемами и вот-вот (ну еще чуточку, годик там, десяточек годов, сотенку лет)
найдут необходимое решение, а нам, сивым, только ждать и медленно умирать от рака,
СПИДа, генетически измененных продуктов. Я перечислю ряд своих проектов:
1. Механизм записи, считывания и запуск генных программ организма.
2. Аккупунктурные точки и их роль в человеческом организме.
3. Связь между Астралом и человеческим мозгом.
4. Механизм возникновения онкологических заболеваний и способы (если есть)
их лечения.
5. Способы регенерации человеческого организма. Лечение старости.
Разработка любой из этих теорий (без создания специальных лабораторий) стоит, примерно, 750 тысяч евро. (Оплата консультаций, работа с материалом, переводы,
поездки, встречи, личные расходы).
И к кому обращаться за помощью (особенно, без знания языка и соответствующих ученых степеней) к Муну, Папе Римскому, мультимиллиардеру? Или просто махнуть на все рукой и плюнуть (по принципу: гори оно все синим пламенем)? Тем более, что гарантий в
том, что все получится нет ни у меня, ни у кого другого.
Прошу прощения за минутную слабость. Лысенков С.А. (Зарид)
02.02.04 Россия, Московская область 4605502648-503043-27092003
-
Комментарий