Jasvami,
	
		
Все строго с точки зрения логики. И определений, которые могут быть любыми, но и в них должна быть строгая логика и в русле современных научных представлений, которые разве что надо расширить на бесконечный Мир, который бесконечен по индукции, исходя из естественного принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.
Так как определений может быть несколько того, что мы точно еще не знаем, то тут вступает в дело Математическая метатеория мировоззрений, которая анализирует и сортирует все системы мировозззрений с точки зрения эффективности реальной практики.
Метатеория с алгоритмами сортировки мировоззрений - ключевой момент Новой парадигмы.
	
		
наука тем и отличается от всех прочих лженаучных теорий, что у нее есть жесткий критерий истины. Если его недостаточно, то жесткость алгоритма увеличивается настолько, настолько только возможно. Ибо эффективная практика критерий истины.
Так что следует говорить лишь о заблуждениях лженауки и многочисленных религий, в которых вообще критерия истины нет, а есть лишь догмы и манипуляции.
	
		
Моя система мировоззрения проста: элементарная логика без манипуляций, догм и искажений в пользу той или иной группы. 
В результате все просто, логично, ясно, понятно.
					
			
			
			
				Значит, Он все таки будет, в Вашей парадигме?
			
		
	Так как определений может быть несколько того, что мы точно еще не знаем, то тут вступает в дело Математическая метатеория мировоззрений, которая анализирует и сортирует все системы мировозззрений с точки зрения эффективности реальной практики.
Метатеория с алгоритмами сортировки мировоззрений - ключевой момент Новой парадигмы.
			
			
			
				К тому, что Вы сами еще не поняли, прибавьте заблуждения самой науки.
			
		
	Так что следует говорить лишь о заблуждениях лженауки и многочисленных религий, в которых вообще критерия истины нет, а есть лишь догмы и манипуляции.
			
			
			
				проповедуйте то, что Вам открыто
			
		
	В результате все просто, логично, ясно, понятно.

							
						
							
						
Комментарий