Jasvami,
Все строго с точки зрения логики. И определений, которые могут быть любыми, но и в них должна быть строгая логика и в русле современных научных представлений, которые разве что надо расширить на бесконечный Мир, который бесконечен по индукции, исходя из естественного принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.
Так как определений может быть несколько того, что мы точно еще не знаем, то тут вступает в дело Математическая метатеория мировоззрений, которая анализирует и сортирует все системы мировозззрений с точки зрения эффективности реальной практики.
Метатеория с алгоритмами сортировки мировоззрений - ключевой момент Новой парадигмы.
наука тем и отличается от всех прочих лженаучных теорий, что у нее есть жесткий критерий истины. Если его недостаточно, то жесткость алгоритма увеличивается настолько, настолько только возможно. Ибо эффективная практика критерий истины.
Так что следует говорить лишь о заблуждениях лженауки и многочисленных религий, в которых вообще критерия истины нет, а есть лишь догмы и манипуляции.
Моя система мировоззрения проста: элементарная логика без манипуляций, догм и искажений в пользу той или иной группы.
В результате все просто, логично, ясно, понятно.
Значит, Он все таки будет, в Вашей парадигме?
Так как определений может быть несколько того, что мы точно еще не знаем, то тут вступает в дело Математическая метатеория мировоззрений, которая анализирует и сортирует все системы мировозззрений с точки зрения эффективности реальной практики.
Метатеория с алгоритмами сортировки мировоззрений - ключевой момент Новой парадигмы.
К тому, что Вы сами еще не поняли, прибавьте заблуждения самой науки.
Так что следует говорить лишь о заблуждениях лженауки и многочисленных религий, в которых вообще критерия истины нет, а есть лишь догмы и манипуляции.
проповедуйте то, что Вам открыто
В результате все просто, логично, ясно, понятно.
Комментарий