Уникальность разума.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Злобин Дмитрий
    Ветеран

    • 09 March 2004
    • 9910

    #136
    Ошибаетесь Рулла! Закон Харди-Вайнберга определянт закономерность ,согласно которой генофонд и относительная частота генотипов ряду поколений остаются неизменными при сл условиях: 1)величина популяции(генофонда ) ,столь велика ,что дрейф генов невозможен.2)отсутствует избирательное мутирование в каком либо направлении (понимаете Рулла в отсуствие ОПРЕДЕЛЕНЫХ мутаций ,а не "для отсутвия мутаций" вообще) 3)отсутствие дифференцированного отбора генотипов. 4)мигранты идентичны местным особям. Специально перепечатал для Вас общую формулировку. Обратите внимание на пункт первый .Разьве не ясно ,что он вполне применим к одноклеточным ?Впрочим я не настаиваю ,упомянутых черепах достаточно. Помните ,ВЫ переспорили меня в теме о "Взрывном видообразовании двустворок в условиях засоления Аральского моря ? Переспорили. Но молокологи признали ,таки ,мою правоту - никаккого нового вида не возникло......о чем честно сообщил А.Марков в похожей теме на своем форуме. Эт потому что вы невнимательно рассматриваете общеизвестные биол. законы. В частности Харди -Вайнберга. С Уважением.Дмитрий
    Спасайся кто может !

    Комментарий

    • Rulla
      Гамаюн летящий с востока

      • 04 January 2003
      • 14267

      #137
      Для carbophos


      Мало информации. Добавте , плиз.

      Достаточно.

      Почему?

      Что "почему"? Почему дельфин? Потому, что у него вырабатываются условные рефлексы.

      Зачем вы спросили? Вы же все равно не поймете ответ.

      Вы же здесь для того чтобы сеять знания, просвещать недоразвитых...

      Только тех, кто действительно хочет быть просвещенным.
      Улитка на склоне.

      Комментарий

      • Итальянец
        Yes, we can

        • 09 December 2003
        • 10834

        #138
        А что, на мою версию уникальности никто комменты не будет давать?
        - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
        - Да вот те крест!

        Комментарий

        • Newshin
          Ветеран

          • 20 January 2008
          • 10227

          #139
          уникально.
          1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

          2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
          3 Христианские радиостанции :up:

          4 Aliluia JHWH !

          Комментарий

          • Rulla
            Гамаюн летящий с востока

            • 04 January 2003
            • 14267

            #140
            Для Злобин Дмитрий


            Ошибаетесь Рулла!

            Это вряд ли. Как сказал некто Сухов.

            Закон Харди-Вайнберга определянт закономерность ,согласно которой генофонд и относительная частота генотипов ряду поколений остаются неизменными при сл условиях: 1)величина популяции(генофонда ) ,столь велика ,что дрейф генов невозможен.2)отсутствует избирательное мутирование в каком либо направлении (понимаете Рулла в отсуствие ОПРЕДЕЛЕНЫХ мутаций ,а не "для отсутвия мутаций" вообще) 3)отсутствие дифференцированного отбора генотипов. 4)мигранты идентичны местным особям. Специально перепечатал для Вас общую формулировку.

            Ну, Дмитрий, кто бы сомневался, что вы можете ее прочесть. Но нужно же понять. Хоть в общих чертах. Механическим удалением пункта о скрещивании вы ничего не добьетесь, - биологический смысл же не изменится.

            Закон подразумевает... генофонд популяции. То есть, постоянный обмен генов внутри популяции. Отсюда, кстати, и пункт 4.

            Штамм у простейших - клоны одной особи. Они абсолютно и навсегда изолированы от какого-либо "генофонда", кроме того, что несут сами. Если все остальные бактерии сдохнут, для данных ничего не изменится.

            ...Да, кстати. Мутации не бывают "определенными", или "избирательными". Они сугубо случайны. Возможно вы имели ввиду отбор мутаций.

            Обратите внимание на пункт первый .Разьве не ясно ,что он вполне применим к одноклеточным ?

            Да, нет, вот, как раз по нему-то абсолютно и ясно, что сей закон вы упомянули крайне не к месту.

            Впрочим я не настаиваю ,упомянутых черепах достаточно. Помните ,ВЫ переспорили меня в теме о "Взрывном видообразовании двустворок в условиях засоления Аральского моря ? Переспорили. Но молокологи признали ,таки ,мою правоту

            Это невозможно. Вы же чушь несли.
            Улитка на склоне.

            Комментарий

            • carbophos
              Ветеран

              • 14 March 2006
              • 7861

              #141
              Сообщение от Итальянец
              А что, на мою версию уникальности никто комменты не будет давать?
              Ноу комментс... Что ж тут можно комментировать? Вопрос вообще совершенно неподъёмный . Гуру эволюции местного разлива тихонько рыдают друг другу в жилетку. Кроме шеи жирафа идей нет...

              Комментарий

              • Итальянец
                Yes, we can

                • 09 December 2003
                • 10834

                #142
                ...Да, кстати. Мутации не бывают "определенными", или "избирательными". Они сугубо случайны.
                Жираф хотел есть, и случайно мутировал, его шея вытянулась.
                - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                - Да вот те крест!

                Комментарий

                • Игорян
                  Ветеран

                  • 13 July 2007
                  • 5095

                  #143
                  Сообщение от carbophos
                  Кроме шеи жирафа идей нет...
                  Ну так мы же все поняли, что раз среди млекопитающих всего одно животное имеет такую длинную шею, то объясняться теорией эволюции это ну никак не может... должно было как минимум десять таких млекопитающих быть, ведь так просто дотягиваться до высоко растущих плодов многим зверям хотелось бы!!! И осталось нам только уверовать в Творца... Вот мы и ушли молицца.

                  Комментарий

                  • Sky_seeker
                    Ветеран

                    • 21 June 2007
                    • 10898

                    #144
                    Сообщение от Итальянец
                    Жираф хотел есть, и случайно мутировал, его шея вытянулась.
                    Тайна происхождения жирафа раскрыта.
                    фЕПТЙС РТПЙУИПЦДЕОЙС ЦЙТБЖБ :: чЙДЕП ОБ RuTube

                    Комментарий

                    • Игорян
                      Ветеран

                      • 13 July 2007
                      • 5095

                      #145
                      Сообщение от carbophos
                      Так хочется сказать что-то разумное ... а нечего...
                      Да, все уже поняли, что Вам разумного нечего сказать. Ну так что, отказываетесь от своего идиотского аргумента с "уникальностью разума"? Или нет?

                      Комментарий

                      • carbophos
                        Ветеран

                        • 14 March 2006
                        • 7861

                        #146
                        Сообщение от Игорян
                        Ну так что, отказываетесь от своего идиотского аргумента с "уникальностью разума"? Или нет?
                        Это ультиматум?

                        Комментарий

                        • Sky_seeker
                          Ветеран

                          • 21 June 2007
                          • 10898

                          #147
                          Сообщение от carbophos
                          Почему только человек обладает разумом?
                          По моим наблюдениям даже насекомые действуют вполне разумно.

                          Комментарий

                          • Игорян
                            Ветеран

                            • 13 July 2007
                            • 5095

                            #148
                            Сообщение от carbophos
                            Это ультиматум?
                            Просто интересно: Вы всё еще убеждены, что "уникальность разума" (действительно, интеллект и сознание только у человека на данный момент обнаружены - пусть даже и у разных видов, если вымерших учитывать) опровергает ТЭ? Или уже поняли, что это никакое не опровержение?

                            Комментарий

                            • carbophos
                              Ветеран

                              • 14 March 2006
                              • 7861

                              #149
                              2 Игорян

                              Здрасьте, бабы... Я что взялся тут опровергать ТЭ?
                              Я скромно задал вопрос, на который никто из сторонников ТЭ не дал вразумительного ответа... Всего навсего...
                              Откровенно говоря, я вовсе не против эволюционной гипотезы, просто считаю её весьма слабой и неубедительной...

                              Комментарий

                              • Игорян
                                Ветеран

                                • 13 July 2007
                                • 5095

                                #150
                                Хехе. Мачо допытывался-допытывался насчет тех теток с длинными шеями... Карбофос молчал как партизан... Теперь тоже не колется.

                                Комментарий

                                Обработка...