Константы в пользу творения

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • tabo
    Ветеран

    • 12 November 2007
    • 16147

    #46
    Сообщение от Jasvami
    Да хватит уже драть глотки. То, что наука называет "большим взрывом", - было и продолжается, но суть его не понята ни наукой, ни религией.
    А состоит она в том, что моментальная активизация духов по формированию мат. частиц, одновременно на огромных пространствах Вселенной, есть реакцией на команду Бога-Духа: "Подъё-ё-ё-ё-м"!
    И этот процес просыпания, для некоторых духов, длится и по сегодня, что наука константирует как расширение вселенной.
    я уверен перестанут глотки драть когда концепция БВ поменяется на сверхестественную.

    Комментарий

    • Вадим_Еретик
      Участник

      • 26 July 2007
      • 64

      #47
      Сообщение от tabo
      суть статьи в том что бы показать что мир не был произведен на свет большим взрывом, а созидательно сотворен Богом.
      А откуда взялся вывод, что Бог, создавая мир не мог воспользоваться Большим взрывом как инструментом???
      Если уж он так тщательно подбирал константы, что мешало ему разработать механизм БВ для создания мира??

      Кстати, если уж Бог так тщательно подбирал константы чтоб наш мир был таким совершенным, почему в мире столько несовершенства??? И разве тогда несовершенство мира не свидетельствует о том, что мир не был создан Богом?

      Комментарий

      • carbophos
        Ветеран

        • 14 March 2006
        • 7861

        #48
        2 Вадим_Еретик

        А почему Вы решили, что мир несовершенен?

        Комментарий

        • tabo
          Ветеран

          • 12 November 2007
          • 16147

          #49
          Сообщение от Вадим_Еретик
          А откуда взялся вывод, что Бог, создавая мир не мог воспользоваться Большим взрывом как инструментом???
          Если уж он так тщательно подбирал константы, что мешало ему разработать механизм БВ для создания мира??

          Кстати, если уж Бог так тщательно подбирал константы чтоб наш мир был таким совершенным, почему в мире столько несовершенства??? И разве тогда несовершенство мира не свидетельствует о том, что мир не был создан Богом?
          аргументирую свои слова: примеры несовершенств мира.

          Комментарий

          • Вадим_Еретик
            Участник

            • 26 July 2007
            • 64

            #50
            Сообщение от carbophos
            2 Вадим_Еретик
            А почему Вы решили, что мир несовершенен?
            Метеориты падают на Землю. Это очень неудобно, были случаи гибели людей. Не вижу никакой необходимости в разработке такой планетарной системы.
            Большая часть планеты не пригодна для жизни.
            Константа пи - иррациональное число, очень не удобное в расчетах. Можно было б создать мир где пи=3.
            Другие константы тоже неудобные, например g=9.8 причем меняется в зависимости от места положения...
            Где совершенство????

            Комментарий

            • tabo
              Ветеран

              • 12 November 2007
              • 16147

              #51
              Сообщение от Вадим_Еретик
              Метеориты падают на Землю. Это очень неудобно, были случаи гибели людей. Не вижу никакой необходимости в разработке такой планетарной системы.
              Большая часть планеты не пригодна для жизни.
              Константа пи - иррациональное число, очень не удобное в расчетах. Можно было б создать мир где пи=3.
              Другие константы тоже неудобные, например g=9.8 причем меняется в зависимости от места положения...
              Где совершенство????
              примеры падения метеоритов пожалуйста?
              Большая часть планеты не пригодна для жизни, из за человеческого разврата и злобы, да был потоп, но причинной его стал ЧЕЛОВЕК.

              Комментарий

              • carbophos
                Ветеран

                • 14 March 2006
                • 7861

                #52
                2 Вадим_Еретик

                Метеориты падают на Землю. Это очень неудобно, были случаи гибели людей. Не вижу никакой необходимости в разработке такой планетарной системы.

                Лично мне нравится. Очень красиво. Учёные тоже в восторге, когда найдут подобный камешек.
                А что насчёт гибели людей, то все мы смертны (в плане физической оболочки). А тут раз по кумполу и всё, никаких мучений...
                От водки несколько больше людей гибнет...

                Большая часть планеты не пригодна для жизни.

                Любая часть планеты прекрасна по своему. И вполне пригодна для жизни...

                Константа пи - иррациональное число, очень не удобное в расчетах. Можно было б создать мир где пи=3.
                Другие константы тоже неудобные, например g=9.8 причем меняется в зависимости от места положения...
                Где совершенство????


                А Вы не обращайте внимания. Залезьте на берёзу, рассматривайте листики...

                Комментарий

                • Вадим_Еретик
                  Участник

                  • 26 July 2007
                  • 64

                  #53
                  Сообщение от carbophos
                  А Вы не обращайте внимания. Залезьте на берёзу, рассматривайте листики...
                  Хороший аргумент. Сначала восхищаются константами, а когда говоришь, что ничего восхитительного в них нет - отправляют на березу...

                  Комментарий

                  • Вадим_Еретик
                    Участник

                    • 26 July 2007
                    • 64

                    #54
                    Сообщение от tabo
                    примеры падения метеоритов пожалуйста?
                    Большая часть планеты не пригодна для жизни, из за человеческого разврата и злобы, да был потоп, но причинной его стал ЧЕЛОВЕК.
                    В смысле примеры, кусок метиорита показать? В музей сходите.
                    Т.е. Сахара,Антарктида - порождение человека?

                    Комментарий

                    • tabo
                      Ветеран

                      • 12 November 2007
                      • 16147

                      #55
                      Сообщение от Вадим_Еретик
                      В смысле примеры, кусок метиорита показать? В музей сходите.
                      Т.е. Сахара,Антарктида - порождение человека?

                      Ты представь данные о падениях множества неудобных человечеству метеоритов.

                      вся не пригодность земли дела поступков человеков. за что собственно и наказал Бог человечество.

                      И объясни как нынешние константы не оптимальны, с примерами и аргументами

                      Комментарий

                      • Вадим_Еретик
                        Участник

                        • 26 July 2007
                        • 64

                        #56
                        Сообщение от tabo
                        Ты представь данные о падениях множества неудобных человечеству метеоритов.
                        Множество - это слово добавлено вами. Мне достаточно нескольких случаев, чтоб показать неидеальность и несовершенство мира.Например
                        На индийскую деревню Судусудия в штате Орисса юго-западе страны в воскресенье, 28 сентября, вечером упал метеорит. В результате инцидента два дома сгорели дотла, 20 человек пострадали, один погиб.


                        Сообщение от tabo
                        И объясни как нынешние константы не оптимальны, с примерами и аргументами
                        Константы вообще не могут быть оптимальными.. Они просто есть.
                        И ответьте, пожалуйста, на мой вопрос: Бог мог создать такой же мир,но с другими значениями констант? Если да, то о какой оптимальности вы говорите, какими Бог захотел, такими и сделал.
                        Захотел бы скорость света сделать 200 км в час - сделал бы, и для мира эта скорость была бы оптимальна.

                        Комментарий

                        • carbophos
                          Ветеран

                          • 14 March 2006
                          • 7861

                          #57
                          Сообщение от Вадим_Еретик
                          Хороший аргумент. Сначала восхищаются константами, а когда говоришь, что ничего восхитительного в них нет - отправляют на березу...
                          А какие вообще проблемы? Вам не нравятся дробные числа?

                          Комментарий

                          • tabo
                            Ветеран

                            • 12 November 2007
                            • 16147

                            #58
                            Сообщение от Вадим_Еретик
                            Множество - это слово добавлено вами. Мне достаточно нескольких случаев, чтоб показать неидеальность и несовершенство мира.Например
                            Корреспондент » Главная » Странности » Упавший из космоса метеорит убил человека и сжег два дома в Индии

                            слишком бульварное чтиво, не способное быть аргументом.


                            Константы вообще не могут быть оптимальными.. Они просто есть.
                            И ответьте, пожалуйста, на мой вопрос: Бог мог создать такой же мир,но с другими значениями констант? Если да, то о какой оптимальности вы говорите, какими Бог захотел, такими и сделал.
                            Захотел бы скорость света сделать 200 км в час - сделал бы, и для мира эта скорость была бы оптимальна.
                            насчет скорости света, то она не постоянна!!! насчет того что упал один метеорит за всю историю человечества не возможно говорить о несовершенстве мира и тем более после потопа это в полне имеет место. А вот ты в курсе что магнитное поле земли является очень прочной защитой от всякого рода тел из космоса, которые отражаются по большей части и не отраженное стягивается к полюсам, другими словами не убедительные твои аргументы . Бог создал мир идеальным , и даже после потопа он остается оптимальным для жизни , а то что тебе как показалось не удобным в расчетах, то это проблемы научной плеяды, советую пересмотреть технику расчетов.

                            слишком бульварное чтиво, не способное быть аргументом.

                            Комментарий

                            • tabo
                              Ветеран

                              • 12 November 2007
                              • 16147

                              #59
                              Кстати ПИ = 3.14 эт не намного от стоит от 3.0

                              "Метеориты, попадающие в гравитационное поле Земли, обычно сгорают при входе в атмосферу планеты и распыляются в ней, не достигая поверхности Земли, отмечает Sydney Morning Herald."


                              http://89.222.146.80/Earth.avi вот советую посмотреть документальное кино и множество вопросов отпадет.

                              Комментарий

                              • Вадим_Еретик
                                Участник

                                • 26 July 2007
                                • 64

                                #60
                                Сообщение от carbophos
                                А какие вообще проблемы? Вам не нравятся дробные числа?
                                Я вообще не испытываю симпатию к каким-либо конкретный числам.
                                Мне просто не нравится когда за уши притягивают одно к другому.

                                Пишут "2*2=4 разве это не свидетельствует о том,что Бог создал математику!!" А вот не свидетельствует. Никак.

                                tabo, Вы не хотите ответить на мой вопрос? Мог ли Бог создать этот мир с совершенно другими константами?

                                Комментарий

                                Обработка...