Константы в пользу творения

[McLeoud]

tabo

здравый рассудок не может понять как ВЗРЫВ имеющий разрушительную природу мог создать столь упорядоченную систему.

Разве человек в здравом рассудке может считать, что "взрыв" и "Большой Взрыв" - это одно и то же? В смысле - путать имя собственное с описанием процесса? Впрочем, не трудитесь отвечать - вопрос был чисто риторический.

[tabo]

Отлично!
Значит Росс врет.
Ну, в чем-то прав, в остальном - врет или ошибается. Так?
Ну, это как раз креационистские сказки.
В реальной теории БВ материя не собиралась в одну точку и не "вращалась все быстрее".
Правильно. Такой взрыв, который "имеет разрушительную природу", по определению только разрушает.
Но к теории БВ это отношения не имеет.

Врать и ошибаться ))) это 2 больших разницы.

Если тебе не трудно можешь дать формулировку большого взрыва?

[Orphee]

Если тебе не трудно можешь дать формулировку большого взрыва

А самим влом, как всегда, посмотреть? Может, харэ уже эксплуатировать труд других? На всякую креационистическую хрень у Вас есть время - значит найдется время поискать и почитать о БВ.
Може начать с Вики. Чтоб сильно не утруждаться.

[Newshin]

Если тебе не трудно можешь дать формулировку большого взрыва

А самим влом, как всегда, посмотреть? Может, харэ уже эксплуатировать труд других? На всякую креационистическую хрень у Вас есть время - значит найдется время поискать и почитать о БВ.
Може начать с Вики. Чтоб сильно не утруждаться.

БВ -это ВБ наоборот

[Orphee]

БВ -это ВБ наоборот

Как это Вы догадались? Растете, все-таки...

[Newshin]

БВ -это ВБ наоборот

Как это Вы догадались? Растете, все-таки...

это определение специально для вас...

[plug]

Врать и ошибаться ))) это 2 больших разницы.

на самом деле - разницы не большие. Но не важно.

Пусть Росс везде только добросовестно ошибается.
Главное, что вы согласны - только в некоторых отдельных местах он прав, а в других - все неправда. Так?

Если тебе не трудно можешь дать формулировку большого взрыва?

Так ее легко найти в сети.
Могу за вас поискать, мне не трудно

The Big Bang is a cosmological model of the universe which has the primary assertion that the universe has expanded into its current state from an initial state of infinite density and temperature. The term is also used in a narrower sense to describe the rapid expansion of spacetime that started at or close to an initial event in the history of our observed spacetime.

Большой Взрыв это космологическая модель Вселенной которая утверждает, что Вселенная расширилась до текущего состояния из начального состояния с бесконечно выскокой плотностью и температурой. В узком смысле этот термин описывает быстрое расширение пространстве-времени которое началось с самого первого события в истории наблюдаемой вселенной или близко к нему.

[tabo]

на самом деле - разницы не большие. Но не важно.

Пусть Росс везде только добросовестно ошибается.
Главное, что вы согласны - только в некоторых отдельных местах он прав, а в других - все неправда. Так?

нет не так

спасибо за БВ))

[plug]

нет не так

А как же?
Росс говорит - мол был Большой Взрыв. Вы говорите - не было.
Значит Росс ошибается.
Если он не ошибается, значит вы не правы (и Ховинд) и БВ таки был.

[tabo]

А как же?
Росс говорит - мол был Большой Взрыв. Вы говорите - не было.
Значит Росс ошибается.
Если он не ошибается, значит вы не правы (и Ховинд) и БВ таки был.

Росс ошибается, даже лучшее слово заблуждается не принимая Библию буквально.

[Мачо]

здравый рассудок не может понять как ВЗРЫВ имеющий разрушительную природу мог создать столь упорядоченную систему.

tabo, а я и не знал, что Вы подходите к пониманию физических явлений с этимологической точки зрения... Так держать, и да снизойдет на Вас благодать Буратинова!

[Алистер Тэнатос]

Разве человек в здравом рассудке может считать, что "взрыв" и "Большой Взрыв" - это одно и то же?

Кстати даже если написать "ОХРЕНЕННО БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ" вот такими буквами, это ничего не прояснит.

[McLeoud]

Алистер Тэнатос

Кстати даже если написать "ОХРЕНЕННО БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ" вот такими буквами, это ничего не прояснит.

Вы хотите по степени расстройства ЦНС переплюнуть г-д tabo т carbophos'а? Зря стараетесь - это почти нереально.

[youngstar]

суть статьи в том что бы показать что мир не был произведен на свет большим взрывом, а созидательно сотворен Богом.

Вам самим-то не смешно? Большой Взрыв может быть и неверная теория, однако довольно странно доказывать ее неправоту ссылаясь одновременно на нее же. Может вместо дискуссии о статье поговорим лучше о вас? У вас что не данные, то из них следует все равно одно - Божественное создание Вселенной.
Сначала вы пытаетесь доказать, что Земле (а значит и Вселенной) 6000 лет. На этом основании вы делаете вывод о творении Вселенной Богом.
Потом вы приводите статью, в которой возраст Вселенной оценивается в 20 миллиардов лет.

12. Возраст Вселенной
если больше: не будет звезд солнечного типа в фазе стабильного горения в подходящей области Галактики;
если меньше: еще не образовались бы звезды солнечного типа в фазе стабильного горения.

То есть утверждаете, что будь Земле 6000 лет еще не успели бы образоваться звезды солнечного типа. Однако вывод тот же, что и ранее.

Кроме того, в соседней теме вы выступали против принятия верующими Большого Взрыва, на том основании, что это якобы троянский конь. Там вы убедительно говорите о том, что Большой Взрыв очень похож на разумное начало Вселенной. Одна беда, он не совсем согласуется с Библией, поэтому должен быть отвергнут. В этой же теме, вы приводите аргументы в пользу разумного создания Вселенной, и на их основании, пытаетесь доказать, что Большого Взрыва быть не могло.

Извините, но это смешно. Сначала утверждать, что БВ очень похож на разумное и задуманное Богом явление. Потом доказывать, что в мире все слишком разумно, поэтому такого хаотичного явления как БВ не могло быть. Где логика?

[Jasvami]

Росс ошибается, даже лучшее слово заблуждается не принимая Библию буквально.

Да хватит уже драть глотки. То, что наука называет "большим взрывом", - было и продолжается, но суть его не понята ни наукой, ни религией.
А состоит она в том, что моментальная активизация духов по формированию мат. частиц, одновременно на огромных пространствах Вселенной, есть реакцией на команду Бога-Духа: "Подъё-ё-ё-ё-м"!
И этот процес просыпания, для некоторых духов, длится и по сегодня, что наука константирует как расширение вселенной.