Аргументы верующих и ответы на них

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • poison
    Пани Клякса

    • 25 November 2007
    • 2594

    #1306
    т.е. вы считаете,что Иисус не был Богом или богом?
    "чтож придется гореть в Аду" (с)

    Комментарий

    • RehNeferMes
      Отключен

      • 23 September 2005
      • 6097

      #1307
      Сообщение от FriendX
      Как всё серьёзно...и все потому что не любит развратных женщин
      Так... где тут развратные женщины?

      Хмм. Какая-то эльфийская девочка (я про прежний аватар Poison), или может быть, феечка... с мушиными прозрачными крыльями, с острыми ушками. Юбка выше колен. Гениталий не видно.

      Нужны больной христианский ум и больное христианское воображение, чтоб в этом углядеть "путану в боевой окраске".

      Комментарий

      • Вл.М.
        Завсегдатай

        • 09 June 2008
        • 670

        #1308
        Сообщение от poison
        т.е. вы считаете,что Иисус не был Богом или богом?
        Христос сказал об этом только "Я и Отец одно".
        Что к этому можно добавить?

        Комментарий

        • Вл.М.
          Завсегдатай

          • 09 June 2008
          • 670

          #1309
          Сообщение от RehNeferMes
          Юбка выше колен. Гениталий не видно.

          Нужны больной христианский ум и больное христианское воображение, чтоб в этом углядеть "путану в боевой окраске".
          Мусульманин бы попросил, что бы аватарка была в паранже.

          Комментарий

          • poison
            Пани Клякса

            • 25 November 2007
            • 2594

            #1310
            Христос сказал об этом только "Я и Отец одно".
            Что к этому можно добавить?

            может вы и правы и смысл таков,не могу тут судить.
            "чтож придется гореть в Аду" (с)

            Комментарий

            • Вл.М.
              Завсегдатай

              • 09 June 2008
              • 670

              #1311
              Сообщение от poison
              Христос сказал об этом только "Я и Отец одно".
              Что к этому можно добавить?

              может вы и правы и смысл таков,не могу тут судить.
              А как Вы думаете, что означают слова Христа: взглянувший на женщину с вожделением уже согрешил с ней в сердце своём?

              Комментарий

              • FriendX
                Отключен

                • 03 January 2008
                • 10262

                #1312
                Xirss
                и что же в мыслях сатанинского? то, что мне не нравится себя считать рожденным для рабства либо у "хорошего", либо у "плохого" хозяина?

                Так вы и себя оценить неспособны? Или страшно внутрь глянуть? Ну тогда вы и не узнаете кому или чему раб.Абсолютная свобода то, не существует.

                ну реальной или не реальной - разговор отдельный. куда приятнее в оправдание за "недостойное" по мнению окружающих поведение свалить на "дьявол искусил" (:
                Так вы хотите сказать сказав или сделав злое вы делаете сами? А что побуждает вас на такие поступки? Или может кто?

                боги есть не только в библии... в тех же ведах к примеру - тоже свой бог есть... а в древнегреческих мифах - их вообще целый пантеон
                Да ладно вам ...прикидываетесь,вы везде на всех форумах посвящённым богам учавствуете? И как там дела? Доказали что нибудь?

                то есть, по вашей логике, вы имеете полное право убивать своих внуков/правнуков/... - ведь это же не ваши дети, и не важно, что произошли они от ваших детей...
                Так вы по плоти детей имеете ввиду? Иисус говорил о духовном отечестве,ведь Бог есть Дух!Безбожники и так мертвы,просто не подозревают об этом.

                и почему-то население резко начало расти, не смотря на аборты, только в эпоху атеизма... а никак не в эпоху воинствующего средневекового невежества... за какие-то 100 лет - 6-кратный прирост...
                Ну да!? Атеисты обычно более двух детей не заводят,"нищету "бояться плодить.

                да, всемогущий бог сначала не осилил сотворить послушных ангелов, потом не осилил уничтожить свою ошибку - вместо этого устроил театрализованное шоу войны "хороших" и "плохих" ангелов, потом - не осилил сотворить правильного человека... и единственное, что смог сделать добрый и всезнающий бог, когда вдруг узнал о нарушении заповеди - проклясть весь созданный мир...
                Я спросил как поступили бы вы и что сказали,а не повторять критику что я слышал ранее и не только от вас.

                RehNeferMes

                Нужны больной христианский ум и больное христианское воображение, чтоб в этом углядеть "путану в боевой окраске".


                Нужно сидеть в той же луже чтобы не заметить того что человек говорит и как,плюс аватарки.

                Комментарий

                • KPbI3
                  Отключен

                  • 27 February 2003
                  • 29661

                  #1313
                  Лемник

                  Доказательства этому - пятеро собственных деток. Но у меня есть жена, которая как раз - непреодолимая стена, о которую не одна желающая попользоваться частью ее плоти (мною), башку разбила.

                  О какие страсти. Прям бразильский сериал. Ваша жена разбивала головы даже не Вашим любовницам, а те кто с Вами флиртует? И ее не посадили в тюрьму ни разу? Или Вы иносказательно так выразились, мол Вы настолько верный семьянин, что женщины увидет такую семейноую верность, бились головой о стены?

                  Боюсь, Лемник, Вы нагло врете.

                  Комментарий

                  • Snow Leopard
                    Атеист

                    • 13 December 2007
                    • 2886

                    #1314
                    Сообщение от lemnik
                    Вы, Йети, наверное хотели бы, чтобы ваша жена именно так выглядела? Причем постоянно?
                    Если вид путаны в боевой раскраске для вас красиво... я молю Бога, чтобы Он решил ваши проблемы. Расходы на блудниц велики наверно?
                    Похоже проблемы здесь только у вас. И господь что-то не торопится их решать

                    Комментарий

                    • RehNeferMes
                      Отключен

                      • 23 September 2005
                      • 6097

                      #1315
                      Сообщение от FriendX
                      то есть, по вашей логике, вы имеете полное право убивать своих внуков/правнуков/... - ведь это же не ваши дети, и не важно, что произошли они от ваших детей...
                      Так вы по плоти детей имеете ввиду? Иисус говорил о духовном отечестве,ведь Бог есть Дух!Безбожники и так мертвы,просто не подозревают об этом.
                      Ага, Иисус-то говорил о духовном отечестве, а вы вот - о плотском убийстве. О праве Боженьки на плотское умерщвление бракованных чад.
                      Сообщение от FriendX
                      Нужно сидеть в той же луже чтобы не заметить того что человек говорит и как,плюс аватарки.
                      Ну, я-то в той же луже не сижу. Знаете почему? Моя аватара пока ни разу - даже у самых больных умом христиан - сексуального психоза не вызывала, никого не возбуждала и с путаной в боевой окраске меня не сравнивали.

                      Так что если я и в луже, то в какой-то другой

                      Кстати, что значит "плюс аватарки"? Вас что, эта безобидная эльфийская феечка тоже "заводит" вслед за Лемником?

                      Комментарий

                      • RehNeferMes
                        Отключен

                        • 23 September 2005
                        • 6097

                        #1316
                        Сообщение от lemnik
                        Расходы на блудниц велики наверно?
                        ...Риторический вопрос: что лучше - расходы на блудниц или на психиатров?

                        Комментарий

                        • Аньес
                          Миссионер к гностикам

                          • 09 July 2008
                          • 326

                          #1317
                          Уважаемый ГрехНеферМес и Snow Leopard,
                          Как незамужняя христианка, хранящая чистоту до брака, и как человек, исследующий мистические элементы христианства, оставаясь при этом в рамках ортодоксии, позволю себе высказаться по теме.

                          Похоже проблемы здесь только у вас. И господь что-то не торопится их решать
                          С точки зрения христианина, проблем у Лемника нет. Проблемы как раз у Вас. Ведь верующие и неверующие вкладывают в понятие "везет с женщинами" диаметрально противоположный смысл.

                          О праве Боженьки на плотское умерщвление бракованных чад.
                          Как раз у Бога это право есть. А у женщин - нет.

                          Знаете почему? Моя аватара пока ни разу - даже у самых больных умом христиан - сексуального психоза не вызывала, никого не возбуждала и с путаной в боевой окраске меня не сравнивали.
                          Аватара у Вас нехристианская. И этим все сказано.

                          Вас что, эта безобидная эльфийская феечка тоже "заводит" вслед за Лемником?
                          Так называемые "безобидные эльфийские феечки" - это существа из языческой мифологии, а в язычестве сверхъестественные существа женского пола, особенно красивые, обычно выполняют функцию третьего уровня по Дюмезилю, то есть отвечают за плодородие, женскую красоту, деторождение и прочие связанные с сексом причиндалы.

                          Комментарий

                          • KPbI3
                            Отключен

                            • 27 February 2003
                            • 29661

                            #1318
                            Аньес

                            Так называемые "безобидные эльфийские феечки" - это существа из языческой мифологии, а в язычестве сверхъестественные существа женского пола, особенно красивые, обычно выполняют функцию третьего уровня по Дюмезилю, то есть отвечают за плодородие, женскую красоту, деторождение и прочие связанные с сексом причиндалы.


                            И христиане ведутся на этих третьеуровневых существ? Странно, а вот атеистам они пофиг. Похоже проблемы все же у вас, а не у нас.

                            Комментарий

                            • poison
                              Пани Клякса

                              • 25 November 2007
                              • 2594

                              #1319
                              вот до чего воздержание доводит...ну да ладно
                              С точки зрения христианина, проблем у Лемника нет
                              человек который клевещит и словоблудит не имеет проблем?
                              Как раз у Бога это право есть
                              с юридичекой точки зрения -нет.
                              Аватара у Вас нехристианская
                              это ваши проблемы
                              Так называемые "безобидные эльфийские феечки" - это существа из языческой мифологии
                              это скорее всеобщий психоз, а не язычество,никогда еще аватара не характеризовала челвоека,цепляться к аватарам и никам- знак небогатой фантазии.
                              то есть отвечают за плодородие, женскую красоту, деторождение и прочие связанные с сексом причиндалы

                              не знаю,что у вас там связанно с причиндалами,но моя аватара с вашими причиндалами никак не связана.
                              "чтож придется гореть в Аду" (с)

                              Комментарий

                              • Snow Leopard
                                Атеист

                                • 13 December 2007
                                • 2886

                                #1320
                                Сообщение от Аньес
                                С точки зрения христианина, проблем у Лемника нет.
                                А с точки зрения психиатрии?
                                Сообщение от Аньес
                                Проблемы как раз у Вас.
                                Забыли добавить "с точки зрения христианства".
                                Знаете, у меня еще проблемы с точки зрения ислама, индуизма, буддизма и еще бог знает чего
                                Сообщение от Аньес
                                Ведь верующие и неверующие вкладывают в понятие "везет с женщинами" диаметрально противоположный смысл.
                                То есть для верующих "везет с женщинами" это когда на него никто внимания не обращает? Шутка.

                                Комментарий

                                Обработка...