Неверующие ученые критикуют теорию Большого взрыва

[Vetrov]

2Ваня_Оо
Можно для "серых масс" пояснить одну вещь:

Вот есть у нас например шар 1м диаметром , если пространство расширяется, то нет причин считать , что внутри него оно не будет расширятся(верно?) , тогда получается внутри шарика пространство увеличится, но сам шарик сохранит метрические размеры для наблюдателя... в чём я туплю?

По той же причине, что Вас не разрывает искривление метрики п-в таким массивным телом как Земля. Все дело в связывающих тела и группы тел фундаментальных взаимодействиях.

Отрицательная кривизна п-в Вселенной приводит к расширению. Тела как бы раскатываются по ее ткани. При этом образуя собственные гравитационные ямы, удерживающие скопления галактик, галактики и звездн. системы вместе.
Плюс силы ядерных взаимодействий удерживают от "раскатывания" атомы и ядра.
Отрицательная кривизна п-в компенсируется кривизной создаваемой телами и силами микромира. Образуя равновесное состояние.

[Ваня_Оо]

Vetrov,
Спасибо за разъяснения , но теперь у меня родился ещё 1 глупый вопрос,
почему при появление вселенной вся масса растащилась , а не осталась в 1 точке(из-за собственной ОЧЕНЬ СИЛЬНОГО грав. ямы) ?

[извне :-)]

Можно для "серых масс" пояснить одну вещь:

Вот есть у нас например шар 1м диаметром , если пространство расширяется, то нет причин считать , что внутри него оно не будет расширятся(верно?) , тогда получается внутри шарика пространство увеличится, но сам шарик сохранит метрические размеры для наблюдателя... в чём я туплю?

Чисто геометрически объём и диаметр/радиус связаны формулой.

Тоесть, если что-то из этого изменяется, то меняется и то, что с другой стороны равенства.
P.S. Чтобы не путаться, считайте, что галактика и все тела в ней не растягиваются. А увеличивается расстояние между галактиками по отношению к их собственному размеру. Соответственно и свет в межгалактическом пространстве становится более длинноволновым.

[Rulla]

почему при появление вселенной вся масса растащилась , а не осталась в 1 точке(из-за собственной ОЧЕНЬ СИЛЬНОГО грав. ямы) ?

Это очень понятное заблуждение. Отождествление массы с гравитацией.

Но дело в том, что в центре Земли, как известно, гравитация равна нулю. Так как вов се стороны тянет одинаково. Если представить себе сплошную, неограниченную громаду материи, независимо от ее массы, никаких ям не возникнет. Все будет предельно плоско.

Первые гравитационные ямы возникли с появлением первых неоднородностей распределения материи. Когда первичная материя стала делиться на т. н. "блины" - зародыши скоплений галактик.

[Rulla]

При этом каждая точка будет ещё и увеличиваться в размере

...Не смотрел, ответили вам другие или нет, так что, отвечу.

Нет. Наблюдатель в размере увеличиваться не будет.
По двум причинам.
Во-первых, расширение пространства ускоряется с расстоянием и технически становится заметным только на галактических дистанциях.
Во-вторых, и галактики не расширяются. Так как их удерживает от этого гравитация. Двигаясь под влиянием гравитационого взаимодействия они даже иногда сближаются исталкиваются друг с другом. Вместо того, чтобы удаляться.

[Rulla]

Рулла сдавайтесь вы читали про полное число ?

Какое еще число?

[Ваня_Оо]

Rulla,
Если я ещё не надоел своими вопросами , то :
В таком случае после расширения вселенной(через "мгновение") получим некий шар с равномерным распределением массы?
Если взять точку на удаление от центра шара то теперь-то мы получим не равные грав. силы(на эту точку) и шар должен бы сжаться обратно в точку???

[Rulla]

Мля! Что за чертовщина творится?!
Это о нашествии клонов. Причем, известных лиц. Это что-то новое.

Для Ваня_Оо


В таком случае после расширения вселенной(через "мгновение") получим некий шар с равномерным распределением массы?

Да.

Если взять точку на удаление от центра шара то теперь-то мы получим не равные грав. силы

Нет. Равные. Ибо любая взятая нами точка - сама и есть центра. С ней гравитационно взаимодействует все вещество находящееся на удалении менее сT, где Т - возраст вселенной.

"Из одной точки" (всегда, автоматически совмещенной с наблюдателем) расширяется только видимая часть вселенной.

[Ваня_Оо]

С ней гравитационно взаимодействует все вещество находящееся на удалении менее сT, где Т - возраст вселенной.

"Из одной точки" (всегда, автоматически совмещенной с наблюдателем) расширяется только видимая часть вселенной.
Сегодня 13:38

Тоесть нам "доступен" только cT-шар нашей вселенной, а всё остальное существует в теории и никогда( при сохранение теории) не будет достуно наблюдателю ?

[Rulla]

Тоесть нам "доступен" только cT-шар нашей вселенной, а всё остальное существует в теории и никогда( при сохранение теории) не будет достуно наблюдателю ?

Всё остальное и на практике вполне себе существует.

Но доступно для наблюдения не будет.

Если только не будет изобретен способ передвижения со сверхсветовой скоростью.

[Ваня_Оо]

Всё остальное и на практике вполне себе существует.

Не сочтите за придирку к словам , но для меня на практике, это когда есть возможность наблюдать или фиксировать (пускай и косвенно), а в основе этого утверждения ,как я понял, лежит теория БВ, тоесть это вывод из теории , который на данный момент подтверждается только ей.Или нет?

[извне :-)]

Мля! Что за чертовщина творится?!
Это о нашествии клонов. Причем, известных лиц. Это что-то новое.

Кто-то зарегистрировался под ником КРЫЗ, поняв, что KPbI3 набрано латиницей (KPbI3 - трийодоплюмбат калия )

[Xirss]

Мля! Что за чертовщина творится?!
Это о нашествии клонов. Причем, известных лиц. Это что-то новое.

ну коли своей примечательной личности нет, одна серость - то хоть в чужой славе покупаться... *подозрительно косится на профиль давеча забаненого искателя славы*

[Ваня_Оо]

Всёравно у этого идиота количество сообщений видно , так что не спутать... пока что.

[Arigato]

Всёравно у этого идиота количество сообщений видно , так что не спутать... пока что.

Верные слова говорите, товарищ:

Ваня_Оо
Новичок
Регистрация: 08.06.2009
Сообщений: 14